不同于计算机制造业的历史经验，我认为服务器虚拟化的成本未必会越来越低。所以，你想用虚拟服务器来提升价值，是没有问题的；但如果你用来节约成本，结果可能会让你大失所望。

——ＮｅｔＡｐｐ创始人兼执行副总裁 Ｄａｖｅ Ｈｉｔｚ

服务器虚拟化的市场份额究竟有多少，还有多少发展空间？它是刚刚起步还是已经走到尽头了？这些都是很值得研究的问题。据我所知，在所有的ｘ８６服务器中，只有７％～８％实现了虚拟化。这样看来，将物理服务器完全转换为虚拟服务器似乎还有很长的路要走。

但是，换一个角度来看，结论可能会完全不一样。我们来算一算虚拟服务器数量占所有服务器数量（包括物理的和虚拟的）的比重。根据统计数据，大多数客户都会在每个物理服务器上运行至少８～２个虚拟机，有的甚至达到了３０～５０个，我们取一个保守的数字来做数学题：平均每个物理服务器运行１０个虚拟机，假设我们有１００台物理服务器，其中只有７台实现了虚拟化，那么就有了７０台虚拟服务器，这就已经接近服务器总数１６３（７０台虚拟服务器加上９３台没有虚拟化的物理服务器）的一半了。这样看来，虚拟化似乎就快走到尽头了，毕竟后一半的虚拟化进程肯定比前一半进行得更快。

我认为，计算服务器的总数比光看有多少物理服务器实现了虚拟化更加有意义。因为，无论用户的服务器是虚拟的还是物理的，对他们来说，使用起来都是一样的。

不过，从实际情况来看，说服务器虚拟化快要走到尽头了似乎也不对。我所了解到的大部分客户还是刚刚开始，只有极少数客户的虚拟化已经做得比较好了。那么，我们刚才的计算过程出了什么问题呢？

问题的关键在于我们做了一个错误的假设，认为人们要转为虚拟服务器的物理服务器转总数是保持不变的。这是因为，虚拟服务器简单而易于配置，它在所有服务器中占据的比例必然还将持续上升。这就和计算资源变得越来越便宜所引起的变化一样，当单位存储量的成本越来越低时，人们在购买存储设备时，不会降低开支，购买更少的存储空间，而是会花同样的钱购买更大的存储量。

但与计算机制造业此前的发展规律不一样的是，服务器虚拟化的成本短期内不会越来越低。相反，这个成本会基本保持不变，但是人们所需要使用的虚拟服务器数量将会持续增加——因为服务器虚拟化具有部署快速和简单的优势。

以下的言论或许应该算是我的一种预测或警告。我认为，如果你仅仅是想用虚拟服务器来提升价值，就像以前我们使用小型机、工作站及ＰＣ所得到的好处一样，那么这是没有问题的。但是如果你使用服务器虚拟化的目的是节约成本，那就应该好好考虑了，也许结果会让你大失所望的。