首页 | 旧版 |中国计算机报 |中国电子报 |通信产业报 |计算机用户 |电脑教育报 |软件世界 |数字时代
高级检索
资讯·观察 | 特别策划 | 整机·外设 | 消费·数码 | 硬件·DIY
网络·应用 | 就业·培训 | 市场·交流 | 教育信息化  
第51期 总第751期
浏览往期
当前位置:首页>>赛迪媒体>中国电脑教育报>网络·应用
       
屏幕录像谁最牛
——HyperCam VS Wink
作者:浙江象山 张秀常

我们工作、学习、生活中使用电脑,有时需要录下自己的电脑屏幕的变化,本人根据自己常用的两款屏幕录像软件:HyperCam和Wink在以下几个方面进行测评。

一、软件的初步比较

1. 软件的概况比较。

从表1可以看出Wink的个头比HyperCam要大些。

2. 软件的操作界面比较。

HyperCam的操作界面,如图1。

而Wink操作界面是如图2。

从它们两款屏幕录像软件的操作界面上来看:Wink的操作界面要比HyperCam稍微复杂些,从易用性及入门性这个角度考虑,HyperCam比较适用。

二、软件的实际测试比较

从外观及操作界面上看倒是其次,下面看看它们两款屏幕录像软件的实际测试效果怎么样?我们还是让它们来录制一段相同的屏幕操作过程来比一比吧。依次打开“我的电脑”→“打开E盘”→“打开”→“文本文件”。在录制速度统一为“10帧每秒”的前提下,得到如下数据,如表2。

因为HyperCam只支持avi视频输出格式,而不能输出swf动画格式,所以从实际测试来看Wink不但输出文件体积小,而且画面质量稍微好些。

三、软件输出文件的后期编辑比较

虽然它们都是两款屏幕录像软件,但是仅仅是简单的录制一段屏幕操作过程还是远远不够的,我们还要考虑到它们输出文件的后期编辑需要,下面来看看它们的不同点,如表3。

四、小结

HyperCam软件体积小、操作简单,适合初学者使用。而Wink软件录制的屏幕操作过程画面质量好,swf动画格式体积小,同时它支持输出格式较多,有利于我们后期编辑制作及应用。

名称及项目 版本 大小 授权方式 支持语言

HyperCam V2.14.01 1.74 MB 免费 简体中文

Wink V2.0 build 1050 3.09 MB 免费 多国语言

名称及项目 格式 体积 画面质量

HyperCam avi 2.34 MB 一般

Wink swf 486 KB 较好

名称及项目 支持输出格式 适用范围 特色功能

HyperCam avi 视频播放 录音、热键

Wink swf、exe、 动画播放、 录音、热键、

html、pdf 网页发布、 按钮或注释

说明文件等

赛迪网JAVA专区,JAVA开发者乐园!
相关文章
· 让校园铃声不再单调(2008.01.16)
· 都是“自动”惹的祸(2008.01.16)
· 网络软件去广告大法(2008.01.16)
· 在TM中在线也对好友隐身(2008.01.16)
· 让迅雷不再罢工(2008.01.16)
·特别专辑

专题:中移动和苹果谈判破裂 iPhone难入华全文
集结2007——赛迪网年终五大IT领域盘点全文


· 网上直播:百度娱乐沸点2007年度颁奖典礼
· 专题:CES 2008美国国际消费电子大展
· 专题:三部委禁止网售彩票 网络售彩业遇寒冬
· 专题:搜狐博客·首届开发者论坛
· 专题:华纳兄弟临阵倒戈放弃HD 东芝很生气
· 专题:视频网站须国资控股 1月31日起施行
· 专题:朗讯贿赂门:中美联手向商业贿赂开刀
· 专题:阿里巴巴调整8名高管 马云杯酒释兵权
· 专题:夏新电子巨亏 总裁李晓忠下课
· 专题:联想试水公益创投 首期投资300万元

·赛迪社区


·IT博客