ccidnet????

出版日期:2000-10-18 总期号:390 本年期号:40

本期导读
热点聚焦
硬件世界
软件天地
现代办公
网络时代
CCE评测
电脑教育
雷鸟飞入工作站
微星K7T Master主板评测报告


  长久以来,AMD一直是PC处理器市场上制约Intel的主要力量,而两者之间的竞争在AMD推出速龙(Athlon)处理器之后达到了顶峰。经过一年多的激烈竞争,双方的主力产品都完成了向0.18μm工艺的升级和对Socket架构的回归,而新内核(雷鸟)的Athlon对代号“铜矿”的新PⅢ的威胁则有增无减。

  不过,AMD虽然在桌面PC市场逐步蚕食原本属于Intel的市场,但在更高阶的PC工作站领域,却仍没有什么作为。这并不是因为Athlon处理器的性能不佳——恰恰相反,早在Athlon刚刚推出之时,人们就发现其浮点运算能力不仅较之“轻浮”的前辈K6-2/Ⅲ有了很大的改观,即使与一向以浮点运算能力著称的Intel(PⅢ)CPU相比也毫不逊色,更有200MHz的高速EV6总线辅佐,绝对是PC工作站的好材料。然而工作站不仅要有高速的CPU,强劲、稳健的主板更是必不可少,可Athlon的尴尬恰恰出在这里:虽说经过更新换代,目前VIA KT133芯片组的稳定性和兼容性已经有了明显的提高,但与Intel经典的BX芯片组相比仍有一定的差距,本来有实力生产工作站主板的厂家就没几个,采用KT133芯片组就更需要相当的勇气。

  就在我们以为AMD进军工作站的梦想只能寄托在下一代芯片组的时候,作为业内第一批生产基于VIA芯片组双CPU主板的微星又一次充当了吃螃蟹的角色,于日前推出了面向工作站市场的KT133主板K7T Master(MS-6347),上海微欣工贸有限公司第一时间送来了一块工程样板,使我们的读者可以在她上市之前一睹芳容。


  图1 K7T Master主板


  从Pro到Master


  提到微星的KT133主板,很容易让我们联想到本报今年第26期36版介绍的K7T Pro。与K7T Pro相比,除了PCI插槽仍然是6根之外,K7T Master在内存插槽、图形接口和存储设备支持等主要部分的设计都做了很大的改变,以满足工作站应用对主板这些方面的要求。

  内存插槽 与绝大多数基于VIA芯片组的主板一样,K7T Pro是3根DIMM插槽的设计,虽然最大可以支持1.5GB的内存容量,但扩充性显然不及4根DIMM插槽的K7T Master。不过,由于KT133芯片组只能驱动6个Bank的内存(Bank在这里的意思,可以通俗地理解为内存条的1个面,一条双面内存要占2个Bank),因此多出来的这根DIMM槽实际上是分享第3根DIMM槽的2个Bank——也就是说,第3、4两根DIMM槽(以下简称DIMM3、4)只能用1根双面内存,或者2根单面内存。因为DIMM4并不独立,所以它的使用情况依赖于DIMM3:只要DIMM3上插了1根双面内存条,DIMM4就是个摆设;如果DIMM3上有1根单面内存,那么DIMM4上的内存条就只有一面的容量可以用(单面内存就无所谓啦);只有在DIMM3空置的情况下,DIMM4上的内存条才不会受到限制。

  图形接口 作为一款面向工作站市场的主板,K7T Master很自然地采用了供电能力很强的AGP Pro插槽,以满足一些专业图形卡的需要。但与那些同样采用了AGP Pro插槽的普通主板不同的是,K7T Master似乎还嫌AGP Pro插槽50/110W的供电能力不够,又在AGP Pro插槽与内存插槽相交的地方布置了一个四芯的电源插座,专门为AGP显卡供电!


  图2 AGP Pro插槽及其电源插座

  另一个变化比较大的区域是Socket 462 CPU插座附近,ATX电源插座由K7T Pro的位于CPU插座和内存插槽之间改为靠近I/O背板一侧,8个3900μF的绿色电容也不再环绕CPU插座,这使得CPU插座周围有足够的空间来安装较大型的散热装置。VT8363北桥芯片不再呈菱形放置,正对CPU插座使其能够利用沿散热片吹出的气流降温,即使在繁重的测试过程中北桥芯片的散热片温度也仅略高于室温,使芯片组工作的稳定性更加有保障。


  图3 K7T Master集成的SCSI部分相当于Adaptec的29160N

  存储设备支持 在BX时代的晚期,微星推出了一款BX Master,通过板载Promise PDC20262 Ultra ATA/66控制芯片,使BX主板具备了对Ultra ATA/66的支持和多达8个(IDE)存储设备的连接能力。也许是巧合吧,这款K7T Master最大的卖点也是对存储设备的支持,不同的是此Master非彼Master,K7T Master搭载的乃是SCSI控制器专家、大名鼎鼎的Adaptec出品的AIC-7892B Ultra160 SCSI控制芯片,最多可连接15台SCSI设备!与IDE设备相比,SCSI设备不仅可以有更好的性能,更重要的是高稳定性和可靠性符合工作站的要求(关于SCSI设备的相关知识请参见本期第14版相关文章),可以这么说,集成高性能的SCSI控制器是成为一款工作站主板必须具备的条件。

  考虑到视频编辑的需要,K7T Master还提供了可选的IEEE1394接口,便于连接配备DV接口的数码摄像机。K7T Master采用的IEEE1394芯片组仍然是TI出品的TSB12LV26和TSB41LV02(见本报今年第24期35版),与两个8针的连接器相对应,附带的IEEE1394扩展挡板提供了两个6脚的接口。


  图4 IEEE1394扩展挡板

  经过这些为工作站而设计的功能扩展和加强之后,K7T Master的外观与K7T Pro有了明显的区别,板子的尺寸也有不小的增长(宽了41mm),固定用的螺丝孔随之多了一排(3个),俨然跻身大板行列,一副工作站的派头。然而,其性能如何,是否够得上工作站水准,还是要在接下来的测试才能见分晓。


  真正Master的性能


  为配合K7T Master的测试,微欣工贸一并提供了700MHz的“雷鸟”和微星出品的Star Force 815显卡(nVIDIA GeForce2 GTS,32MB DDR SGRAM显存),宣伟公关公司提供9.2GB昆腾Atlas(大力神)10K Ⅱ Ultra160 SCSI硬盘,与2根128MB PC133 SDRAM内存条、美达40XB光驱和FSP 300W电源一起构成了我们的测试平台。测试的软件环境是Windows 2000 Professional英文版,为主板安装了VIA SevicePack 4.24,显卡驱动为nVIDIA公板最新驱动6.31官方版,没有使用Windows 2000自带的Adaptec SCSI产品驱动程序,代之以Adaptec 19160、29160系列SCSI卡1.00版驱动。

  虽然GeForce2 GTS的性能颇受好评,但毕竟不是Quadro、Quadro2这样的专业级显卡,ZD的各种测试软件跑完之后,虽然早就安排了Viewperf 6.1.2的测试,主要出发点却是考验K7T Master对专业软件的兼容性及运行时的稳定性,并没有指望得到多好的成绩。可当测试结果出来(表1)之后,与本报今年第35期15版《恐怖的Quadro2》一文(以下简称《恐》文)中的相应成绩一比,着实令我们吃了一惊:除Light-04一项低于《恐》文中的GeForce2 GTS之外,其他五项全部胜出,领先幅度达到了20~30%!即使与改造后的GTS(即Quadro2)相比也毫不逊色(3胜3负,打个平手)。

表1 cpu及图形性能

zd winbench 99

cpumark 99

66.5

fpu winmark

3830

business graphics winmark 99

331

high-end graphics winmark 99

665

viewperf 6.1.2

awadvs-04

39.57

drv-07

9.604

dx-06

14.24

light-04

3.002

medmcad-01

10.84

procdrs-03

11.11


  虽然这里面有操作系统与驱动程序版本不同的因素,但经验表明,由此引起的差异不会这么大,更何况《恐》文中使用的内存容量高达我们的两倍呢。

  K7T Master与雷鸟的搭配能够取得如此出色的成绩,确实出乎我们的意料。以往大家总是出于兼容性和稳定性的考虑而不看好AMD在工作站市场的前景,但测试表明,雷鸟处理器确实是工作站的好坯子,而KT133芯片组的PC133和AGP4x也做出了应有的贡献。看来无论桌面还是工作站市场,雷鸟与KT133的搭配都具有极强的杀伤力!

  相对于图形性能测试来说,我们对存储系统的测试一直比较乐观,原因很简单:Adaptec是业内领先的SCSI控制器生产商,而转速高达10000RPM、平均寻道时间低至4.7ms并配备了8MB超大容量缓存的Atlas 10KⅡ则是目前市场上最快的SCSI硬盘之一,两者相结合实在没有表现平庸的道理。而测试结果也确实没有让我们失望,Atlas 10KⅡ不但创下了我们CCE评测室单盘的持续传输率和Disk Winmark得分的纪录,更在谈笑间将用作参照的迈拓金钻四代52049H4打了个落花流水(即使是IBM的75GXP来了也是一样,没办法,谁让SCSI比IDE高着一个档次呢?再说金钻四代也没什么丢人的———往后昆腾就是咱迈拓自家人了啊),见表2。

表2 硬盘性能对比

 

金钻四代

atlas 10kⅡ

双atlas 10kⅡ

disk transfer rate:beginning(kb/s)

30300

41600

82800

disk transfer rate:end(kb/s)

18700

29000

58000

disk accesstime(ms)

13.8

7.4

7.16

disk cpu utilization(%)

4.22

4.04

4.3

business disk winmark 99(kb/s)

4140

8580

10100

high-end disk winmark 99(kb/s)

17000

23000

30200

he:avs/express 3.4(kb/s)

17500

27100

33000

he:frontpage 98(kb/s)

107000

111000

115000

he:microstation se(kb/s)

20800

27000

27400

he:photoshop 4.0(kb/s)

8920

13100

19400

he:premiere 4.2(kb/s)

12600

17100

23200

he:sound forge 4.0(kb/s)

20300

27900

41800

he:visual c++5.0(kb/s)

17400

20000

26500

business winstone 99

38.2

40.4

41

high-end winstone 99

51.1

53.1

n/a

content creation winstone 2000

41.1

43.5

44.4


  取得预期中的成绩显然不能令我们满足,还有一块同样容量的Atlas10KⅡ,正好拿来(用Windows 2000)作软RAID。软RAID0一样能够使硬盘的持续传输率叠加,因此80MB/s的持续传输率并不令人意外,值得庆贺的倒是Business Disk Winmark和High-End Disk Winmark成绩分别突破了10000分和30000分。不过既然是软RAID,CPU占用率高就是它的缺点,同样设定在8000KB/s的传输率,持续传输能力倍增的软RAID对CPU资源的占用也是最高的。软RAID的另一个不足就是不能作为引导盘,不过这并不妨碍它的应用———买一块廉价的IDE硬盘引导系统,视频编辑等重活由软RAID去搞定;如果还不放心,数据备份设备对工作站用户来说不应当是问题。

  SCSI硬盘的稳定性和可靠性不是普通的测试能够验证的,仅就我们的测试所揭示的来说,高档SCSI硬盘的性能足够高,SCSI总线的并发处理能力很完善(很难想象让同一通道上的IDE设备同时工作),这些都是工作站应用所需要的。当然,SCSI硬盘的价格还是贵了些(9.2GB的Atlas 10KⅡ大约2400元一块,即使是7200RPM的AtlasⅤ也要1750元),但它们确实能够节约你的时间,而且用得更放心。

  作为主板上的一个重要组成部分,我们用WD的1394硬盘对TI的IEEE1394芯片组进行了验证性测试。Windows 98与2000都有相应的驱动程序,1394硬盘的工作也很正常,测试结果与今年第27期34版所刊登的基本符合。

  到此为止,K7T Master的各项测试都已经进行完了,各个部分的表现都很正常,性能之出色足以胜任工作站的要求。“性价比”这个词告诉我们价格常常与性能结伴而行,那就让我们来看看K7T Master的价格是否公道———K7T Master相当于K7T Pro+Adaptec 29160N+TI芯片组的IEEE1394卡,把这三部分加在一起是多少钱呢?让我们算算看:K7T Pro约1050元,29160N要2000元左右,IEEE1394卡少说也要500~600元吧,这加到一起就快3700元了;K7T Master又怎么样呢?据说上市价格会定在3400元左右。对工作站用户来说,省300元钱倒是小事,关键在于都集成在一起之后不会发生冲突,还比单独购买SCSI卡和1394卡节省两个PCI插槽,这么算起账来,K7T Master还是蛮合算的嘛。