| 出版日期：2002-12-16 总期号：498 本年期号：48 |
|
 |
昔日枭雄能否明日英雄
闲话非主流3D显卡 《中国电脑教育报》王涵涵 也许现在所有人的目光都被ATi和NVIDIA的3D王者之争给吸引走了。但是在市场上，在很多柜台的角落里，在每一个媒体的新闻角落里面，你依然可以看到两个曾经令人怦然心动的名字——SiS与Trident。SiS同Trident可谓难兄难弟，在TNT时代没有能够跟上显示技术的发展，虽然也有产品能够争夺一下市场，但都因为产能不足、制造工艺问题而使产品延迟上市时间而缺乏竞争性。 现在各家公司的不同代显卡除了频率以外没有多大改变，而中低端市场也对DirectX有强烈的要求，用户不希望使用被阉割的产品，就像GeForce 4 MX440一样。由于NVIDIA严格划分产品界线，使得GeForce4 MX不具备Pixel Sharder像素渲染能力，即不完全支持DirectX 8.0，所以导致某些特效和性能的损失，同时对于消费者的消费心里也存在一定的影响。SiS和Trident都抓住了这个市场空隙，纷纷要在显卡市场大展拳脚，本文即给大家介绍一下他们的产品路线、产品以及日后的发展，希望对广大读者有所帮助！ Trident篇 Trident将在明年第一季度末期发布支持DirectX9.0的XP8图形芯片，采用0.13微米制造工艺，AGP8X，350MHz/ 1000MHz内核/显存频率。它在3DMARK2001下的得分估计在12000左右。明年年底Trident会推出0.1微米制造工艺的XP10图形芯片，兼容AGP8x、3GIO总线，支持微软DirectX10，600MHz/1200MHz 内核/显存频率，预计3DMARK2001得分将达到16000分以上。 三款面向桌面PC市场的“XP4”系列显卡分别面向高中低端市场的不同用户群。其中核心频率为300MHz、搭配666MHz的128M DDR SDRAM显存的“XP4”性能将与RADEON8500、GeForce4 Ti4400相当，而其价格会定位与RADEON7500和GeForce4 MX440相当，也就是千元以下，从目前Trident公布的这个性能和价格还是能够吸引相当一部分用户注意力的。 XP4支持256MB帧缓冲。它有着属于DirectX 8.1必备的顶点和像素渲染引擎，而且非常巧妙地把这所有的一切融入到3000万个晶体管里。而且0.13微米制造工艺在成本上给了Trident很大的优势。对于XP4，Trident声称它具有GeForce4 Ti 4600 80%的性能。 同时在移动显示方面，XP4也有相应对策。Trident从现在开始到明年，相应的也将推XP4/XP8/XP10的移动版本，集成MCM封装显存，此外Trident还将推出Napa系列移动芯片。 SiS篇 从SiS的产品规划中来看（见表1），似乎是冲着NVIDIA目前的GeForce4 MX产品线而来。SiS区分出了四个产品线等级由高阶Xabre 600至低阶的Xabre 80一应俱俱全，而明年将发布的XabreⅡ也许更加值得我们期待！SiS 的Xabre 600 是一个身负艰巨任务的产品，它出现在主流市场，将要和GeForce4 MX 440（8X）、GeForce4 Ti4200（8X）以及RADEON 9000 Pro等产品进行新一轮的竞争。如何定位价格是SiS 将需要考虑的第二件事情。SiS一向能以更低廉的价格来吸引更多用户的注意力，而这也是它强大竞争力所在。
Xabre 600的性能可以随着处理器主频的提高而提高（见图1）。使得Xabre GPU将很有升值潜力，最后的结果是仅仅更换了高主频的处理器，就能使显示系统性能得到明显的提升，这也勉强能算Xabre的一个优点吧。在Trident上也有类似情况。有了CPU帮助显卡自然可以降低晶体管数目和功耗。 
图1 SiS 的计划是在2003 上半年推出XabreⅡ并部分兼容DirectX 9.0，而且它计划具有8条流水线的设计。目前我们还不能下什么定论不过我们可以肯定一点，在接近的性能下，价格肯定要比NVIDIA和ATi的产品要便宜好多。 现在的显卡动辄千元以上，我们能够用得上这么多的功能吗？这些功能对于普通玩家来说真的实用吗？我们只能在主流的强者之间选择吗？这些都将成为SiS或者Trident存在的最好理由。而且，这二位一向在中低端市场得心应手，这块市场也是利润的源泉之一。只要产品性价比不错，市场渠道运作得当。无论是SiS还是Trident都绝对不会让人小看的。 |
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
