| 出版日期：2003-03-24 总期号：510 本年期号：10 |
|
 |
MD、MP3的争论
《中国电脑教育报》 引子：不少朋友都喜欢听音乐，那你们给自己准备了什么随身听呢？现在的MP3播放器（以下简称MP3）在使用上越来越方便，MD播放器（以下简称MD）也使足了力气在NET上大做文章，而CD播放器却在背后偷偷地笑——无论如何你们也没有我的音质好…… 不少朋友都举棋不定，到底应该选择什么样的随身听比较好，看看PCHOME上众多网友的争论，也许对你是会有所启发。 关键字：MD、MP3 chris＿chen：NetMD不久即将成为行业标准。今年估计大量新的NetMD将上市，N1和N10不再是惟一的选择，各位可敬的MD死党们捂着口袋耐心等吧。不喜欢MP3，但是我也有一个。是同学送的，舍不得扔掉，因为能当移动硬盘和收音机来用。 水管家：当同事们捧着我一年前买的N1赞叹不已时，我感到好笑。谁看到N1的样子，都会爱不释手的，这个一点不怀疑。因为Sony的MD确实做的很漂亮，这个也是MD让人喜欢的原因之一（当然R707、505那种凸出一块电池板的不算^_^）。可如果真的要让他们尝试过录歌的麻烦后，他们可能还是会庆幸自己用的是简单的MP3。 dai：无意打击买MP3的朋友，个人认为NetMD取代MP3只是时间上的问题了。 geminious：早在NetMD发布时，就有人预言MP3要亡啦，要亡啦！结果呢？反而这段时间正是MP3蓬勃发展的时候，有要灭亡的迹象吗？在这一年里MD的优势丧失殆尽了：比音质，现在千元级MP3已经赶了上来，并不比一般的MD差多少；比容量，HARDDISK的早有了几十个GB的产品，就是存储卡类型的市面上也有512MB卖的了，比N10贵一点；比电池寿命，新产品一般播放时间都有数十小时，RIO有个新品已经达到50小时，PANA SD50使用AAA电池就能达到31小时。MP3通常另备一节电池，而MD都是内置加上外置电池，使用LP4才有宣称的一百多小时。但是LP4模式的音质有欣赏的价值吗？其他MP3的优势就更多了：轻巧便携、防震、移动存储等…… NetMD为了版权问题，通过USB传，只能达到LP2，这如何打败MP3？ Sony自己早有了600MB的MD，却总是不推广，专注于记忆棒的研究……这意味着什么？ 随身听这种东西，集成电路式的必然会取代机械结构式的。 火狐狸：等到MD播放器可以做移动硬盘也可以读MP3、WMA、ASF格式音频，体积小重量轻了，而且歌曲网上都有很多可以下载，不需要自己录了，我会去买一个来玩玩。 横扫千军：MD的核心技术被几家大公司掌握，所以价钱也为这些公司左右。相比之下MP3在价格方面更具竞争力，用户有更多选择。这些大公司不能在开发MP3上花过多的人力物力，不然会对MD的销售产生负面影响，所以他们选择了开发NetMD这么一个基于MD而又像MP3的东西。Sony等大厂推出MP3是不得已的，这种做法是用以避免他们的随身听市场被瓜分掉太多。 因为MP3比MD更贴近电脑。然而MP3的发展还刚刚开始，生产MP3的厂家一般知名度较低，技术底子薄，在市场营销方面又做得没有大厂那么有力度，且各自为战。所以很容易造成MP3比MD档次低的感觉。其实不论在音质、功能、体积、方便用户和使用时间方面，MP3和MD都有得一拼。MD技术成熟，但发展和推广速度比起MP3慢了许多，MP3的廉价与其对开发方和用户方的便利注定会有更大的市场占有率。我觉得今后MP3和MD会变得相似，不同处在于储存用的物质，不存在谁代替谁。CD音质才是它们难以突破的瓶颈。 葱语：MD我很喜欢，MP3的多功能也让我很眼馋……但是我一直用着Sony的D-DJ955。倒不是我耳朵有多么好一定要听CD的音质，而是我以前就收集了一大堆的CD盘，并且我也没觉得天天背着它有什么负担。呵呵，其实现在的MP3确实很方便，但是一些产品在软件的操作性上还有待完善。你想要什么，还是看自己的喜好：）。 MDa阵营 
Sharp MT770 
Sony ME-E700 
Sony MZ-E10 
Sony MZ-N10 MP3阵营 
Rio Riot营 
Bantam BA800 
iRiver iFP-195TC 
MPMan MP-F7095TC 
Archos Jukebox 
Apple iPOD |
||||||||||||||||||||||
