| 出版日期：2003-08-25 总期号：532 本年期号：32 |
|
 |
在单通道上跳舞
Intel 848P、VIA PT800、SiS 648FX对比测试 《中国电脑教育报》 在800MHz FSB的P4发布之初，i865系列产品就犹如皇帝的女儿不愁嫁，买家别无选择。虽然i865系列定位于主流，但价格偏高，一块理想的i865PE主板售价在千元以上，它大大超出了大众消费群体的接受范围。 VIA和SiS虽然没有赶上800MHz FSB P4处理器的头班车，但它们很快就推出了针对新P4而设计的芯片组，分别是PT800和SiS648FX，虽然在它们只支持单通道DDR400内存，在性能上可能比不上i865PE，但是其低廉的售价将使它们更容易博得中低端用户的芳心。面对庞大的中低端用户的需求，Intel也感受到了i865PE在推广中的压力，单通道且廉价的i845PE/GL无法退场。Intel在8月15日放出单通道内存的i848P，以迅速终结i845系列，形成完整的800MHz FSB产品线，成为理所当然的选择。Intel此举无疑肯定了单通道内存系统方案的价值，VIA和SiS也一扫以往产品规格“落后”的晦气，获得了与Intel一起跳舞的机会。 Intel 848P i848P为新品可以理解为内存控制器减半的i865PE，其他的规格与i865PE完全一致，它也将与ICH5或ICH5R南桥芯片搭配使用。从技术规格上不难看出i848P将定位于i865PE之下的低端或入门级市场，代替i845PE和i865P。但i848P的价格定位偏高，据了解，Intel目前所公布的i848P售价为29美元，而竞争对手的产品则有明显的价格优势，譬如VIA的PT800，官方报价仅为15美元，功能却与i848P几乎完全一样。从Intel的价格策略看，Intel一方面是希望维持良好的价格体系和利润，另一方面，也不希望i848P和i865PE的差价过于巨大，而导致出现市场一边倒的情况。 
i848P MCH 虽然芯片组差价不大，主板厂商仍会在PCB原料和利润等方面努力，扩大i848P的价格优势，预计其主板的价格将在60至75美元，可以比普通i865PE主板便宜10～20美元。从整套系统的成本看，i848P可以使用单条内存，这将深受普通用户和OEM厂商欢迎。毕竟目前内存价格坚挺，单条256MB内存的方案是比较合理的。 
微星848P Neo主板 
微星848P Neo主板的电源部分
微星是第一家向我们提供i848P主板样品的厂商。848P Neo的PCB为微星传统的火红色，功能简单，布局紧凑，仅提供两条内存槽（最大容量2GB）。848P Neo的电源部分很特别，常见的线圈只有一个，但多了一个黑色的“盒子”，我们估计其作用等同于两个独立的线圈。主板采用两相电源，每相的MOSFET是1+2的形式，一大两小，同样有利于降低单颗MOSFET的电流和发热。848P Neo采用ICH5南桥，板载RTL8100B 10/100M网络芯片和ALC655 6声道CODEC（ALC655具有数字音频输出能力，848P Neo板载了一个S/PDIF输出端口。 在微星i865系列主板上大放异彩的CoreCell智能芯片也被应用在848P Neo上，CoreCell可自动侦测计算机系统内环境参数，通过对风扇转速与电源回路频率的全面控制，降低系统整体发热，提高稳定性与耐用性。848P Neo还具有一项特殊的D.C.T.（动态超频技术），用户可在BIOS中自行设定CPU外频的最大值，当系统满负荷工作时，D.C.T.将自动提高CPU外频，而在进行一般的应用时，外频又恢复正常，如此一来既可以保证性能，又可以避免长时间超频存在的风险。 VIA PT800 我们所测试的PT800是由VIA提供的工程样板，型号为VT8248C。VT8248C采用了宽大的PCB板，这样便为布线带来了更大的方便，显得十分工整。工程样板一般都采用最优质的用料，VT8248C也不例外，如所有的电解电容均采用名厂SACON产品，为主板的品质提供了有力的保障。PT800北桥芯片和VT8237南桥芯片均为内嵌散热片的封装方式，北桥芯片并没有加装散热器进行辅助散热，足见VIA对自己的芯片相当有信心。VT8248C体现了VIA技术全面的特点，I/O控制芯片、网络控制芯片和音频CODEC芯片均为VIA自己的产品，分别是VT1211、VT6103和VT1616。 
VIA VT8248C工程样板 
VIA PT800北桥 VT8248C还采用了双BIOS设计，主板左上方和左下方各一颗。不过送测的样品左下方的BIOS槽中没有安装芯片。 SiS648FX SiS和精英有良好的合作关系。我们把精英648FX-A当做SiS648FX芯片组的代言人。精英648FX-A整体布局紧凑，为了给CPU腾出足够的空间，电源部分设计PCB的最右侧，并只提供两相供电，电容的数量也大为减少。附加功能方面，精英648FX-A提供了RTL8201BL网络芯片以及CMI9739A音频CODEC芯片，拥有10/100M网络功能和6声道音频输出能力。 
SiS648FX北桥 
精英648FX-A主板 性能测试 内存、处理器性能是通过Sisoft Sandra 2003中的Memory BenchMark以及CPU Multi-Media来进行。在内存带宽方面，PT800发挥最为出色，整型和浮点两项测试值均超过了3.1GB/s，与DDR400 3.2GB/s的理想值只有咫尺之遥，可见VIA FastStream64内存优化技术的确能够改善内存性能。i848P的性能稍落后于PT800，也突破了3GB/s大关。SiS648FX的内存带宽相对逊色，不足3GB/s。与双通道的i865PE相比，PT800、i848P、SiS648FX的带宽要差很多，但从带宽利用率的角度看，i865PE却远不及它们。多媒体浮点性能方面，PT800发挥失常，我们认为样板对超线程技术的支持有问题，虽然Windows任务管理器能认出“双”CPU，但用WCPUID检测时，只发现一个。 各芯片组的商业办公性能都十分地接近，其中PT800的发挥最为出色，甚至也超过了i865PE。 i848P在3DMark2001SE以及Quake Ⅲ当中都击败了PT800和SiS648FX，表现了对AGP 8X的良好支持。 音频编码和视频编码性能测试体现的是处理器的性能，但内存带宽也会影响到该项性能的发挥，除PT800样板对超线程技术支持有问题导致视频编码性能出现较大偏差之外，i848P和SiS648FX所消耗的时间很是接近。强劲的内存带宽提高了i865PE的视频编码处理效率，但是音频编码却对内存带宽视而不见，i865PE的音频编码性能未能得到提升。 |
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
