| 出版日期：2004-4-19 总期号：564 本年期号：14 |
|
 |
迅驰 你到底撤不撤？
4月7日～9日，65岁的英特尔CEO贝瑞特，在退休之前第9次访问中国。与前8次访华不同，贝瑞特这次是来“救火”的。此前，中国政府宣布：如果Intel的迅驰芯片依旧保持现状，将遭遇在6月1日后被禁售的厄运。而Intel则回应：Intel暂时无法支持中国推出的WAPI标准。贝瑞特是否真能让Intel继续“无处不在”？WAPI到底能不能坚持到最后一刻而不让步？虽然在6月1日到来之前，这些问题将依然留有悬念，但本文将为你讲述一个完整的迅驰和WAPI的故事。 迅驰出世 牛气冲天 2003年1月9日，全球芯片巨头Intel宣布将其准备在稍后推出的无线移动计算技术品牌命名为迅驰移动计算技术（Centrino mobile technology），这也是有史以来Intel首次决定用一个统一的名字来命名一系列技术。完整的迅驰平台包括一个微处理器、相关的芯片组和内置于芯片中的IEEE 802.11（Wi-Fi）无线联网功能组件。除此之外，迅驰技术还被认为将致力于笔记本电脑的电池寿命的延长、轻薄外形的设计和移动性能方面的增强。 3月12日，包含移动Pentium M处理器和855芯片组在内的迅驰产品正式面世，其完整套件的最低售价为299美元。同日，Intel宣布与中国移动和中国网通建立战略联盟合作推广笔记本电脑的移动应用模式。根据协议，中国移动和中国网通将负责无线网络设备的部署，而Intel则提供对无线公共热点（WLAN Hot Spot）的技术认证。4月份，IBM和三星等笔记本电脑厂商迅速推出了内置迅驰技术的产品，与此同时，国内的方正等一线厂家也在第一时间上市了迅驰笔记本电脑。2003年下半年，原先对迅驰技术保持观望的DELL和华硕等厂家也开始生产迅驰产品，并带动几乎所有的笔记本电脑生产商进入了这个生产领域。 至2003年年底，迅驰产品已经俨然成为了中高端笔记本电脑的代名词。而为了应付AMD的移动版Athlon XP等对手产品的竞争，Intel在2004年年初开始对迅驰产品实施降价。虽然最大降价幅度只在0.36%，但是市场上的低端迅驰笔记本电脑的价格已经滑落到了最低8000元左右。国内的清华紫光、清华同方、方正和联想等厂商都推出了万元以下的迅驰机型，甚至连一向在笔记本电脑市场中代表高贵形象的东芝也将麾下的M20的价格定在了万元以内。 Intel的摇钱树 根据IDC的统计，截止到2003年底，来自Intel的产品在全球笔记本电脑市场中的占有量已经超过了80%，并且这个数字还在不断增长。而在这些Intel笔记本电脑芯片中，迅驰产品占了绝大多数。与此同时，Intel在前期为迅驰产品的推广投入了3亿美元的宣传费用。在Intel不遗余力的努力下，市场前景开始初现曙光。目前在欧洲已经有15000个热点地区建有Wi-Fi网络，北美也有5000多个免费Wi-Fi接入热点正在迅速铺开，其中美国就有超过3000万个家庭和办公室用户在使用Wi-Fi技术。在中国，截至2003年9月，中国网通在全国一些大城市中建成的“热点”已经多达2000个。在北京、上海和广州，80%以上的五星级饭店、高档写字楼和机场都已有了网通“热点”的身影。而在上海等地区，2003年中国电信基于WLAN与ADSL捆绑的Wi-Fi无线宽带业务“天翼通”则采取了免费接入的策略。 显然Intel“引爆”全球Wi-Fi热点的目的正是为了迅速建立迅驰产品应用的基础设施，并取得了立竿见影的效果——在迅驰产品发布的7个月后，Intel宣布公司已经从迅驰产品的销售中获利20亿美元。在2003年的第四季度，Intel的运营收入达到了创记录的87.4亿美元，比刚刚过去的第三季度增长了12%。在贝瑞特回顾令人兴奋的销售成绩的讲话中，迅驰产品被标榜为居功至伟的功臣。IDC的报告表明，2003年全球性笔记本电脑的出货量已经占据了全部PC市场的26.9%，而迅驰产品正是主力之一。在带动Intel的业绩的同时，迅驰产品的红火也间接打击了竞争对手。在这其中，IT界另一巨头微软遭受的挫折显然最为沉重，不仅Tablet PC的推广举步维艰，而且Mira（智能显示器）更是在其出生一周岁的时候半途夭折。 WAPI半路杀出 迅驰遭阻击 2003年底，Intel开始雄心勃勃地策划在新年期间发动被认为是第二代迅驰的Dothan攻势，而包括DELL和华硕在内的笔记本电脑下游厂商也开始提前进行热身活动，以便在随后就要到来的新版本迅驰的市场竞争中占得先机。然而在这个关键时刻，已经成长为仅次于美国和日本的世界第三大IT产品消费国的中国发布的一纸公告使得Intel的美丽计划严重搁浅。 2003年11月26日，中国国家质量监督检验检疫总局和国家标准化管理委员会联合发布了“关于无线局域网强制性国家标准WAPI实施公告”。公告规定从2003年12月1日开始，中国将禁止进口、生产和销售不符合强制性国家标准的无线局域网产品。而对于2003年12月1日前已经进口或生产的以及签订有效合同的无线局域网产品的进口、生产和销售日期则宽限到2004年6月1日。 这也就是说，如果2004年6月1日以后Intel再在中国市场上出售不对WAPI技术兼容的无线局域网产品，那么此举将被视为违反了中国法律。无独有偶的是，韩国政府在2004年2月中旬决定将本国的WIPI2.0技术作为该国移动平台的惟一标准。虽然Intel的迅驰产品不被认为是WIPI的针对对象，但显然在技术标准而不仅仅是具体产品层面上，亚洲国家已经开始显露出了不甘心寄人篱下的苗头。 美国政府出手斡旋 Intel态度强硬 显然中国方面WAPI标准的强制推行可能严重打破乃至威胁到美国公司的在华商业利益，因此公告发布后不久，美国政府就通过各种沟通渠道频繁地出面干预。3月2日晚间，布什政府就无线局域网国家标准问题致函中国政府，措辞强硬地敦促中国取消限制非WAPI标准无线产品的进口规定。与此同时，美国国务卿、商务部长和贸易代表联名致函中国重要政府官员，呼吁中国方面对公告予以重新考虑。（下转A2版） 
迅驰不是无线的惟一选择 4月初，美国贸易代表处在一份关于全球通信业贸易壁垒的年度报告中指出，中国和韩国计划在今年6月实施的新的国家网络制式标准将会把美国的技术排除在外，并将此上升到了是否违反国际贸易准则的高度。而根据安排，中国和美国贸易代表将于4月22日在华盛顿举行两国高层会议，商讨和磋商关于中国在无线网络、手机、DVD播放器以及数字压缩等技术领域制定本国标准的相关事宜。而显而易见的是，WAPI标准被认为是会议举行的重要议题之一。 所有矛盾的焦点都指向迅驰产品与WAPI之间的交集，这就是芯片内置的数据加密技术——在无线局域网传输协议中，已经通过IEEE Registration技术认证的中国无线国标版本WAPI与遵循IEEE 802.11的迅驰产品的惟一重大区别也正是在于此。严格地说，WAPI的竞争对手不是IEEE 802.11，而是内置于IEEE 802.11协议中的安全加密模块WEP或WPA。从某种程度上来说，WAPI甚至是IEEE 802.11的衍生产品，也就是说从本质上而言，WAPI与遵循IEEE 802.11协议的迅驰产品没有技术上的根本冲突。 
离不开水，但离得开迅驰 在中国无线国标强制执行公告发布以后，Intel的态度显得相当暧昧。一方面，Intel表示自己将遵循中国的法律并与有关方面积极协商以解决问题。另一方面，Intel声称目前还无法找到使自己的产品兼容WAPI的技术方案。然而在3月10日，Intel的态度突然变得十分强硬，并正式发布声明称由于无法在WAPI兼容问题上与中国方面达成共识，公司决定在6月1日以后，迅驰产品将暂时退出中国市场。人们注意到，Intel发表声明的时机正是美国政府出手干预中国半导体贸易纠纷的时刻。而与此同时，在世界上拥有200多个成员的非赢利性组织Wi-Fi联盟开始由幕后走向了前台。 1月30日，Wi-Fi联盟发表讲话称如果在6月1日之前与中国方面的WAPI协调没有实质性结果，那么其旗下的组织成员将关闭向中国市场发售Wi-Fi芯片的通道，并且决定“不会遵守相关规则”。 市场回应 强制认证如火如荼 作为无线国标之争的一个方面，迅驰产品因为前途的扑朔迷离而在中国市场上的竞争力被严重地削弱。市场中的迅驰笔记本电脑的价格从去年底就开始快速下滑，一些小品牌产品的迅驰笔记本电脑的售价甚至只有不足7000元。而包括华硕在内的一些著名笔记本电脑厂商已经在考虑从自己的产品中剥离迅驰套件，BenQ等厂商更是言之凿凿地明确表示自己的笔记本电脑产品将在适合的时候全部升级为WAPI版本。 如果6月1日以前没有折中方案出台的话，那么迅驰笔记本电脑赖以成名的无线功能将在中国市场上变成无源之木。目前DELL和三星等国际厂商以及以联想和方正为代表的国内厂商都有迅驰笔记本电脑出售，但是新产品的开发显然已经受到了抑制。人们在最近看到的有关国际厂商在笔记本电脑上的新闻大都是有关其对WAPI的表态。而对于国内厂商来说，鉴于WAPI标准被实施的不可逆转的可能性越来越大，争夺有关产品认证的竞争已经趋于白热化。 4月2日，方正科技宣布获得了首张由中国质量认证中心颁发的CCCi证书，而后者正是进行无线局域网产品强制认证的权威机构。这也就是说方正科技已经具备了于6月1日以后继续在中国市场上出售笔记本电脑产品的法律资格。5天以后，联想昭阳E255笔记本电脑也领到了CCCi证书。更加令人关注的是第一张WLAN设备供应商CCCi证书的发出——几乎就在联想的产品通过无线局域网产品强制认证的同时，作为WAPI标准核心成员之一的西安捷通通信也领取了CCCi证书。这也就意味着6月1日以后除了有面向消费市场的符合标准的网卡产品供应外，企业用户的AP等设备的更新换代也没有了产品真空。而与此同时，中国自主研发的无线WLAN国家标准芯片组也已经问世，从各方面来看，WAPI笔记本电脑的软硬件环境都已经具备。 Intel保持沉默 AMD暗藏生机 种种迹象表明，4月份已经成为了无线国标强制认证的关键一月，6月份的日渐临近显然是主要原因之一，因为笔记本电脑厂商无法在一夜之间将市场上的全部产品都更换为符合标准的产品，这需要时间。然而遗憾的是，在排队候检的队伍中，人们没有看到国外厂商的身影，在这其中，Intel的动向自然最受关注。已经获得CCCi证书的捷通曾经表示，将对所有厂商已销售的无线产品实施免费的专利许可政策，包括迅驰产品。但是这有一个前提，那就是迅驰笔记本电脑本身需要像方正一样已经获得了CCCi证书。然而这显然还没有时间表，因为捷通表示“Intel从来没有与我们进行过联系”。 在很多场合下，AMD总是被拿来与Intel相提并论并最终被得出稍逊一筹的结论——无论是在技术上还是市场上，然而这种情况可能会在2004年得到部分扭转。起码在中国的笔记本电脑市场上，一直被迅驰产品压制得无法喘息的移动版Athlon XP可能会面临千载难逢的良机，但是前提必须具备，那就是6月1日以后迅驰笔记本电脑真的从市场中销声匿迹。 实际上AMD对迅驰产品如日中天的市场表现的不满由来已久。就在2003年年底，AMD曾经猛烈评击内置于迅驰芯片中的无线技术是彻底的“垃圾”。从技术上来看，由于移动版Athlon XP没有内置任何无线上网模块，因此对于WAPI来说其没有任何改造上的需要，而迅驰芯片显然就有麻烦。AMD没有十分明确地表态支持WAPI，但是其表示自己的产品与任何标准的兼容都不会有问题。从官方对WAPI的表态上来看，不能说AMD与Intel截然不同，但是显然AMD是在积极迎合而Intel却是在防守反击。 事实上AMD针对迅驰的竞争努力从未停息——AMD日前已经开始在美国部署Wi-Fi网络并预计最快可望于2004年第二季左右正式推出其免费无线上网服务。而除了AMD，包括Philips、Ti和Cisco都在不同场合表示过与中国无线国标积极合作的态度。 最后一丝悬念 WAPI曾经被指责为会使中国走上一条“技术专有之路”，但是这样的说法似乎不应该由中国来承担，因为“技术专有”的实施者更多的是来自于北美。而就迅驰和WAPI这件事来说，人们的一些观点似乎也有所错位，比如不兼容WAPI规范的迅驰笔记本电脑将无法在中国使用——或者说是无法在中国无线上网。就技术角度而言，WAPI涉及的只是迅驰平台中的安全模块而与无线使用没有实质冲突。如果你愿意在星巴克不勾选安全选项就使用笔记本电脑无线上网，那么本质上来说，WAPI与迅驰笔记本电脑的使用效果完全一致。事实上绝大多数人都愿意在没有安全保护措施的情况下通过笔记本电脑在热点区域进行网络“裸奔”，外国人也是如此。即使迅驰平台的无线上网功能被屏蔽，那么只要花费100多元安装一块无线网卡即可解决问题。从这个角度而言，WAPI笔记本电脑一样可以在中国以外的地区使用，“技术专有”的说法似乎显得过于苍白。 无论事态怎样演变，有一个方向似乎已经是没有回旋余地了，那就是WAPI的实施将是不可逆转的。对于Intel来说，惟一留下的空间只是是否愿意将迅驰与WAPI兼容。如果愿意，那么也许还要面临如何从中国厂商手中获取授权资格的问题。事实上Intel态度软化的原因是多方面的——可以举出一大堆例子：不愿意失去中国市场、不愿意纵容竞争对手以及WAPI实施日期的日益临近，而众多国际厂商对WAPI的频频示好也使得Intel遭受到了某种孤立的难堪。毕竟在商业竞争中，没有永远的朋友而只有永远的利益。 如果迅驰最终飞离中国，如果迅驰最终证明与WAPI水火不容，如果这些如果变成事实，那么对于Intel来说，其在中国丧失的不仅仅是一个具体的产品，而是可能丧失了一个世界上最具潜力的市场。对于不希望人们忘记“Intel Inside”这句也许是地球上最著名的广告词的这家全球芯片巨头来说，其图霸全球数字芯片市场和主宰消费电子平台的新计划将会遭到严重搁浅。事实上，贝瑞特不在例行时间进行的“例行”访华本身已经表明了一种姿态，尽管Intel始终不愿意将其CEO访华与WAPI的强制执行联系起来——但地球人都知道贝瑞特的第9次访华不仅仅是挥镐参加奠基仪式或者发表几篇演说这么单纯。4月5日，贝瑞特宣称“我们希望在（WAPI强制执行）日期期限到来之前与中国政府达成共识”，48小时之后贝瑞特就带着这句话的余音踏上了中国的土地。而在一个月前，Intel的态度还显得相当强硬。（上海 虹柳） 编后：WAPI已经箭在弦上而不得不发，显然悬念不是来自这里；人们更加感兴趣的是迅驰这只蝴蝶的翅膀是否赶得上羽箭的速度，或者说它是否愿意这么做。留给Intel的时间已经不多了，甚至有报道表明IEEE 802．11i正在寻求WAPI的兼容。紧随贝瑞特访华之后的是中美高层贸易磋商会议，这一系列事件在牵动着太多人的神经。迅驰以及它的后续产品是否能够在6月1日以后继续留在中国——现在WAPI就像那只蝴蝶，大洋彼岸是否会因为蝴蝶的飞翔而遭遇风暴？几十天以后自会见分晓。 |
||||||||||||||||||||||
