| 出版日期：2004-9-27 总期号：587 本年期号：37 |
|
 |
XGI的第一波进攻
2004年9月16日，XGI（图诚科技）公司在北京正式宣布进军内地图形市场。XGI成立于2003年6月，主要是SiS和Trident图形部门合并而成。 在不久之前的7月28日，S3也刚刚宣布正式进军内地图形市场。XGI和S3的产品首次发布到上市都花去了近一年的时间，在竞争如此激烈的图形市场，都能让人们足够的好奇。 由于产品发布的延拓，XGI此次发布的产品在产品线和定位上进行了一些调整，包括面向中高端市场的Volari V8、面向主流市场的Volari V5以及面向入门级市场的Volari V3XT和Volari V3。我们可以注意到，半年以前还希望定位高端的Volari V8已经降格，而Volari Duo V8早已昙花一现。另外，Volari V3XT是新增加的，它的出现确实很有意思，后文我们会详细分析。 产品规格 Volari V8 Volari V8采用128MB、128bit显存，直接使用主板供电，拥有两个顶点单元和8条像素渲染流水线，采用0.13微米制造工艺，由联电制造。3D特性方面，支持Shader Mode 2.0、支持4x FSAA和4x AA。2D特性方面，集成ColorAmp引擎，可在播放DVD等视频时，改善色彩饱和度；Cipher影像处理器可以处理输入及输出的隔行视频信号，改善画质；提供多种CRT/DVI/S-Video/YPbPr 双头输出；支持720p/1080i数字电视输出。值得一提的是，Volari V8的双头输出和HDTV输出都需要外接SiS 301MV芯片。 Volari V5 Volari V5的像素流水线只有V8的一半，其他特性和V8相同。 Volari V3XT Volari V3XT是最新增加的产品（如图1），它的像素流水线再次减半，只有两条，制造工艺为0.15微米，它的定位是最低价的硬件级DX9显卡，采用64bit显存接口，其他主要特性和V8、V5相同。 Volari V3 Volari V3是Volari系列中最廉价的版本，它由Trident的产品线演化而来，因此特性与其他产品完全不同，它是一款DX8级产品，直接支持双头输出，不需要外接芯片。Volari V3的显存可以采用128bit或64bit接口，容量可为128MB或64MB，搭配非常灵活。显存搭配的灵活性也是低端产品最重要的特性之一。 Volari家族规格表 
图1 
图2 
图3 有趣的“V3” Volari V3XT/V3是典型的低价格产品，除了规格，从封装上也可以看出来。Volari V8和V5都是FC-BGA封装（如图2），而Volari V3XT和V3都是陶瓷封装（如图3）。但千万不要以为Volari V3XT和VX是频率、显存等方面规格不同而衍生的两个版本，它们的本质完全不同。由于本质上的区别，Volari V3XT和V3甚至在驱动程序方面也不能通用，这显然会给用户带来一些困扰，尤其在后期的维护当中。 很显然，增加Volari V3XT的背景是NVIDIA和ATi都将DX9普及到400元级别的低价显卡中，XGI也必须在低价产品中增加卖点。目前低价市场中最受欢迎的产品是NVIDIA的GeForce MX系列，ATi正在用RADEON 9200/9250竞争。如果Volari V3还能认为特性上比GeForce MX4000之类优秀的话，那么同样在打特性、游戏兼容性牌的ATi RADEON 9250呢？立志做最低价的DX9显卡，机会看起来要好一些。 不过留给入门级显卡的空间和时间不多了。一方面，NVIDIA的GeForce FX5200和ATi的RADEON 9600SE/ 9550SE的价格已经接近400元，距离低价显卡的3xx元已经没有多大空间。另一方面，整合芯片组的性能已经比较完善，Intel已经推出DX9级的i915G芯片组，ATi的IGP9600等级产品也即将发布，只要价格进一步下滑，整合芯片组的性价比和可靠性优势将使得300元级别的显卡无用武之地。其实NVIDIA和ATi也已经看到了这个趋势，已经大幅度减少了GeForce FX 5200和RADEON 9200的投片量。 当记者问及XGI企业行销处处长尹维薇对NVIDIA和ATi减产入门图形芯片的看法时，尹维薇表示：NVIDIA和ATi减少库存，至少意味着它们未来不会着急杀价，这反而给XGI留下空间。 作为泛联电集团的成员，XGI也许在芯片价格上还有一些空间；如果Intel和ATi跑的慢，Volari V3XT/V3也还会有更长的时间。 合作伙伴 通常，新产品的发布要么拉上强大的合作伙伴，要么秀出独特的功能，最好兼而有之。两个月前S3发布DeltaChrome也不会“免俗”。但XGI要独特的多，目前它在国内的主要合作伙伴是联冠电子和伸全资讯，AIC当中算得上熟悉的就是承启，而且还不是主力。与S3拉到的支持伙伴（昂达、奥美嘉、冠盟、七彩虹、新天下、盈通）相比，XGI的几个合作伙伴的影响力显然非常有限。单薄的阵势确实令人意外。 联冠电子是最早将XGI Volari系列样品引入国内的厂商，但它的市场推广给人的印象是“口水”非常的多，估计8月以来喜欢在硬件网站晃悠的读者都略知一二。发布会上联冠电子代表的长篇发言倒非常的“朴素”，现有产品的特点是“稳定”，未来产品是“真正原生PCI-E”，只能算是一篇冗长的诚信宣言，至于渠道、活动、市场规划等等关键信息几乎没有。难道XGI所言的巡展等举措全要自己动手，或者，保密？那么，市场的信心从何而来？ 如果缺乏足够强大的市场推广和渠道覆盖能力，Volari的宝贵时间能把握几分？这是一个有趣的问题。 从性能上看，XGI的Volari V8/V5一直在凭借流水线数量的优势来与NVIDIA和ATi的主流产品相对比。但随着时间的推移，这一招在新一代产品面前很快就会失去用武之地。XGI真正进入市场的时机恰恰是市场竞争最激烈的时候，这使得它的定位比半年前更加明确。XGI的目标是竞争最为激烈的中低端市场。这个市场拥有最大的消费群体，也可能能够带来最高的利润。 比XGI稍早一些的S3进入市场相对要高调一些，一方面合作伙伴众多，另一方面，S3的视频功能更强大（如直接提供色差分量HDTV输出）。S3甚至表示不进行价格战，对销量没有明确期望，似乎只是依靠头阵稳定新的产品形象而已。相对而言，XGI的低价DX9卖点要务实得多。但一旦在激烈的竞争中失利，XGI的第一波进攻将一无所获。（Eliot） |
||||||||||||||||||||
