出版日期：2004-11-01　总期号：592　本年期号：42

本期导读 综合报道 硬件世界 整机与数码 软件.net 培训与职场　 网络管理员　 教育信息化 读者俱乐部

Dell为什么不用AMD？ 　　在CNET一篇题为《Dell to open new PC plant in United States》的采访中，Dell CEO Kevin Rollins除了谈到消费类电子产品（尤其是Dell刚推出的等离子电视）和打印机市场外，还提及为什么仍未采用AMD处理器。 　　Rollins坦陈：AMD的制造技术已经好多了，但在Dell购买AMD处理器之前，AMD必须克服几个障碍。首先，Dell客户并不真正要求AMD处理器。Dell还必须投入专门的团队来设计服务器和PC以提供基于AMD处理器的电脑，这会增加复杂性和成本。Rollins还指出AMD无法制造Intel那么多的芯片。 　　可以说，Rollins的谈话深入本质。AMD提供了我们更多的选择，但我们除了“欢迎竞争”、“多样性”方面，确实至今没有必须使用它的理由，包括性能、价格甚至64位。即使AMD产品的价格相对低廉，但Dell仍然认为它会带来运营成本的提升，这当然会最终影响Dell整体的价格竞争力。Dell确实是一个理性得近乎冷酷的公司。我们甚至可以设想：如果AMD现在就能够提供足够Dell稳坐全球PC老大的处理器产能，而且价格仍然那么低廉，Dell“全部”改用AMD处理器也不是做不出来的哦！ 　　当然啦，“Dell用AMD，AMD变的更强”和“AMD变的更强，Dell用AMD”似乎是“鸡生蛋，蛋生鸡”的问题。我们认为，在这个强调“大者恒大”和“以量制价”的时代，任何厂商在尽量与少量大型供应商合作为主的同时，出于制衡和降低运营风险的考虑，始终都有第二供应商存在。这决定了在没有本质差异的前提下，Dell仍然倾向于Intel，但不会绝对排斥AMD（这也是AMD以前非常热衷指控Intel与PC厂商串谋，却很少被确认的根本原因之一。）。还有一点就是，号称一年就可以养大一个厂的Dell，也只能扶植可以扶植的厂商，尤其是板卡、代工等技术实力、资本规模要求较低的厂商，而半导体厂商显然不在此列。所以，AMD当然有机会，但还是必须靠自己。