| 出版日期：2004-11-15 总期号：594 本年期号：44 |
|
 |
价廉，物更美
——知名品牌低价笔记本电脑横向评测 横向评测的意义 虽然从小我们就知道“便宜没好货”的古训，但不可否认的是，在商业社会的今天，最能吸引普通消费者购买欲望的还是低价产品，所以当联想推出6999元笔记本电脑、神舟宣称要生产3999元的笔记本电脑的时候，会引来市场强烈的反响。 其实早在几年前，部分国内笔记本电脑厂商就已经开始进军低端笔记本电脑市场。当时，一万元曾经是很多消费者的心理价位，因此，当国内厂商第一次开始卖“万元笔记本电脑”的时候，价格的坚冰开始破裂，笔记本电脑销售也正式进入了黄金期。 自此以后，激烈的价格战不断上演，不过一年时间，从9999元到7999元再到6999元，笔记本电脑的低价记录频频被刷新，毫不夸张地说，现在的笔记本电脑已经朝台式机的价格看齐了。与以往降价大多是由国内厂商唱主角不同，在2004年一些国外知名厂商的笔记本电脑产品也开始了大幅度降价。例如IBM的学生机已经降到了不到9000元，此次参加横向评测的东芝笔记本电脑也已经降到了7999元。低价格产品已经成为了笔记本电脑厂商争夺的重心。 价格是便宜了，但是这些低价笔记本电脑的质量是否可靠？功能上有无缺陷？性能能否满足日常使用？这些问题也成了萦绕在许多消费者心头的难题。为此，CCE评测室专门征集了市场上比较受人关注的几款廉价的笔记本电脑（它们分别是各厂商目前主流产品中最便宜的一款产品）：东芝Satellite A60、联想逸日150、夏新V6、顶星龙尊、华硕A3N、明基Joybook 5000E、清华同华超锐F5000、清华紫光A610C以及长城E3000DT。在这些产品当中，最贵的是明基Joybook 5000E，价格为8599元，最便宜的则是5800元的顶星龙尊。虽然它们都是各家厂商最便宜的一款笔记本电脑，但是由于价格、配置都有很大的差别，本次横向评测将不再仅以测试数据作为评奖的惟一标准，而是考虑产品的性价比进行综合评奖。 在了解产品本身之前，让我们先了解引起这场低价之风的技术背景！ 迅驰，让低价成为可能 在迅驰技术发布之前，Pentium4-M是主流笔记本电脑市场的主角，低端市场则由Mobile Celeron牢牢控制，尽管Mobile Celeron价格低廉，但是由于其性能与Pentium4-M相比差距较大，性价比并不是十分突出。但是，这一切随着迅驰移动计算技术的到来而发生了根本性的改观，Intel在发布Banias核心Pentium-M处理器的同时也发布了Celeron-M。Celeron-M与Pentium-M的命名方式相同，简单地说，Celeron-M与Pentium-M的主要差别就在于二级缓存容量的大小。Banias核心的Pentium-M是1MB，Celeron-M为512KB。也正是基于以上的原因，Celeron-M带来了一场笔记本电脑性价比的革命，低价高性能笔记本电脑也就有了技术背景。 由于有着与Pentium-M处理器相同的核心架构，Celeron-M在芯片组方面选用也和Pentium-M完全一样，可以搭配采用Intel 855PM、855GM、855GME、852GM芯片组的主板，从而使得厂商不必花费精力和金钱专门为Celeron-M量身定做，直接将Pentium-M替换成Celeron-M就可以了，既降了研发成本，同时也大大缩短了产品发布的周期。 这里需要提醒读者注意的是：两种赛扬处理器的称呼有些相似，基于Northwood核心的赛扬处理器正确的叫法应当是“Mobile Celeron”，基于Banias核心的赛扬处理器才是“Celeron-M”。两者在名称上十分接近，但价格、性能则相差巨大，千万不要被JS骗了。其实分辨的方法很简单，打开系统属性查看处理器的型号就一目了然了。 参测产品综述 CPU：此次征集到的各款低价产品当中，顶星龙尊、华硕A3N、清华同方超锐F5000、联想旭日150、明基Joybook 5000E、长城E3000DT六款产品使用了赛扬处理器，除了顶星龙尊依然使用的是基于Northwood核心Mobile Celeron以外，其余五款赛扬均为基于Banias核心的Celeron-M，在性能表现方面，Celeron-M 1.2GHz甚至超过了1.6GHz的Mobile Celeron，新架构赛扬处理器的由此优势可见一斑。 低端笔记本电脑市场上的另一支生力军是使用AMD CPU的笔记本电脑，由于在功耗以及发热量两个关键方面仍然没有得到很好的解决，AMD在高端市场的竞争力较差，但对移动便携性能要求不高的个人用户而言，AMD处理器凭借较为突出的性能价格比还是受到用户较大程度上的关注，为此我们也征集了两款相应的产品：夏新V6和紫光A610C。在性能上，AMD处理器比Celeron-M更加强大，搭载了Athlon XP-M 2400+的夏新V6，性能直逼采用Pentium4-M 2.8GHz的东芝Satellite A60，很显然比Celeron-M要高出一个档次。 显卡：各家的产品基本都使用了集成显示卡，这样可大大降低成本，值得注意的是集成显示卡的性能也有高低之分，并不是全都一个样。从测试结果来看，Intel集成显示卡的性能优于SiS或者ATi芯片。然而Intel的各种集成芯片的性能相不尽相同，此次的产品当中即有采用855GM，也有855GME，后者可以说是855GM的升级版本，在前者的基础上提高了显示内核频率，同时加入了对DR333内存规格的支持，使得显存频率也得到了相应的提高，因此在性能上855GME比855GM更加优秀。比较喜人的是6款Intel平台笔记本电脑当中，长城E3000DT、清华同方超锐F5000、华硕A3N以及联想旭日150都已经升级到855GME。明基Joybook 5000E则有些令人遗憾了，仍然基于855GM设计，至于顶星龙尊，因为处理器的架构不同，所以只能使用早期的852GM，显示性能与855GM大致相当。 内存：进入Windows XP时代以后，无论是主流产品，还是各家的最低价产品，最低配置256MB内存已成为多数厂商的共识。再加上用户在购机时对内存容量十分重视，因此厂商一般不会在这里“偷工减料”。但是紫光A610C是个例外，仅提供了128MB内存，着实显得比较另类。这不仅使得内存性能受到影响，同时限制了整体性能的发展，构成了系统的瓶颈。 光驱：低价笔记本电脑主要针对学生和家庭个人用户，这些用户对于多媒体有着比较强烈的需求，多数低价笔记本电脑在这方面做得不错，配置了DVD-ROM甚至是COMBO。但是紫光A610C和顶星龙尊仍然只提供功能单一的CD-ROM驱动器，可能会导致被用户直接否决。 硬盘：各家的低价笔记本电脑都采用40GB或者40GB以下容量的产品，且速度均为4200rpm的普通硬盘。在硬盘品牌的选用上，各个厂商都不尽相同，当然这对于性能不会有太大的影响，选购时只需注意硬盘容量大小即可，硬盘容量自然是越大越好。 特色功能：华硕、明基、东芝这类厂商并没有刻意控制。依然保留了一些比较先进的功能。例如华硕A3N不仅提供了不开机播放CD音乐的Audio DJ功能，此外还集成了三合一的读卡器，这两项功能的配置为其加分不少；明基Joybook5000E也提供了读卡器功能。东芝Satellite A60在多媒体方面也比较出色，采用美国SRS实验室的音响技术，令用户在欣赏音乐或者观看DVD时感受到更加震撼和逼真的立体声效果，同时在机器上设置了影音播放控制模块，操作起来如同家电一样方便。 
虽然便宜，但是配置的接口普遍比较丰富#奌 
各具特色的指示灯和快捷键 测试结果 
同方 F5000超锐 
同方送测的此款超锐F5000淡蓝色的外观带来了一股海洋的气息,让人赏心悦目。不过超锐F5000的外形设计并非同方的专利，此次长城所送测的E3000DT与超锐F5000在外观上就完全相同。尽管如此，超锐F5000的做工还是值得肯定的，其显示屏背板以及下面的机身都采用了铝镁合金材料，为显示屏和内部组件提供了坚强的保护。在此次参加评测的各家产品当中，超锐F5000与长城E3000DT是仅有的两款采用铝镁合金外壳材质的产品。铝镁合金材料除了坚固之外，质地也十分轻盈，超锐F5000也因此获得了比较优秀的便携性能，其整机的重量大约为2.6公斤。此外金属机身还可以进行辅助散热，帮助热量得到更有效散发。 配置：它采用的是Banias架构的Celeron-M处理器，因此厂商也冠以迅驰笔记本电脑的头衔，但是从严格意义上来讲它并不能称之为迅驰，因为它缺少无线网络模块。另外，超锐F5000的处理器主频仅为1.3GHz，比起相同价位的联想旭日150、长城E3000DT两款产品都要低一些。但Celeron-M架构先进，性能比高主频的Mobile Celeron更好。主板方面，超锐F5000采用了855GM的升级版本855GME，支持DDR333内存规格，集成显示内核的频率也有较大幅度提升，对于整体性能的提高将会产生很大的帮助。不过超锐F5000配置的硬盘容量较小，只有30GB。好在超锐F5000提供了拥有刻录功能的COMBO光驱，如果硬盘容量不够的话，我们可以将硬盘当中不常用的资料刻录成光盘进行保存。 超锐F5000提供的接口比较常见，没有十分特别的地方。不过，USB接口设计在机身的后方，不是十分方便用户使用。 性能点评：超锐F5000的主频只有1.3GHz，直接导致它在PCMARK04测试当中的处理器性能偏低，但内存、磁盘、显示性能没有受到处理器的影响，都发挥正常。 在Business Winstone 2004以及Multimedia CC Winstone 2004两项整体办公性能测试当中，它们都受到了处理器性能的影响，两项性能均略低于其他几款主频较高的Celeron-M笔记本电脑，这是情理当中的事情。 按照常理，主频越低，电池使用寿命应该更长，但是由于超锐F5000的电池容量仅为3600mAh，从而造成了电池使用时间不足3小时，移动性能并不是十分出色。 BenQ Joybook 5000E 
Joybook 5000E是一款非常时尚的产品，其外形设计新颖、独到，机身轮廓采用符合人体手感的曲线设计，边角都经过圆滑处理，酷似一只美丽的蝴蝶，显得活力十足。Joybook 5000E的外壳为质量轻盈的工程塑料，从而使这款产品的重量控制在2.27公斤左右，提供了比较优秀的便携性能。不过这也削弱了Joybook 5000E机身的强度，轻轻一压，外壳就会发生变形。 配置：Joybook 5000E的主要配置为Celeron-M 1.2GHz处理器、855GM主板、256MB DDR266内存、30GB硬盘、8倍速DVD-ROM以及高达200流明的高亮液晶显示屏。由于Joybook 5000E使用了较早的Intel 855GM主板，导致了图形处理能力的下降，并且内存性能也有所损失，而扩展功能则显得较为强大，主流的IEEE1394、PCMCIA、网卡、Modem、电视输出、外接显示器输出以及USB2.0接口应有尽有，并且还配有一个读卡器，可以读取SD、MMC以及MS记忆棒三种主流存储介质，在数码产品风行的今日，读卡器功能是相当具有实用价值的。需要指出的是Joybook提供的三个USB2.0接口的间距较小，同时使用三个USB设备比较困难。 性能点评：因为Joybook 5000E配置的处理器主频在几款Celeron-M机型当中是最低的，处理器的性能明显比其余几款Celeron-M产品要低。同时855GM主板也使得图形处理性能以及内存性能明显低于使用了855GME主板的产品。 受到低主频处理器以及855GM主板的共同影响，Joybook 5000E在整体性能上也表现欠佳。但是Joybook 5000E的售价却达8599元，性价比不是十分理想，估计只能靠时尚的外观和品牌上的优势来打动消费者了。 联想 旭日150 
旭日150外形以硬朗的线条为主，加上几乎全黑色的机身设计，风格颇为严谨。全黑的机身设计难免给人留下古板的印象，让人觉得压抑，为此，旭日150刻意在四周嵌入了银色的边框，而且按钮以及触摸板按键也采用了银色的设计，从而打破了全黑机身的沉闷氛围。旭日150在做工方面也比较优秀。首先我们注意到面板的接缝很小，屏幕与机身接合紧密；机身虽然没有使用金属材料，却拥有足够的坚硬强度；键盘也相当稳固。旭日150采用模块化的功能设计，背面可以清楚地辨别出内存模块、电池模块、光驱模块。与一般笔记本电脑不同的是，旭日150的硬盘采用了抽取式设计，如同使用PCMCIA设备一样，更加有利于用户对硬盘的日常维护和升级。 配置：旭日150的处理器与相同价位的长城E3100DT以及清华同方超锐F5000一样采用的是Banias迅驰架构的Celeron-M，主频为1.4GHz，介于两者之间。而内存、硬盘、主板的配置则完全一样，分别为256MB DDR333、30GB 4200rpm、Intel 855GME，但是旭日150在关键的显示屏方面则高于两个竞争对手，采用了15.1英寸的液晶屏幕。参测产品当中共有3款15英寸级别的产品，还包括夏新V6和东芝Satellite A60，但它们的售价相比旭日150都要高。此外，旭日150还破天荒地使用了8芯长效电池，对于移动用户无疑更具吸引力。 性能点评：旭日150的各项性能在各家的低价笔记本电脑当中都处于中等偏上的水平，与我们猜测的一样，它的性能介于清华同方超锐F5000与长城E3100DT之间。最值得一提的是在BatteryMark实际测试当中，旭日150的实测电池使用时间超过了6小时（屏幕亮度最低），达到了6小时12分，比联想自己宣称的5小时20分钟还要长约1小时，比同配置的其他机型延长了3～4个小时，对于一款15英寸的笔记本电脑来说，这样的表现完全出乎我们的意料，旭日150惊人的耐力相信会受到更多用户的青睐。 夏新V6 
夏新V6外形给人“宽”、“厚”的直观感受，这是因为夏新V6并不是便携机型，而是针对家庭以及个人用户的多媒体影音中心，所以在设计以及配置上更多地侧重于多媒体性能和应用。之所以宽，是因为夏新V6采用了15.2英寸的15:10宽屏TFT液晶显示屏，显示分辨率可高达1280×800。在扬声器的配置上，夏新V6也做了特别考虑，将两个扬声器对称分布在更加靠近使用者的键盘下方，环绕立体声效果不错，可以保证在数十平方米房间内的每一个角落都能听得清清楚楚，用户不会再为笔记本电脑扬声器音量过小而感到烦恼。 夏新V6采用两键式触摸板，比较特殊的是，它并不像一般笔记本电脑那样是下陷式设计，而是与托腕区位置持平，使用时感觉更加舒适。而且在其右侧还有一个相当于鼠标滚轮功能的拖动条，通过它可以控制屏幕的滚动，在阅读多页文档或网页时可以实现翻页功能。 配置：夏新V6采用Mobile AMD Athlon XP 2400+处理器，这款处理器的实际运行频率为1.8GHz。值得一提的是，Mobile AMD Athlon XP 2400+采用了全新的QuantiSpeed体系结构，QuantiSpeed是一种全新的超标量完全管道化体系架构，它能够在一个时钟周期内同时发出9条指令，从而在相同的时钟周期内完成更多内容，夏新V6采用了基于UMA架构的ATi Radeon IGP 320M图形处理芯片，显存为共享主内存方式，最高可达128MB，是Intel Extreme Graphics2的两倍，能够满足大容量图形处理工作的性能需求。由于显存与主内存共享，因此内部的容量不能太低，夏新V6配置了512MB的DDR内存，即使划分128MB给显卡作为显存，可利用的系统内存还有384MB，足够日常办公或者图像编辑处理。夏新V6的接口也相当丰富，特别是提供了3个USB2.0接口。 性能点评：夏新V6采用了主频达1.8GHz的Athlon XP-M 2400+的处理器，提供了强大的动力支持，处理性能略逊于采用Pentium4-M 2.8GHz的东芝Satellite A60，位居第二。其余各主要部件的性能也均发挥正常，不过显示性能相对采用855GM集成显示卡的产品要稍差一些。 凭借处理器的出色发挥，夏新V6的整体性能在这批低价笔记本电脑当中排在比较领先的位置，仅次于东芝Satellite A60。不过电池使用寿命依然是夏新V6的软肋，不足2小时的寿命比东芝Satellite A60要短了很多。 东芝 Satellite A60 
Satellite系列的笔记本电脑一贯善于从细节中体贴用户、独具匠心的风格，A60亦不例外，机身面板首次采用暗雅深邃的海蓝色，使人在赏心悦目中感受到来自海洋的设计灵感。珍珠般质感的柔润光芒与优雅的圆弧外观，堪称经典之作，让Satellite A60在不经意间，展现出令人无法抗拒的迷幻魅力。扎实稳固的造型、平和的线条走向，更增添了几分亲和力。 配置：Satellite A60采用了Pentium4-M 2.8GHz处理器，值得一提的是其前端总线频率为533MHz，拥有强劲的处理能力，不过内存配置比较令人失望，还是DDR266规格，内存带宽依然是系统的瓶颈之一。至于硬盘配置，我们本以为它这么大的块头应该采用了5400rpm的高速硬盘，但实际上它仍然只采用了4200rpm的硬盘。与大部分产品倾向Intel芯片组主板不同，Satellite A60出人意料地使用了比较少见的ATi RADEON 7000IGP，除了支持533MHz前端总线频率以外，还支持HYDRAVISION软件提供的双显示输出，并支持“Power Play”节电技术，在空闲时降低芯片组和显示内核的功耗，达到延长使用寿命的目的。Satellite A60 15英寸的显示屏也很有特色，具有镜面效果，并运用了超显亮技术（Clear Super View），在强光下依然能够呈现比较清晰、亮丽的画面。Satellite A60还配置了COMBO光驱，除了可以播放DVD之外，还可以将下载的音乐或者电影制作成CD来保存。Satellite A60的接口也比较全面，各类常见的接口都有，甚至包括了并口，而且USB接口的数量达到了3个，更为人性化的是在其机身右侧设计了一个专为鼠标准备的USB接口，耳机、麦克风插孔的旁边也有音量调节旋钮。 Satellite A60最厚处超过了4公分，重量约为3.5公斤。当然，便携性不是Satellite A60所追求的。 性能点评：Satellite A60采用高达2.8GHz的Pentium-M处理器，使得它在整体性能上处于绝对领先的位置。但是我们也不得不承认Satellite A60在内存配置上的不合理所导致的瓶颈导致处理器没有充分发挥其性能，否则整体性能还会有相当大的改善。Satellite A60的电池虽大，但容量却只有4300mAh，电池使用时间可想而知。 顶星龙尊 
乍一看去，顶星龙尊的外形设计很有大厂风范，与DELL、COMPAQ等欧美厂商的风格十分相似。但是仔细观察其细节之处，与大厂产品仍然存在一些差距。例如屏幕闭合不严、接缝较大、电源开关和快捷键做工粗糙等，另外，底部的电池若要拆下也相当不易。不过顶星也不乏独特的个性，比如在电池上有显示电池剩余电量的LCD指示灯；硬盘部分贴了一块软布，当受到外力挤压或撞击时，对硬盘形成一定的保护；此外顶星龙尊提供了4个USB2.0接口，给用户带来更多便利。 配置：送测的此款龙尊笔记本电脑虽然也是赛扬平台，但依然是基于Northwood核心的Mobile Celeron，而非最新的Banias核心，因此龙尊的主频虽高达1.6GHz，但是在性能上依然处于明显的劣势。为了降低成本，龙尊仅提供了30GB的硬盘容量，而且光驱也是功能单一的CD-ROM，除了它与紫光A610C之外，其他笔记本电脑至少都配置了DVD-ROM，甚至是具有刻录功能的COMBO光驱，不过CD-ROM对于那些追求实用的用户来说也许更为适合，尤其是学生。 性能点评：在PCMARK04测试当中，顶星龙尊的处理器性能是各款赛扬机型当中最低的，体现了新旧核心的性能差异。不仅如此，顶星龙尊在内存、显示性能上也处于明显的劣势，好在磁盘性能发挥正常，与其他产品的性能差距较小。受到处理器、内存、显示等性能发挥不济的影响，顶星龙尊的整体办公性能也大为缩水，比Banias核心赛扬产品低15%~30%。不过在电池使用寿命上，顶星龙尊达到了3小时26秒，表现出了较好的移动性能。 长城E3000DT 
作为一款面向低端的产品，长城E3000DT在配置上自然无法跟主流的产品相提并论，但是在做工品质方面却一点也不打折扣，如运用了大量的铝镁合金材料，这在低价产品当中是难能可贵的。 配置：长城E3000DT采用了Celeron-M 340处理器、主频为1.5GHz，是目前Celeron-M家族当中频率最高的一款产品，性能与此前的Mobile Celeron相比有了质的飞跃。长城E3000DT的其他主要配置还包括256MB内存、30GB硬盘、8倍速DVD-ROM以及14.1英寸液晶屏。此外，长城E3000DT的细节处理也很精细，为了防止屏幕合拢时与键盘接触，长城E3000DT于机壳上方左右两边各安装了一个条形塑料软垫，使屏幕不再与键盘接触。而电源开关略微向下凹进，避免意外触及电源开关的现象发生。 性能点评：凭借1.5GHz的较高主频，长城E3000DT的性能无疑在几款Celeron-M机型当中是鹤立鸡群的，PCMARK04测试中处理器的测试分值比Celeron-M 1.4GHz高出7%左右，比1.3GHz Celeron-M高17%左右，与1.2GHz Celeron-M的性能差距更是扩大到30%左右。 更高的主频给整体性能带来的好处也是十分显著的，Business Winsotne 2004的得分较1.2GHz、1.3GHz、1.4GHz三款Celeron-M分别高出大约7%、15%和20%。长城E3000DT对于那些学习编程的用户是再合适不过了。 紫光A610C 
紫光A610C不仅是紫光所有笔记本电脑产品当中最便宜的，也是本次参加横向评测产品中最便宜的一款。 配置：紫光A610C采用的是Athlon XP-M 800+ CPU，相比其他低价产品表现一般，而在其他方面，紫光A610C对配置进行了“疯狂”的精简，内存容量仅为128MB，对于运行Windows XP这样庞大的操作系统简直就是小牛拉大车，不仅如此，还要从如此少的内存当中拿出一部分供集成显示卡做显示缓存使用，使本来就捉襟见肘的系统内存变得更加不堪重负，也正是因为内存太小，整个系统运行起来速度相当慢，即使是对系统要求不高的日常办公效率也难以保证。硬盘的情况与内存一样不容乐观，紫光A610C仅配置了20GB容量的硬盘，也是参测笔记本电脑当中惟一一款使用20GB硬盘的产品，想想仅Windows XP就需要占用3GB左右的空间，再加上一些诸如Office XP、金山词霸等应用软件，再存放几部电影，磁盘管理恐怕就要向我们“示威”了。 除此之外，紫光A610C也只配置了具有基本数据读取功能的CD-ROM驱动器。不过我们也注意到市场对于这类只能满足最基本要求的笔记本电脑还是存在一定的需求的，用户们只要求能上网、编辑文档等，不求快但求能用，同时价格要足够低，显然紫光最符合他们的口味。 性能点评：从PCMARK04的测试结果来看，紫光A610C除了处理器性能比较理想之外，内存、磁盘的性能的排名都十分靠后，从而也使得其整体性能明显逊色于Celeron-M产品。 对于使用AMD Athlon XP-M处理器的产品，发热量是我们考虑其性能的一个重点项目。尽管紫光A610C所使用的Athlon XP-M 1800+的主频只有1.53GHz，但是发热量依然大得惊人，运行时间稍长以后，底部便会有明显的升温现象，当然这也不能完全归咎于处理器，自身的散热设计也可能存在一定程度上的问题。 华硕 A3N 
配置：A3N是华硕面向学生、初级用户量身定做的入门级笔记本电脑，它采用1.4GHz主频的赛扬-M处理器，赛扬-M与Pentium-M一样是基于迅驰架构，性能相对早期Mobile Celeron处理器有很大的提高。A3N的其他各主要配置包括256MB DDR333内存、40GB硬盘、集成Intel Extreme Graphics2显示核心。令人高兴的是，A3N采用了具有DVD-ROM、CD-RW双重功能的COMBO光驱，在本次参测产品当中，无疑是一大亮点。 A3N在显示屏的右上框上集成了一个35万像素的针孔摄像头以及高灵敏的麦克风。另外，A3N还提供了Audio DJ功能，只需将音乐CD光盘放入光驱当中，不需打开电源即可聆听音乐。更为可贵的是A3N还提供四合一读卡器的功能，可以读取SD、MMC、MS、MS PRO四种最主流的存储卡规格。 性能点评：在PCMARK04测试当中，尽管CPU、内存、显示三部分的性能得分比较低，但都还算发挥正常，毕竟华硕A3N这几部分的配置本身就不高。但是磁盘性能却是出奇的低，只有368分，重新测试两遍之后，性能仍然维持在这一分值上下。受此影响，A3N的3DMARK2001SE（3D性能）得分也要明显低于配置相当的其他几款机器。此外A3N的两项整机性能排名也比较靠后，但令人欣慰的是没有落后太多。 |
||||||||||||||||||
