| 出版日期：1998-10-19 总期号：339 本年期号：42 |
|
 |
cable赢 得 青 睐
很多业界专家认为，实现因特网高速接入的最佳选择将是线缆调制解调器(cable modem)。线缆运营商的统计数据显示：目前在美国cable modem用户以每天1000户的速度增长，照此发展速度，到年底用户将达四十万，而到1999年底将突破一百万。 
与其它线路方案相比，光纤-同轴线混合(hybrid fiber-coax)网络具有更大的容量、更强的灵活性和扩展能力。hfc网络可以保持高达普通28.8k模拟调制解调器50倍的稳定速度进行数据传输，该速率在某些情况下超过t1线路。另外在价格和性能指标方面hfc网络还优于综合业务数字网(isdn)和数字用户线路(dsl)。 hfc网络的传输能力可以满足收看有线电视的需要，接入因特网的计费方式与有线电视类似，采用定额制，这样可为用户提供更好的使用满意度。 cable modem用户能够获得无时限的、高速因特网接入，每月费用视运营商不同在40到60美元之间。此收费与dsl应用相近但远低于isdn、t1以及高速无线接入的费用。与其它的方案不同，线缆运营者同时也就是因特网服务提供商(isp)，这使得每月可以减少20美元的额外费用。 与典型的局域网(lan)不同，cable modem系统都是基于共享的接入平台。不难设想，如果某一个单位节点(一般容量为250到500户)中所有用户同时接入，就可能导致带宽争夺，影响带宽保障，这是基于cable modem系统应用中的一个缺憾。 尽管cable modem的用户与其它使用者共享网络，但一般情况下只是当他们在短时间内进行发送和接收数据时占用线路，比如用户常常下载一些资源然后空出线路去阅读，而此时其它用户就可以在前面的用户保持“安静”时使用线路。 与cable modem系统不同，通过dsl接入时每一个用户均以独享方式占用全部带宽，其基本带宽(1.5mbps)已接近播放vcd所要求的数据传输带宽，使得dsl技术有可能更接近于实现交互式电视，或者说实现电视、计算机、电话的三网合一。 虽然dsl可以实现高速接入，但也存在其自身局限性：那就是距离限制。如果端点离服务中心太远则不能接入。这就有可能使仅仅一街之隔的两个端点，一方可以顺利接入，而另一方则接入失败。事实上，如果综合考虑距离因素、现有电话网的线路条件以及不同网络所采用的技术标准，目前只有35%的电话用户可以实现dsl接入，很多与dsl相关的基础性设施尚不完备，而在这方面cable modem则具有较好的条件。 目前几乎所有的线缆服务商均是用一根同轴电缆来提供高速的上行和下行速度，两种宽带接入方式都倍受重视。在很多区域两种方案都已投入运营，相信在接下来几年中应用情况会越来越好。 随着因特网高速接入的发展普及，光纤将日益广泛地用于网络连接，走进寻常百姓家。而将来实现廉价、无隙和高速接入的最终答案无疑是：宽带网络。 线缆调制解调器 优点： ● 高速； ● 安装简单，费用较低； ● 电视有线线路在大多数家庭中普及。 缺点： ● 共享式访问使网络信息流量不稳定； ● 不能同时看有线电视。 adsl 优点： ● 使用标准电话线，不需共享带宽； ● 可同时使用电话通话。 缺点： ● 有距离限制； ● 硬件费用高，服务费高。 |
||||||||||||||
