| 出版日期：1998-10-19 总期号：339 本年期号：42 |
|
 |
校园网为何“青睐”atm？
朱汉夫 北京师范大学科技楼即将落成，网络中心正在着手大楼布线系统招标以及楼宇网络技术选型工作。用千兆还是atm？记者在采访网络中心孙魁明主任时，听到一番十分有趣的真心话，不知我们的厂商和系统集成商是否体察到用户在选择技术时的微妙心态？ 科技楼的网络需求 网络离不开布线。孙魁明主任介绍，从网络中心到大楼采用100m光纤，大楼内采用5类或超5类双绞线，费用预计不会超过50万元。校园网以前的布线系统用的是amp的产品，为了维护上的统一，也为了照顾使用习惯，新楼也将采用amp布线系统。要做的工作就是选一家信得过、价格合理的工程队。 科技楼是学校最大的理科实验室，配的计算机也最多，有些科室会利用校园网搞多媒体传输、远程教学等各种技术研究，因此大楼的数据流量将会很大，对网络传输速度要求也会很高。大楼应该采用atm还是千兆以太网做主干交换机呢？这是大家争论最多的问题。 千兆者说 北师大校园网原有骨干网是快速以太网，新楼采用千兆技术是最自然的选择，省心省事，不须要对原有的网络动任何“手术”。千兆交换机标准已经统一，并且吸收了许多atm的优点，速度比atm高、价格却比atm便宜，并且市场上intel、3com、cisco等主流厂商都有功能强大的千兆交换机，用户已经不少，反映也不错。不少专家明确指出，至少在建筑物内千兆网是比atm更实用的技术。 不支持千兆网的理由主要有两条：(1)千兆网为保持向下兼容，采用的是原来以太网的协议，如载波监听/碰撞检测，因此在实际应用中千兆交换的效率到底有多少，有人持怀疑态度。(2)千兆交换机毕竟才有两年左右的历史，尚未经过市场的全面检验，会不会有问题，可能用了才知道。而且它能否取atm而代之，成为主流，还是昙花一现，现在很难说。 atm者说 atm采用53字节固定信元交换，延迟小，带宽高，并且有成熟的带宽分配机制，特别适合视频点播、多媒体教学、远程教学等应用，而且发展时间长，技术成熟可靠。最近，许多美国、香港大学纷纷上马atm技术，总是有原因的吧？说明atm能满足他们的要求。 反对atm的理由主要有三条：(1)价格高。孙主任说，厂商在向他们推荐atm时很积极，因为利润更高。高多少？以师大图书馆刚上的atm项目为例，如果换成千兆以太网，将便宜30-40万。(2)设备互换性差。除非从头到脚采用同一家厂商的设备，否则很难让甲的atm交换机和乙的atm网卡工作。让人大有一嫁定终身的恐惧，“第三者插足”很难。(3)不好用。据说，今年5月份在成都举行的教育科研网年会上，atm恶评如潮，专家们否定了atm在校园网中的地位。原因何在？采用atm的学校如上海交大、华中理工大、大连理工大、海洋大学、北医大等，似乎没有值得推崇的榜样。华中理工大反映很多软件在atm上跑不起来，atm的优点根本就没派上用场；北医大似乎一直处于摸索阶段；大连理工大前些年刚用ibm 的25m atm交换技术时也是两眼一摸黑，不知东西南北，后来下了苦功夫，终得atm精髓，玩atm溜得很，传说ibm的人还反聘他们帮做技术支持。 为什么选atm 大连理工大学的经历是耐人寻味的。它说明atm就像一匹矫健的千里马，但是脾气大得很，没有过硬的“骑”术，很难为我所用。不像清华、北大、北邮等学校技术力量雄厚，校园网想多复杂有多复杂，大部分校园网的技术队伍还是比较弱小的(清贫的学校留不住身怀绝技的网络高手，都跑cisco、3com挣美元去了)，因此他们倾向于选择比较单一的技术和单一的产品。千兆以太网就像革命的老黄牛，任劳任怨，虽然跑不过千里马，拉重活还是有一手的，最重要的是脾气好，听使唤，还是农民的好朋友嘛。 这个比喻虽然有点不伦不类，却蕴含了这样一个道理：正因为简单，人们认为千兆网没什么好琢磨的了，傻子都会用，用来用去，自己成了“农民”；atm功能多，技术复杂，接触的人少，懂的人也少，如果通过参与校园网工程和日常维护管理我成了atm专家，我的身价就升值了，我也可以去朗讯、摩托罗拉挣美元，或者被ibm聘去做技术支持，岂不更有眼光？！ 对atm厂商来说，这是一个值得动心思的“卖点”，对千兆厂商和投资决策者来说，这是一个应该留心的“盲点”。否则，费了半天劲，“死”得不明不白，岂不冤枉？ |
||||||||||||||
