| 出版日期：2002-08-19 总期号：525 本年期号：30 |
|
 |
透视银行业网络设备市场
2001年，银行IT整体投资接近300亿元人民币。由于银行信息化基础普遍较好，再加上网络改造会在明后两年结束，预计今后两年银行信息化投入的增长幅度不会太高，基本保持在15%到20%之间（见图1）。按照现在的进度，到2004年，银行的大集中应该进入应用阶段，大规模的基础建设会相应减少，投资增长也将趋于平稳。 
图1 银行业IT整体投资走势 增长趋势放缓 2001年全年，国内网络设备市场整体规模超过100亿元，其中银行市场占16.4%的份额，排在第二位（见图2）。在2001年银行全年的IT投资中，用于购买网络设备的资金占6.8%（见图3）。银行网络设备市场包括交换机、路由器、集线器、网卡、调制解调器等，但其中绝大部分的购买资金流向了交换机与路由器，其它设备的采购只占很少的部分（见图4）。由于大集中建设的硬性需要，2000和2001年，银行网络设备市场规模必然高速增长。预计2002年，在经历了两年的网络改造热潮后，各主要银行的网络改造将基本结束，网络设备市场增长趋势也会开始缓和。 
图2 网络设备市场行业分布 
图3 银行IT投资结构 
图4 银行网络设备市场结构 银行交换机市场中，Cisco排在第一位，占39.1%的份额，华为、北电分列2、3位（见图5）。 银行路由器市场中，Cisco同样高居第一，占58.1%的份额。随着银行大规模的网络改造，银行用户对网络设备的需求大幅增加，其中在中低端路由器市场，国产品牌华为、博达等都已进入。尤其是华为，占据17.4%的市场份额（见图6），紧随Cisco之后。 
图5 银行用户交换机市场品牌分布 
图6 银行用户路由器市场品牌分布 加大网络改造 建设现状 中国人民银行金融卫星通信网是国内最大的金融卫星数据通信网。该网于1989年开始筹建，目前已建成怀柔地面主站和无锡备份主站，并已开通运行672个地面卫星小站，实现了与1400多家人民银行分支行和2万多家商业银行分支机构联网，覆盖了全国所有的城市和部分经济发达县。中国金融数据通信地面骨干网于1996年下半年开始设计和建设，由设置在全国300多个地(市)级以上大中城市的信元交换方式的帧中继交换机、网管中心和租用的电信长途数字中继电路组成，用以实现全国范围内金融信息主干线的传输和交换。到目前为止，该网已覆盖了全国所有地级以上的城市，支持语音、数据、图像等多种通信协议。 人民银行的内联网工程在1997年开始实施，内联网一期工程覆盖了31个省会城市，二期工程到2001年3月基本完成，网络覆盖全国307个地市以上中心支行。人行内联网主要使用金融地面帧中继骨干网实现广域网连接，建立人民银行内部统一的网络平台、服务平台和应用平台，支持视频会议、IP电话等多媒体技术应用。人行今后很多业务，如金融监管、支付、金卡工程和办公自动化等，都可运行在这一平台上。 国内主要商业银行如四大国有商业银行，目前都已基本完成了本系统的行业三级专网建设。一级网从总行连至每个省、自治区、直辖市分行, 二级网从省会城市连至地市分行，三级网为经济发达地区的地市到县。为保证通信线路的畅通，一些银行还增加了部分卫星备份线路。如工商银行在一、二级网上增加卫星备份线路，并对所有一级帧中继网进行了数据加密，加强了二级网路由器备份，为工行实施内部电视电话会议、IP电话、远程监控系统以及网络通讯的备份进行了必要的准备。中国银行在一级网上建成了卫星通信备份线路。中国银行还通过环球银行间金融通信系统(SWIFT)标准接口，加入了SWIFT系统网络，通过该网络，实现了国际汇兑一日通，国内汇兑即时通。 近期建设特点 从2000年下半年开始，银行网络建设特点就已不再是单纯对规模的追求，而是对现有网络进行改造。众所周知，银行大集中是大势所趋，但在实施数据集中之前，首先要完成数据集中所必需的网络基础建设。近年来，IP技术由于其开放性而得到迅速发展，现在建设的网络基本都是使用IP网络进行组网互联的。由于历史原因，国内银行的大型主机大部分是基于IBM SNA网络体系结构。这是在数据集中下网络互联首先需要解决的问题，即要使分散在各局域网服务器上的数据集中到这些主机进行处理，就必须要主机、服务器、SNA终端能互联互通。另外，集中式的处理方式，虽然带来了高效益，同时也带来了高风险。为保障银行业务的安全运行，在数据大集中的处理及管理方式下，银行网络建设对网络的可靠性、安全性、使用效率、扩展性等方面都比分布式模式有了更高的要求，这也迫使银行必须对现有的网络平台进行改造与优化。 从2001年完成的项目看，各大银行都在进行网络改造，其目的大都为建成一个集语音、视频和数据应用于一体的高速、高效的主干网络，在支撑新一代综合应用系统的同时，为数据大集中打基础。大型商业银行大都以省为单位统一进行项目规划、设备选型，采购合同巨大。 工商银行是国有银行中数据集中走得最靠前的一家。2001年工行的一级骨干网改造项目是为两大数据中心（北京、上海）的建设而进行的，网络改造完成后，各一级分行将直接连接到所属的数据中心。改造后的骨干网是工行数据的基本传输通路，将承担起传输所有工行业务数据的任务。建设银行为了达到2001年内一级分行数据集中的目标，在2001年3月就完成了一级骨干网的优化重组，同年10月又完成了二级骨干网的重组工作。从2000年底开始，农业银行也将以往的以城市建网为重点转移至以经济大区网络建设为重点的轨道上来，现在整个农行系统已不再批准新建城市网络，而是以现有的大城市、省网为基础进行网络改造。国有商业银行网点众多，系统杂乱，网络改造的工作量、投资巨大，因此建设周期比较长。 市场依然可观 国有银行 银行数据集中是一个长期过程，在过去的两年里，在大集中和网络时代的大前提下，各大银行的网络改造进行得如火如荼。虽然进度有快有慢，但从各行规划来看，由于有数据集中的硬性要求，最迟也会在2002年完成一、二级骨干网改造工程。目前，就整个银行业来看，网络改造已基本接近尾声。农业银行是国内营业网点最多、分布最广的国有商业银行，也是四大银行中集中进程最慢的一家。除农行外，工、中、建以省级分行为单位的网络改造都已基本结束。农行在2001年已经实现了18个地区的省级数据集中，并计划在2002年完成全国36个省级数据中心的建设以及在北京分行开始进行跨省份数据集中业务处理的试验，在2003年完成全国数据处理中心的基本建设，2004～2005年实施省级数据中心的合并，到2005年底全面完成大集中工程。从以上数字可以看出，农行至少还有一半的省级中心要在2002年完成网络改造。因此，2002年下半年银行大规模网络改造应该集中在农行尚未进行网改的十几家省级分行，网络改造将会涉及到大量网络设备的采购，根据以往的情况看，在中低端市场，国内厂商如华为、迈普、博达等将十分有竞争力。 中小金融机构 在中小金融机构中，城市商业银行和农村信用社属于地方金融机构。与大型银行相比，城市银行与农信社的信息化规模要小很多，平均水平也相对较低。最近几年，在整个金融业大集中的环境下，中小银行的IT应用提高很快，而且由于规模不大，工程实施起来周期短、起点高。但是对于他们而言，同样存在现有基础网络设施无法满足新系统、新业务的现象，同样需要对网络平台进行改造。比如天津商行，该行“新一代综合业务系统”在2001年底正式投入使用，由于中心机房装备的原DEC Alpha系列服务器已经不能满足日益增长的业务种类和业务强度的需要，天津商行决定分期对中心机房主机、网络系统的升级改造及全行灾难备份中心进行建设。虽然在规模上，城市商业银行、农村信用社无法同国有银行和其它股份制银行相比，而且已有相当部分的城市银行和农信社网络改造已完成或正在进行，但毕竟国内有着近百家城市银行，市场空缺还是相当可观的。 |
||||||||||||||||||||
