| 出版日期：2002-10-14 总期号：532-533 本年期号：37-38 |
|
 |
数据库软件竞逐中国金融业
Sybase软件（中国）有限公司董事总经理 冯星君 金融业的心脏——数据中心的建设，对数据库系统平台的技术有着非常严格的要求，相关厂商为了赢得用户青睐，使出了浑身解数。 加入WTO后，中国金融业拥有了迈出国门、走向世界的良好机遇，但同时也必须直面外资金融机构进入所带来的巨大挑战。强劲的资本实力、丰富的金融产品、高水平的服务手段、完善的游戏规则，这一切对于中国金融业不啻是严峻的考验。在国内市场中从来就没有停止过竞争的中国金融业，面对来自国内同行激烈竞争的同时，还要应对外资金融机构的虎视，因此，加快信息化建设、提高信息化建设水平是刻不容缓；降低企业经营风险和成本、提高服务水平和竞争能力更是首要之选。 “全国大集中” 成为必然趋势 有人说，面临严峻挑战的中国金融业需要的不是“保健品”，而是“止疼药”，企业信息化必须从核心业务着手。因为金融行业是个风险很大的行业，谁具有驾驭风险的能力，谁才能获得成功。因此，风险控制和创新就是企业的核心竞争能力。如何才能有效控制风险呢？最简单、最根本的做法就是“数据集中”，是“集中、集中、再集中”。将数据集中于一台主机，其他分支机构通过网络进行联通，这样不仅可以有效控制风险，同时，还能实现“通存通兑”，无论是银行、保险、还是证券，“全国大集中”已成为必然趋势。 今天的金融业，是大信息量、大用户量以及功能要求复杂的集成。数据集中处理的核心是数据库系统，所有业务、管理、查询、决策等功能都将依赖于数据库系统的支持而进行。因此，金融业的心脏—数据中心的建设，对数据库系统平台的技术有着非常严格的要求。一个可靠、高性能的数据库平台对数据集中处理系统的成功起着至关重要的作用，这是中国金融业真正走向信息化的第一步和关键一步。没有整合统一的数据库，一切都将无从谈起。 如此巨大而又充满潜力的中国金融市场，带给世界各大软件厂商无尽的想象空间。他们纷纷推出功能齐全以及扩充能力强的解决方案，以期在市场上分得一杯羹；打造性能稳定、安全性高、扩充性好、技术支持过硬的数据库产品，成为目前数据库厂商市场竞争的努力方向。世界软件巨头也从来没有放弃在中国金融业的争夺。 金融领域信息化的“圈地运动” 中国证券行业走过了10年的发展历程，其信息化建设一直没有停止过，围绕信息化建设所产生的竞争也一直没有停止过，此消彼长，伴随着中国证券业走过了风风雨雨的十年。前5年（1992-1996）可以说是中国证券业培育市场的阶段，在1997-1999年它迎来了信息技术发展的第一个高峰期。在此期间，因为国内还没有自己的产品和应用，因此，围绕着很明确的应用理念，世界各大软件厂商针对金融信息化进行了“圈地运动”：Sybase在证券公司经济业务所有信息系统的数据库、开发工具等方面市场占有率很高；而1999-2001年是证券行业发展的第二个高峰，另外一些国际品牌也全面加入。 如果说中国证券业十年间取得了不斐的成绩，那么，与其相伴相随的软件厂商也是功不可没；如果说软件厂商的相互竞争使其迅速完成了筋骨的强健，那么，这些企业的献计献策就是其不断修正前进方向的路标。但从去年开始，很多证券公司也陷入了一个怪圈：证券公司的业务，在国内主要以市场、以行情作为唯一或者主要的收入来源，在这个基础上，信息系统的投资和建设完全依赖于市场。如果行情不好，信息系统就不能做更深层的整体规划，致使证券业的发展进入恶性循环。这一现状充分暴露了证券业存在的问题：如果要形成良性循环，如果要实现证券业的繁荣发展，信息系统的建设到底应该如何布局，应该如何合理分配？在Sybase和一些软件企业的支持与协助下，中国证监会成立了专门帮助中国各个证券商、各个证券行业机构进行阶段发展规划的行业管理机构—证券行业协会。这一协会的成立，将大大加快中国证券业信息化建设的脚步，增强抵御国外竞争者的实力。同样，2001年开始的证券行业发展的第三个高峰，无疑将会使各大软件厂商之间的竞争更加激烈，但与此同时，也将促进中国证券业的发展。 在中国金融领域中，保险业的发展时间最短，但也是最具潜力、最有发展的一个行业。由于我国保险行业的特点，目前它的步伐还远远比不上证券业和银行业的发展。但是作为非银行的金融机构，可以肯定地说，保险业下一阶段的发展速度肯定将超越银行业，各家保险公司面临的数据“全国大集中”问题更是时不我待。在信息化的未来，保险业的ＩＴ化程度会越来越高，无论是新兴的还是老牌的保险公司，都必须重视ＩＴ系统的建设，因为在这个科学技术日益成为核心竞争力的时代，谁能在技术上领先，谁就取得了制胜的法宝。 更深层的角逐 如果说，在金融领域信息化建设的第一轮圈地运动中，力求在专业系统发展中有所作为的Sybase取得了不错的成绩的话，那么，在即将到来的更深层次的较量中，谁可以占领更多的市场，谁是最终的胜利者，现在还不得而知。不过，随着中国金融业的发展成熟，象Sybase这样的软件厂商会进一步提供好服务和支持，进一步完善版本的更新，围绕业务扩展做好进一步的升级和更新换代的服务。未来的金融业，将更加广泛地扩大其信息化建设的外延。能否对已积累起来的数据和资源进行进一步的规划、分析并抽象出对业务有所帮助的数据，能否提供更深层次的服务，以及能否在将来的标准化进程及与国际接轨的过程中占据主动地位，都将是金融系统选择信息化建设合作伙伴的关键因素。 中国金融业的信息化建设，为众多软件厂商提供了角逐的大舞台。今年初，在IBM举办的在“IBM论坛2002”上，IBM发表的“进入WTO后的金融业IT策略”白皮书，显示了IBM角逐中国金融业信息化建设的决心；像几乎所有的IT企业一样，Oracle也把中国视为最有发展潜力的市场,并向中国金融业全面展示了其完整的金融行业解决方案，提出要为国内金融电子化的快速、健康发展提供强有力的支持；而Sybase，作为开放系统的提出者和倡导者，准备继续专业化的道路，将“服务致胜”的理念坚持到底；此外，还有那些立足民族软件产业、孜孜以求的国内软件厂商竞相加入。我们有理由相信，竞争的结果，将使中国金融业信息化建设的前景一片美好。 |
||||||||||||||||||||||
