| 出版日期：2002-12-09 总期号：541 本年期号：46 |
|
 |
NC再现 胜算多少？
胡敏 NC（Network Computer，网络电脑），这个曾经被热炒过几次，但始终没有火起来的产品，如今又被旧话重提。尤其是在被加注了自主产权的CPU (方舟一号芯片)和Linux系统之后推出，其成本比以往显得更具优势。那么，目前NC的应用现状如何？广大用户如何看待NC的复出及NC在行业的应用前景？他们接受NC与拒绝NC的理由是什么？本期重点采访了政府部门如南昌市政府信息办、国家税务总局、北京市工商管理局，银行业如北京商业银行、中国农业银行、招商银行北京分行等，教育行业如清华附中，以及大型集团企业如中国石油集团、沈阳黎明航空发动机集团（简称沈阳黎明）等共20家单位的信息主管，一起来看看他们的反应。 NC（Network Computer，网络电脑）的历史可以追溯到1995年，当时，甲骨文(Oracel)CEO拉里·艾利森(Larry Ellison)提出了网络PC的概念，即NC。他认为，在互联网时代，PC机已经有点过时，因为每台PC都散落在网络之外，需要安装操作系统、应用软件、光驱等。而如果利用网络将多台NC连接到一台服务器上，用户可以通过NC直接调用程序和数据，NC就不需要自己的硬盘、软驱、光驱了。这样，使用NC不仅比PC节省了硬件、软件、维护成本，还方便统一管理。随后国内外多家公司纷纷推出NC产品，NC的出现当时被誉为终将代替PC的“后PC时代”来了。 时隔多年，“后PC时代”虽然没有来临，却让不少人了解了NC的特性。因此，一提起NC，几乎所有的信息主管都表示：NC已经不是什么新概念，它与所谓的瘦客户机、网络终端等差不多。南昌市政府信息办副主任张晓辉、北京市工商管理局信息档案管理中心主任李源、中国农业发展银行总工程师周智多等还表示，曾经在单位推行过NC方案。 现状惨淡 目前NC的应用现状如何呢？调查显示，应用状况不容乐观。在20家被采访单位中，45%没有使用过NC，并且表示目前也不会使用NC；15%表示推行过NC，但最后又放弃使用；25%表示可能会考虑小规模使用NC；仅15%即清华附中、沈阳黎明、中石油股份3家单位表示正在小规模使用NC或与NC类似的工控机、终端。（如图1为NC应用现状图） 
图1：NC应用现状 其中，沈阳黎明、中石油股份只在生产车间用类似NC的工控机采集、录入数据，办公自动化等其他管理系统都没用到NC。沈阳黎明信息处处长焦鹤还表示，NC机的成本的确比一般PC要低些，尤其是适合在工厂的生产现场使用，因为不需要用NC存取数据，只作为显示、采集数据用。但由于现在PC也比较普及，实际上用不用NC无所谓。 “习惯”是最大挑战 多年推动，市场为什么不认可？在企事业单位，NC应用面临的最大难题是什么？ 60%的被采访者认为，NC无法像PC一样满足每个员工的个性化、灵活性的应用需求，如上网、玩游戏、多媒体娱乐等，不方便习惯性地自由存取、打印。调查显示（如图2），使用习惯成为NC推广的最大阻力。 
图2：阻碍NC应用的因素 南昌市信息化办公室副主任张晓辉对此非常认同。早在1995年，为保证网络安全、降低成本，南昌市政府就尝试在局域网推行NC，但效果不理想。张晓辉评价说，NC系统的安全性不错，运行速度、网络承载、服务器稳定性等技术方面也没有问题，总体来讲，NC倡导的理念是对的。但关键是习惯很难改变，许多公务员习惯了在PC上自由存取，总觉得通过服务器存取不方便，特别是想下载、打印、申报文件，或把文件带回家办公时，NC就不如PC方便，最后不得不全面退出。 考虑到NC能节省成本，中国农业发展银行也曾经想在信贷管理系统中使用NC，同样由于它不能像PC一样自由地安装软件或随意使用，遭到大家一致反对，最后不了了之。 其次，25%的被采访者表示，目前许多应用系统是基于C/S结构，而不是B/S结构，如果改用NC，迁移比较麻烦。据北京市工商管理局信息档案管理中心主任李源介绍，由于许多网络问题是由终端PC引起，如员工擅自在PC上运行盗版光盘、盗版软件后，感染了病毒，导致整个网络瘫痪。因此，针对网络安全，去年北京市工商管理提出了NC方案，计划在北京市4个城区的工商管理系统都用NC，以消除最大的不安全因素。但多方论证后发现，20多个业务系统都是C/S结构，改用NC后，安装、调试都很麻烦。如果业务系统是B/S结构的，则直接在服务器端安装一遍就可以了。 另外，20%的被采访者表示，所有NC通过网络访问服务器，无疑对服务器和网络的稳定性、可靠性要求就更高；风险也全部集中在了服务器端，比C/S系统的风险更大。 20%的被采访者表示，虽然NC价格比PC低，但目前推出NC产品的只有少数国内厂商，价格仍然偏高，性价比也不如PC；另外，采用NC，服务器的成本就要相应增加，因此，NC方案的整体成本不见得比PC少。中国民生银行网络处处长屈焰表示，2年前就想用NC，因为系统维护比较省事，但相对与银行柜台系统常用的字符终端，NC价格也偏高，因此一直没用。 20%的被采访者还表示，目前推NC的时机不成熟。天津南开区网络中心主任王建国表示，虽然网络已经建成，但无纸化办公、自动化管理环境还没有形成，许多办公文件还需要打印、盖章等，因此，完全通过NC来办公、管理还不合适。 未来不可少 在个性化需求渐成潮流的今天，NC所倡导集中、统一的管理难道真的没有用武之地？NC的前景如何？ 调查显示，NC的应用前景比较乐观。55%的被采访者认为，NC在特殊行业或特殊需求时有用，尤其是银行、中小学校等。25%的被采访者认为NC是必然的发展趋势。 作为“NC应用的试点单位”，清华附中在2001年6月份开始使用清华大学自主研制的NC方案。据清华附中网络中心主任孙书明介绍，当时学校免费接受了赠送的50套NC，系统至今已经运行了1年半，服务器和终端没有出现过问题。最大的好处是管理、维护简单。以前，安装一套软件，网管员要为50台PC要重复配置50遍，而现在只用在服务器端设置一遍就可以了。软件成本也可以下降，由于打击盗版，原来要为每台PC购买一套软件，现在只买一套就可以了。另外，通过统一、集中管理，可以限制学生玩游戏、登录不良网站。总结经验，孙书明认为，NC非常适合在中小学校使用。 国家统计局网络处处长张富民也表示，行业里有这种需要。尤其是政府部门要求员工不能玩游戏、随便上网等，如果用NC统一桌面、资源共享，管理就非常简单，为此，国家统计局还设想要研制这样的电脑。张富民认为，NC理念非常好，但由于使用习惯等，目前还不会采购。 看来，愿不愿意用NC，除了观念、习惯上能否接受外，还与管理有关。中石油研究院信息中心主任胡福祥认为，关键是看上级领导愿不愿用，想让员工拥有多大权限，想把管理做到什么程度。 计算机的应用该是多种多样的。NC与PC，是针对不同目的推出的不同产品。是否用NC，怎样用NC，还要由企业想实现什么样的管理目的决定。NC所倡导的统一管理，也不是“一统大死”，而是要区别对待，灵活应用。 |
||||||||||||||||||||||
