
| 出版日期:2004-08-09 总期号:622 本年期号:29 |
|
高速是趋势 性价比是关键 选择产品还看自身需求特点
“i博士,你推荐的产品既有16ms又有12ms的,到底选择哪类产品比较合适呢?”欧主管问道。 LCD显示器响应时间的发展趋势肯定是越来越快,但是,目前由于12ms面板技术的原因,这类产品的价格相比16ms产品还有一定的差距。用户可以根据自己的应用特点和对性价比的考虑来进行选择。 前面已经提到,按照帧数换算的方式,12ms的LCD显示器比16ms的LCD显示器相差20帧左右的画面。这确实为某些应用带来了画质的提高,能够降低因响应时间造成的画面拖尾现象。对于游戏、DVD播放以及行业中的动态监控、制图、3D设计等用户来说,更快的响应时间非常必要。 然而对于一般用户,包括家庭或者仅限于文本、网页应用的办公用户而言,选择响应时间为16ms的液晶显示器产品能够具有更高的性价比,而且从应用角度讲,也能够满足他们的要求。 “看来如果不经常进行大量的视频播放或者游戏,选择16ms的产品就足够了。”欧主管总结说。 “没错,关注性价比应该是it采购中一条永恒不变的原则,不过如果资金相对充裕,也不妨选择12ms的产品,毕竟它是未来的发展趋势。”i博士回答。 说完,i博士把自己搜集到的这些产品资料分别给欧主管打印了出来,并且也圈定了一些适合小亮的产品之后,三个人又回到了茶几旁,继续刚才的棋局。 应用观点 三星显示器产品经理 王泰元 16ms的出现曾经引起了市场的广泛关注,它反映了业界显示器对于突破液晶显示器响应时间的一种努力,但随着12ms产品的推出,16ms(尤其在17英寸以上产品上)已经成为明日黄花。 有人用响应时间折成每秒显示的图像帧数来评价响应时间对液晶显示器的影响,但我认为这种评价方法值得商榷:LCD和CRT显示器不同,在显示静止画面时并不需要象CRT显示器那样不停进行电子束扫描,因此也不存在多少帧的问题。换言之,只有显示动态画面时,响应时间才成为衡量液晶画面显示效果的一个指标。 LG电子(中国)IT营销总部 显示器产品经理 郑宇盛 响应时间一直是LCD显示器的一项重要指标。追求更快更短的响应时间,会使LCD显示器的画面显示的更为流畅完美,但是如果一味地追求响应时间是没有必要的。 从技术角度来讲,显示器的响应时间在16ms和12ms的情况下,人的肉眼是无法分辨,只有在专业测试条件下,才能真实地反应出来。 因此用户在选择的时候,不要一味地考虑响应时间的快慢,还应该注重其它性能的配合。 明基显示器产品经理 田芝颖 当明基推出16ms液晶显示器时,依然有部分游戏爱好者对此类显示器的画面流畅程度有所顾忌。但当明基推出12ms液晶显示器时,动态视频表现力方面已经完全可以满足所有消费者的要求。 同时,明基12ms面板不但在响应时间方面有突破性进展外,在画面的色彩饱和度方面也取得了长足的进步,色彩饱和度达到了72% NTSC,甚至超越了部分CRT显示器的色彩表现能力。所以说12ms已经成为了液晶显示器发展的未来趋势。 优派显示器产品经理 许立行 更快的响应时间意味着更好的动态图像质量。对于行业用户来说,更快的响应时间将带来更清晰和更准确的图像质量,对于交通、运输、航天等部门至关重要。 而对个人用户来说,在玩3D游戏、观看DVD大片、播放多媒体视频时,画面的流畅程度会有比较明显的改进。
|
|||||||||||||||||||||||