出版日期：2005-01-24　总期号：646　本年期号：04

本期导读 新闻评论 眼　　界 封面故事 调　　查 案　　例 管 理 行　　业 采购与实施 产　　业

每周时评 　　1月18日，英特尔总部宣布对公司结构进行重组，新增移动电子、数字企业和数字家庭部门。 　　此次调整之后，英特尔的闪存和手机芯片业务将并入移动事业部，该部门的主体业务还包括英特尔的旗舰产品迅驰平台；网络产品划归数字企业部门；数字家庭部门将主要为消费电子和家庭娱乐开发产品；还有一个新的数字医疗保健部门；渠道产品部门则整合英特尔现有的开发和销 售部门，拓展英特尔全球市场。 　　点评：虽然英特尔并没对此次组织结构重组的原因作出详细说明，但如此大的变动很难不让人想到此事与2004年英特尔的市场业绩有关。 　　2004年，英特尔发布了多款新品研发计划，但最后不是延期就是取消。其寄予厚望的通信业务也遭遇持续亏损的命运，英特尔确实到了不能不有所改变的时候。 　　1月18日，香港无锡多媒体和东强(无锡)数码科技有限公司将以飞利浦为首的“3C联盟”告上法院。两公司律师声称，希望判决能够阻止飞利浦公司因专利费问题在全球各地海关扣货，进一步将向“3C联盟”要回至少过去3年的专利费用，并索赔3倍的赔偿金。高额的专利费用让中国的DVD出口步履维艰。据悉，目前，中国每台DVD专利费是20美元。向“3C联盟”交纳专利费后，中国碟机的利润只有几十元人民币。相关知情人士声称，此案中国企业胜算很大。 　　近日，四川德先科技有限公司起诉索尼株式会社和上海索广电子公司涉嫌垄断，理由是索尼在其数码相机和数码摄像机中设置了智能识别技术，从而阻止了其他厂商生产的电池用到索尼的产品中。据悉，上海市第一中级人民法院已经受理此案。 　　点评：市场经济是法治经济，利用法律武器维护自己的正当权益是企业的权利。就以上两则新闻而言，前者是国内企业利用国外法律进行维权，后者则是在国内相关立法尚未完备的条件下的积极主动行为，不论两者今后会有什么样的审判结果，这种法律意识和行为都值得赞赏和提倡。