| 出版日期：2001-03-29 总期号：1006 本年期号：21 |
|
 |
虚拟光纤多种结构分析
王凌 与其他网络种类相似，虚拟光纤（FSO，Free Space Optics）系统的网络结构也可以根据终端用户的不同而不同。 目前主要有三种结构，即点对点结构，单点对多点结构和网状结构。FSO系统并不简单地将这三种结构分开使用，根据情况可能合三为一。 ■FSO网络结构分析 一般情况下，点对点结构提供一种很“专注”的宽带连接，但性能价格比一般；单点对多点的结构要便宜一些，但带宽降低了；网状结构的主要优点是通过多个网络节点实现恢复功能，但降低了传输距离。 因为对工作距离的要求，大多数分析师错误地否定了环形（或网状、或简单称作中心辐射）的拓扑结构。这种结构可以让运营商在网络中方便地加入新用户，是一种可快速更新网络拓扑结构的方法。节点成环形连接，网状结构的子系统组成各个节点，这样，每一个节点都和其他任何节点相连。实际工作中，一个节点只能与三个或更多的节点相连。中心辐射结构是指一个中心节点与环绕其周围的各种其它节点相连，就像车轮的辐条环绕在车轴周围一样。 在网状结构领域的两个先行者，是TeraBeam和AirFiber，它们把网络集线器或激光器安装在位于中心位置的建筑物的楼顶上。这些建筑物都与一个光纤环形网络相连，集线器向附近建筑的房顶或窗户里的视距范围节点以10Mbps到1Gbps的速度发射激光束。 AirFiber 称可以建立一种四路同时发送622Mbps的系统，其作用距离为200米到450米，依天气情况而定。TeraBeam则称他们能达到多用户在1到2公里范围内使用，不过带宽只有100Mbps。 当一个节点的连接发生错误时，网状结构允许改变到其它系统的路由路线，但这种结构需要复杂的网络框架和设计计划，还要在每个建筑中建立多重的连接，要花很多钱。单点对多点结构的系统不仅会遇到单点连接错误的问题，而且，还会遇到由于网络中心的建设、低可靠性（因为距离远）和网络中心的选址等因素所带来的成本增加的问题。 TeraBeam公司产品的发送信号是真正的点对点信号，它是发向提供单一连接的办公室的单一光束。多点连接是指在一个网络中心，可以有许多这样的连接单元，在不同的方向朝不同的办公机构发送信息，就像棒球场上的灯光一样，从一点射向不同的方向。这种点对点模式的好处是能拥有专用的频带，传输范围大，可以基于个人用户开发服务项目。 Optical Access公司的产品是利用若干点对点的光学无线系统，作为网络拓扑结构系统的高实用性和灵活性的保证。相信点对点单元要比单点对多点系统更能适合于网络结构系统，因为当使用单点对多点单元时，所有到目的地的连接都仅依赖于一点，如果那一点发生错误，将丢掉所有到目的地的连接。同时，所有的个人连接都可能受到威胁。 ■FSO应用前景 由于缺乏大规模的市场应用，现实中，FSO系统的发展一直受到阻碍。 但是，大量前景看好的试验已经获得成功。除了大的运营商之外，已经有越来越多的本地供应商加入进来。AirFiber除了与操作Nortel Networks的OEM商作过测试运行以外，还与Allied Riser这样的运营商合作，进行测试版本的运行。 LightPointe 有几个很好的实际应用，包括与New School University等公司合作。同时，TeraBeam也在悉尼奥运会上使用了自己的产品，并协定要在总统的就职典礼上使用。而且，该公司也正在西雅图建立自己的网络，预计网络系统将在2001年底开始提供服务。 运营商将把FSO系统的价格定位在与DSL或其它宽带无线系统相抗衡的位置上。同时，将FSO系统提供的、相对廉价的各种服务推向市场。也许在多雾的地区会设置很多的FSO系统，以证明该技术在现实世界的可用性。供应商也可能应用新的技术来提高容量。 |
||||||||||||||||
