出版日期：2002-02-25　总期号：1095　本年期号：12

本期导读 要闻综合 中国信息化 网络与通信 软件与服务 产品与应用 渠道与市场

开放域软件VS开源软件 吴赛 　　开源软件和自由软件被提出，是基于如下理念：所有的信息和知识应该可以自由获取，才能保证实现其全部价值。 　　不幸的是,如今许多开源软件并不是自由的。由于版权和GPL许可协议的应用，使开源软件不能进行商业开发。 　　当初之所以提出GPL，是因为许多软件开发者不愿意垄断者利用开源软件并添加私有权限制。因为这会导致别的使用者不能再对其互操作或更改。这个目标（GPL）使这些公司不能利用其公司力量把被他们私有化后的版本变为事实上的标准。 　　不许对开源软件做商业应用，同时也使得较小的、创业的公司也不能利用开源软件减少他们的产品研发及上市时间，也就使他们与垄断巨头竞争时更困难。 　　要记住，开源软件的出发点是自由而非免费。为什么那些软件公司要被拒于自由之门外，不得使用开源软件增进其竞争优势？ 　　GPL为了显示对垄断的挑战，牺牲了更大的价值。 　　同样的，在开源软件上使用版权也与GPL无异。假设我们放弃GPL，也可以毋须为开源软件申请版权，将其发布于开放域（PD），以体现其最大化的价值。 　　事实上，即使在开源软件的发行上设置最小限制，那也是与我们想推翻垄断的目标相违背的。 　　我们不必担心垄断企业对开源软件的利用。即使垄断企业利用这种本身已经高质量的开源软件并给其加上私有限制，消费者也将最终从中觉醒，转而选择竞争者的产品，这当然也包括自由软件。 　　另一个使开源软件开放域化的优点是防止那些令人担忧的传统：软件公司快速地对软件创新申请专利。开放域软件可以被当作“文化遗产”（Prior Art）来使用，这使得内部使用这些软件源码的软件不能再对其整体申请专利权。 　　一个软件技术创新越早，进入开放域越好。所以我建议所有与开源软件和自由软件有关的软件开发者重新考虑他们的情况，转而拥抱开放域。 　　这样，我们就都可以获益于发布那些使科学家、艺术家终生享用的知识。