| 出版日期：2002-03-04 总期号：1097 本年期号：14 |
|
 |
IPv4要硬 IPv6要软
陈聪 自从去年5月正式推出支持IPv6的IOS12.2产品以来，可以说，Cisco已经与3Com、Sun、Ericsson、IBM等公司一道走入了完全支持IPv6的厂商行列。 从IPv4到IPv6，听起来似乎只是一种简单的升级，但实际上，远不像想象的那么简单。IPv6与IPv4相比是一个完全不同的协议，它不是简单的升级，而是全新的转换。虽然在IPv4上也可以传输IPv6包，但这会损失IPv6的许多优良特性，降低了效率，增加了复杂性。一旦IPv6正式投入使用，大多数路由器和主机都要设置两个IP栈，IPv4和IPv6各一个。IPv6具有自动配置能力，因此，双栈配置不会引发什么问题。 但是，在很早以前，网络管理员们都害怕IPv6会导致网络大面积、繁琐的升级工作。浏览器、IP电话、网络游戏、网站商务应用——只要是与IPv6网络沾边的，都必须重新设计。 当前，域名服务器无法把IPv6地址解析成域名。边界网关协议（BGP-4）以及其它一些路由控制协议还不支持IPv6。 相对来说，IPv6的硬件厂商（以及公开源代码的开发者）推出IPv6产品不会承担太多的风险。IPv6真正在因特网上大行其道以前，没有谁能拿得准IPv6在现阶段的使用情况到底怎样。Cisco公司目前的作法很明智，它用软件实现基于IPv6的数据转发，而用硬件实现基于IPv4的数据转发。 目前，欧洲和亚洲的移动通信公司都感到现行的地址表示机制远远不能满足移动系统的寻址需要。其实，为移动通信公司提供足够的路由地址，满足他们对数以百万计的手机浏览器用户进行广告轰炸的需要，这对IPv4来说并不是什么难题。一段时间以来，围绕IPv6最激烈的争论并不是像人们想当然的那样，认为IPv6不过就是能提供更多的地址。网络地址翻译（NAT）、DHCP以及其它地址重用机制的广泛采用很大程度上缓解了地址记录方式这一问题的燃眉之急。而IPv6一个鲜为人知的特征是它对地址层次解析的支持。有了这一特性，路由计算就可以像域名的分层解析那样来进行，从而大大减少路由器必须记住的路径数目。 对于IPv6的部署来说，真正的关键因素在于服务供应商。显然，服务供应商感兴趣的是如何利用单一协议提供IP服务，所以，他们可能会进行IPv6的运营试验并提供非正式的服务，但他们在设备和支持费用方面的损失会很大，而获益却极小。几乎没有顾客会为了使用IPv6而愿意额外付出费用。所以，当服务商能够从中大获收益的时候，IPv6也就真正走向了实用。 |
||||||||||||||||||||
