
| 出版日期:2002-03-11 总期号:1099 本年期号:16 |
|
整合系统 优化架构
IBM新的“服务器整合”战略分析 李柠 编者按:您的信息系统架构是最优化的吗?您的电子商务的运作流程是最高效的吗?您的信息系统所提供的解决方案和决策是成本最低的吗? 如果有一个“不是”,那么,您需要对系统架构进行整合。 现在,企业越来越因为成本、稀少的资源等相互矛盾的压力,使得在竞争中取胜变得日益艰难。而许多企业从大量的成功案例中认识到,赢得竞争优势的关键,在于其自身的解决方案能否迅速升级和满足大量终端用户的需求,能否迅速处理网络上如潮水般的海量信息,能否避免使应用变得更加复杂。 要解决这些问题,最重要的就是要实现“整合”。要通过对硬件、软件以及在这之上的应用、服务的整合,实现对企业电子商务基础架构的合理化。对用户而言,这种方法最大的好处就是它在降低维护和管理成本方面非常有效。同时,这种方法还可以非常有效地解决目前存在的解决方案效率低的问题,使原来的系统集成技术变得更加成熟。 整合就是架构合理化 电子商务基础架构有三个重要的组成因素,它们分别是服务器、存储和中间件。此次提出的整合就是前两个因素的整合为主,将三者都囊括在内。很明显,整合的过程没有涉及到过多的新的硬件产品的使用,只是在新技术基础上的一种优化策略,它的主要目的依然是要帮助用户解决电子商务基础架构如何搭建得更为完善、更为牢靠和更易于应用。 IBM所提出的“服务器整合”(Server Consolidation)就是一个整合方案的具体实施。服务器整合可以包括四个层次,它们分别拥有不同的特性: 集中化。就是将现有的服务器重新安排到较少的几个结点上。数据中心的合并就是比较典型的例子。在许多情况下,这种合并只是简单地关闭一些数据中心,并将它们的硬件搬到其他的结点上。 物理整合。利用这种办法,用户可以在同一个体系架构内使用许多小的服务器和数量不多但功能强大的服务器。这种办法也同样适用于许多NT的执行环境。因为许多用户正开发在NT环境下的应用软件,而这些开发通常没有仔细的整合计划,因此需要增加服务器的数量和投资。这种方式在使用NT、Novell网络或者OS/2的局域网文档、打印服务器的存贮上,开拓了另一片广阔的应用领域。 数据整合。这种方式不是针对服务器本身的,而是着眼于对数据资源进行整合。它的基本思路是将各种数据物理合并成一个数据库来实现增值。 应用整合。这种方法实际上是将许多应用软件作用在一个平台上。这样,整合后的架构就包含了许多种的应用软件和工作路径。只是由于千年虫问题的制约和将应用软件从一个平台移植到另一个平台所带来的困难,用户们今天已经很少采用这种方式了。 整合是循序渐进的 五年来,IBM对技术和产品的关注从来没有离开过电子商务的应用。 此次提出的“服务器整合”,从字面上来看虽然只涉及到服务器,而从实质内容上,其实还包括服务器、存储在内的硬件、软件、服务等全方位的整合。IBM之所以提出这个策略,其初衷仍然是促进电子商务的发展。 在IBM看来,电子商务的概念从提出到发展至今,经历了三个阶段:第一个阶段被他们称为新奇阶段(Cool Phase)。是指电子商务在刚刚诞生时期,用PC机上网,以电子邮件为主的静态画面时代;第二个阶段是机会时代(Chance Phase)。这时,传统企业开始转向互联网,企业在网上进行商品的宣传和订单的确认,这是一个架构在传统设备上的网络时代;第三个阶段,IBM认为是严谨的电子商务时代(Serious e-Business Phase)。在这个阶段,电子商务已经不再是一个试验品,而是作为现代企业日常商务运作的简单工具,同时也是企业业务不可或缺的核心。在这个阶段,人们对电子商务基础架构开始产生极大的关注。在2000年,IBM提出并诠释电子商务基础架构的概念时,就宣告了企业应用已进入了电子商务的第三阶段。 对于电子商务基础架构的理解和诠释,并不是IBM的相关专家们自己拍拍脑袋空想出来的事情。在做出最后的决策之前, IBM对全球500家企业的计算机系统架构规模和应用情况作了深入的研究和调查,得出了需要新的服务器战略的结论。而在这个结论被完全定下之前,IBM确定了三个原则: 第一个原则,在服务器领域,Unix 平台和Intel平台的应用是齐头并进的,必须要很好地把握这两个市场。同时,尤其是为了更进一步提升中低端服务器产品的计算能力,要把原来在传统的主机系统上得到很好应用市场的技术,下移到中低端的服务器产品中去。这个原则首先奠定了IBM服务器产品技术的发展基调,在去年的Unix服务器新品中已经得到了验证; 第二个原则是,一定要保持“开放”的策略和态度。IT已经是整个时代的特征,只有具备开放的发展思路,并真正在实际行动中去实施“开放”,才可能让公司保持经久不衰的发展实力。对于这一点,IBM在2000年初提出要支持Linux时,就已经表现得很明显了。而对于开放的四种关键技术Linux、XML、Apach和网格计算,则是IBM一直关注的;同时,还要大力支持各种开放的技术和平台。开放的态度是IBM所有产品技术发展、策略制订的宗旨和原则; 第三,不管采用怎样的技术和产品发展思路,其最终目的是要方便用户配置、应用和管理电子商务的基础架构,尽量减少电子商务发展带来的企业信息基础架构的复杂化程度。为了实现这个目标,IBM提出了明确的自主运算的概念和“电子蜥蜴”策略,再次引导了新一代计算方式的浪潮。
IBM服务器、存储战略演进图 从图中可以看出,2001年,IBM全系列服务器产品的重整,实际上是IBM整合策略的第一步。当时,IBM企业系统部亚太区副总裁Mark J.Hennessy就提出,服务器的整合并不是简单的服务器重新命名,它的出台是基于IBM对当前电子商务时代的理解,是IBM思维方式的转变,是IBM服务器资源的整合。这次举措很好地实现了IBM的前两个原则。 此外,对于一个能够提供硬件、软件、中间件、服务等各种能力的厂商来说,其最大的价值就在于帮助用户实现整合的能力。而这种能力,也是一般的厂商所实现不了的。所以,IBM又开始实施自己的第二步大的整合计划,也就是继服务器全系列产品的整合、全系列存储产品的整合策略“TotalStorage”提出之后,IBM又推出了此次的“服务器整合”策略。 在策略的提出上,IBM是一个现实的公司,他总是能在用户最为需要的时候,抓住用户之所急,适时拿出对症下药的解决方案。同时,在技术的发展上,IBM又是前卫的,他希望能引导整个社会IT应用的发展和不断进步。 整合有四个要点 服务器整合所需要解决的是用户电子商务基础架构的简单化和高效的问题。而其所提出的内容实际上也是一种帮助用户解决问题的工具。 对于这个工具的应用,IBM着重提出下面四个方面的要点。 首先,设计的应用程序应当具有特别的适应性。大部分的解决方案都应该是为适合不同需求的用户而设计的,它们必须综合考虑外界高度分散且各不相同的因素,借助应用软件,它还需要把散布在各处的数据库综合起来。
此外,这种设计应当着眼于企业应用的下层构造,尤其是下层网络构造。对用户而言,经常发生的情况就是网络带宽不够而引起的解决方案失灵。预先进行的网络设计不仅应包括高容量的通讯能力,还应考虑到多路网络技术。同时,服务器之间的负载还应相对平衡。这样的网络不仅仅是满足今天的要求,它还应满足明天可能拓展的负荷要求。 第三,这种设计需要充分关注成本的最优化。相关研究显示,服务和系统支持工作已经超过了总成本的70%,而且所占的份额还在增加(与之相对的是硬件和软件的投入)。现在厂商的注意力已经转到了网络的复杂性上面,尤其是致力于减少服务器的数量。已经成功的一些例子证明了系统管理技术是种很好的处理方法。 第四,这种设计的典型特点是开始时需要比较高的投入。系统对解决方案的内容进行综合,并且将解决方案与现有的数据库和应用软件有机地联系起来。特别值得注意的是,这种设计在执行过程中,能通过对设计过程以及过程中有用的相关数据进行有效掌握,来平衡系统的综合投资。在这些情况下,带有外部设施支持的组成部分将发挥主要作用。 所以,IBM强调的“整合”,与以前提出的简单的集合或者其它厂商的整合概念,在本质上有两方面较大的区别。一个是“整合”所涉及到的范围是广泛的,不仅仅只是简单的硬件设备的集合;其次,此次的“整合”所面向的对像已经突破了原来面对的某个特殊行业,或者只是适用于传统行业的大规模计算环境。此次“整合”所涉及到的计算环境,包括中小企业计算环境在内的所有企业都适用。要实现真正的整合,IBM认为,服务器整合提供商所具备的素质应该包括下面几点: 首先,将系统的整合服务看作是第一位的,而不要只是卖机器; 其次,能在多个平台上对多种硬件进行有效的整合,例如Unix、Microsoft Windows NT、S/390、AS/400和Novell NetWare等; 第三,在进行系统集成服务时,应能为用户量身定做,独立进行设计过程; 第四,着眼于下层构造的设计,努力降低成本,而不只是减少硬件的投入; 第五,为顾客着想,从每个设计过程中建立资产数据库;
表2列出了部分的服务器整合解决方案,可以为企业实现真正的整合。 在“服务器整合”策略中,IBM还列举了两种关键技术,即“最佳候选者”(OASIS)和“商业评估解决方案”(BSA)。 OASIS,即对IT下层构造的最优化。OASIS如其它软件一样,可以让用户建立现有应用软件、特殊服务器以及整个架构的数据库之间的联系。OASIS数据库可以包含许多应用软件的信息,如现有的设备水平、软件的源程序、现有数据库的架构和TP监控系统的特点。企业可以结合传统的分析工具对数据进行分析,找出那些能节约成本和提高设备水平的可能性。 BSA能提供给用户的,是在设计模型后作出预测,并界定它的范围,然后选用合适的方法在网络上开展问卷调查,实现商业需求的调查分析等等。当用户考虑将现有的应用软件转向其它架构或平台时,BSA尤其有效。 IBM在应用OASIS和BSA工具时,总是基于应用软件,并且致力于将IBM及其商业伙伴提供的最好的硬件、软件及服务整合在一起,有效地利用这些工具所提供的分析数据,来为用户定制解决方案,或者为那些有特殊需求的客户推荐它独具特色的方案。 |
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||