
| 出版日期:2002-11-18 总期号:1169 本年期号:86 |
|
风险投资仍是软件产业催化剂
吕晓敏 虽然风险投资在全球经济不景气的情况下显得势头减缓,但是,不可否认,风险投资仍然是促进软件产业发展的催化剂。风险投资业曾经为美国的软件产业繁荣作出了不可磨灭的贡献。作为风险投资发源地的美国,已积累了长达半个世纪风险投资无数次成功的经验和失败的教训。而在中国内地风险投资业恐怕还只是一个较新的概念,以风险投资为背景的软件企业在国民经济中的比重也微乎其微。中国的软件产业如何得到风险投资,将不可避免地会成为一个越来越值得重视的课题。 在国家新近出台的《振兴软件产业行动纲要》(国办发[2002]47号,以下简称《纲要》)中,明确提出了要通过多种渠道拓宽我国软件产业的融资渠道,促进建立软件产业风险投资机制,鼓励对软件产业的风险投资。《纲要》的出台为我们明确了一条发展思路,这就是以风险投资促进软件产业的发展。《纲要》对于解决我国软件企业,特别是广大中、小软件企业普遍面临的融资困难,具有重大的指导意义。美国是风险投资的发源地,也是当前全球风险投资业最发达的地方,为了更好地落实《纲要》精神,有必要借鉴美国的发展经验。
2001年与1999年上半年风险投资金额对比 说起美国软件产业的迅猛发展,人们不能不提起硅谷。硅谷作为信息技术革命最早的产业核心,在历史上有无可争辩的地位。硅谷位于旧金山以南的半岛上,是一个自伯罗鲁托延伸到圣何塞南郊的长70公里、宽15公里的条状地带。这里集中了大约3000家电子制造公司。其中85%的公司其工人少于50名。该地区另外3000家公司是为生产者提供服务的,还有2000家公司从事技术活动。 然而,20世纪50年代这里还主要是农业地区,70年代,硅谷每隔两周产生一家新公司,其中75%起码存在了六年,其存活率大大高于美国平均水平。 20世纪80年代,计算机行业不景气,但硅谷的经济一直保持增长势头,就业增长率保持在35%。1970年该地区便已成为加州中等收入家庭最多的地区,也是美国高收入地区之一。 中关村的技术资源比美国硅谷要多,硅谷的技术人员充其量也就30万人;而我们中关村有50多万科技人员。但是,硅谷在创造领先科技方面,在全球性科技创新方面有很大贡献,还有高科技领域的领导性企业。而中关村的产业目前大量停留在组装、营销业务方面,核心技术、核心部件都是从国外引进的,自己没有多少知识产权,这也是国内其它高新技术园区存在的主要问题。 硅谷为什么发展那么快?因为那里有世界上最完备的风险投资机制,有上千家风险投资公司和2000多家中介服务机构。只要发现一个好项目,他们就会猛扑下去。 从某种意义上说,风险投资是科技创新和产业化的前提。总结硅谷的经验,可以发现,美国硅谷的成功离不开以斯坦福大学为首的科研院所与充裕的风险资本的结合,同时更离不开硅谷的体制环境,硅谷的成功真正体现了“制度重于技术”的内涵。 首先,以斯坦福大学为首的科研院所和硅谷聚积的大量技术精英是硅谷成功的前提。第二,硅谷有自由创新和创业的制度环境。第三,硅谷有不断促进创新和创业的风险投资市场。第四,NASTAQ为硅谷技术产品提供了很好的定价机制与风险资本的退出机制。第五,这里有完善的市场机制,以及高效而高度专业化的市场服务体系。 2000年上半年,我国的风险投资金额为54亿美元,比1999年同期的两倍还多。总体来看,国内风险投资业发展较快,但存在着规模偏小、民间参与少、操作欠规范、实际投入到风险投资的资金很少等问题,与发达国家相比有很大差距。 随着改革开放的深入,尤其是加入WTO之后,我国的信息产业将面临新的机遇和挑战。高科技产业要获得快速发展,没有风险资金的支持是不可能的。 由此可见,我国软件产业要快速发展,不仅要积极寻求国际风险投资支持,同时也应该建立和发展中国本地的风险投资。 《纲要》从全局出发,大力倡导培育我国风险投资发展的外部环境,吸引海外创业投资基金和国内社会资本增加对软件产业的投入。《纲要》的出台有利于保障在软件领域内风险投资退出渠道的畅通,为软件产业的融资,探索出了一条简便有效的投融资渠道,对振兴我国软件产业具有长远的意义。 |
|||||||||||||||||||||||