| 出版日期：2002-12-09 总期号：1175 本年期号：92 |
|
 |
加快行业信息化进程制造业行动起来
木子 制造业是国民经济的重要支柱产业，在经济发展中占有极其重要的地位。随着经济全球化的迅猛发展，我国传统制造业既面临着严峻的挑战，同时也迎接着新的发展机遇。运用现代信息技术和现代管理技术改造传统产业，成为实现用信息化带动工业化，促进制造业跨越式发展的重要途径。 制造业信息化是制造业的一场革命，也是企业增强市场竞争力的客观需要。为配合制造业信息化关键技术研究及应用示范工程的实施，降低应用示范企业的实施风险，促进相关软件产品质量的提升，科技部高新技术发展与产业化司从今年6月开始委托制造业信息化工程重大项目管理办公室和中国软件评测中心进行了“2002年度制造业信息化工程三维CAD及ERP软件产品评测及推荐”工作。 本次评测由制造业信息化工程重大项目管理办公室组织，中国软件评测中心负责具体的测试工作。评测内容涵盖基础功能、基本性能和用户文档三个方面。中国软件评测中心严格按照《制造业信息化工程2002年度应用软件产品测评规范 第一部分：基本原则》、《制造业信息化工程2002年度应用软件产品测评规范 第二部分：三维CAD软件测评指标》和《制造业信息化工程2002年度应用软件产品测评规范 第三部分：ERP软件测评指标》的要求进行评测。 为保证评测过程和结果的公正性，本次评测专门成立了由国家863计划先进制造与自动化领域专家委员会组成的监督委员会对软件的评测进行了全程监督。可以断言，本次测试既是一次尝试也是一次突破。10月16日，制造业信息化工程2002年度三维CAD及ERP软件产品评测结果公布，在业界引起了巨大反响。 为进一步完善评测工作，建立健全评测体系，11月13日，制造业信息化工程重大项目管理办公室和中国软件评测中心召开了“制造业信息化工程2002年度三维CAD及ERP软件产品测评工作总结会”。来自该领域的众多专家畅所欲言，旨在更好地完成2003年度评测工作，为加快制造业信息化进程奠定基础。 
科技部高新技术发展与产业化司司长 李健 本次评测是2002年制造业信息化工程最有意义的事情之一。我们组织这次评测，一方面是为了规范制造业信息化工程的实施，使之有序地进行；另一方面也为了降低制造业信息化工程应用示范企业的风险，使制造业信息化进程能够健康地发展。 通过这次评测，达到了几个目的：首先，减少了制造业信息化工程应用示范企业的采购风险；其次，给国家863计划支持相关的软件提供了依据。同时，这次评测促进了软件产业的发展，形成了百舸争流、充满活力的竞争态势。这次评测初步建立了一个在市场经济条件下，对软件进行测评的新的运行机制，并形成了制造业信息化工程重大项目管理办公室负责组织协调、标准中心制定规范、中国软件评测中心负责评测、监督委员会负责监督、专家积极参与的组织管理框架，使得本次评测的结果更具权威性和代表性。 
清华大学 孙家广院士 在下一步的产品评测中，我们还需要在以下几个方面进一步深化： 首先，在测试内容上要进一步地扩大。三维CAD和ERP软件是制造业信息化的两个龙头产品。其它相关的产品要在此基础上制定相关的测试指南，最终也要进行产业化、产品化的测评。因此评测面一定要扩大。 其次，测评的深度也要扩大。要进一步加强对应用效果的考察。 第三，加强测试的技术含量，这是前沿性、前瞻性、创新性的要求。因此在技术创新方面还需进一步加强。 第四，完善测试规则。 第五，进一步发挥企业的积极性，发挥企业联盟的作用。使测试工作得到社会的认可，具有广泛性、公开性。 第六，向产品化和产业化方向努力，以评测推进产品的产业化，促进制造业的信息化。� 
中国软件评测中心主任 柳纯录 中国软件评测中心受科技部高新技术发展与产业化司的委托承担本次评测工作，一方面是对政府工作的一个支撑，另一方面也是发挥自己的优势服务于企业和社会。 这次测试本着科学、客观、公正的宗旨，建立了较完善的测评机制，并树立了良好的社会形象。 中国软件评测中心参与了评测标准和规范的起草工作，并严格按照有关国家标准和规范对软件产品进行了测试，应该说这次测评工作还是比较圆满的。我们将认真地从这次工作中总结经验，不断地进行调整和改进，以更好地服务于企业和社会。 近年来，软件测试工作日益受到企业和社会的广泛重视，应该说这次评测是一次很好的尝试，也有助于国内软件产业的发展和评测能力的提高。我们将继续为制造业信息化以及国产软件的发展作出努力和贡献。 
信息产业部信息化推进司司长 季金奎 制造业信息化是个很重要的领域，也是推进我国国民经济和信息化建设的重要组成部分。如何以信息化推动企业的发展，提高企业的竞争力将是每个企业必须面对的问题。 但我们也应该看到，很多企业在实施信息化改造的过程中也存在着一些问题。第一，部分企业由于没有经验，在选择应用软件的时候，找不到合适的开发商；第二，对于一些优秀产品很多企业还不了解。 在这种背景下，科技部组织的这次评测，一是使软件产品质量得到保证，保护使用企业的利益；二是通过发现软件产品中存在的问题，促进软件厂商、软件企业的发展；三是促进我们评测水平的不断提高。这是一举三得的事。 
科技部制造业信息化工程重大项目管理办公室主任 杨海成 这次评测对制造业信息化工程来说既是一次尝试也是一次突破。首先，这次评测，促进了制造业信息化工作，特别是对各省市的广泛应用起到了良好的促进作用。其次，我们将以通过这次评测的软件作为863计划评选和筛选的基本条件，对通过的软件进行支持，这本身也是对软件开发和863竞标工作的很好促进。第三，促进了项目评审方式。专家和第三方测试机构相结合的科学公正的评审方式是行之有效的，在今后的工作中要推广。第四，在这次评测中三方相对独立，在体系上是一次突破和创新。 今后，我们要沿着这个方向把我们的各项工作努力做到最好，使中国制造业信息化工程向着规范化的方向发展。 
中国标准研究中心处长 王平 这次的测评规范的制订都是建立在对企业调研的基础之上，因此具有广泛的实用性。 实践证明，这是一个很好的方向。在今后的工作中，应尽量让企业成为制订标准的主体。这就要求我们和应用企业加强联系，这也是我们标准化工作的一项原则。 通过这次评测我们也看到，科学的评测规范是建立市场规范机制的一种重要手段。今后我们要建立专业化的评测认证体系，在做好评测工作和标准化工作的同时，面向市场经济建立健全我国信息化建设的标准体系，进一步完善市场机制。 
制造业信息化工程重大项目管理办公室高工 丁红宇 丁红宇高工在工作总结中指出：这次评测首先是初步建立了公平、公正的评测机制和良好的监督机制，树立了良好的社会形象。 其次，这次评测采用了定量、科学的测试方法和技术，提高了测评的科学性。通过制定统一的评测指标、测试用例和判定准则，使评测内容被最大限度地量化，也使评测结果的判定有据可寻、有据可查。 第三，通过这次评测，不仅掌握了国产三维CAD、ERP软件产品的第一手资料，同时也促进了软件厂商产品化意识的提高。这对我们分析软件产业现状、研究产业化发展都提供了非常宝贵的资料。 第四，这次测评为制造业企业和制造业信息系统化工程选择和推荐相关产品提供了依据。因为这次测评基本覆盖了三维CAD、ERP软件产品的必备功能和核心功能，并着重考核了软件的安全可靠性和易用性，因此这次测评基本满足了制造业企业的共性需求。 这次评测也证明了软件测评是规范市场、促进软件产品质量提高的有效方法和手段。我们要进一步地加以推广。在今后的工作中，我们还要加强对应用企业的调研工作，围绕行业需求和企业需求提出更全面的测评标准和评测体系框架，为下一步的评测奠定基础。 
中国软件评测中心副总工程师 黄子河 首先，这次评测开创了一个良好的合作模式。三家单位在项目的进行过程中保持着良好的合作与沟通，这是保证测评任务顺利完成的一个关键因素。 其次，这次评测使用统一的测试规范和测试用例也发挥了积极的作用。 第三，我中心按照ISO/IEC17025建立的严谨、科学的国家级实验室质保体系，为本评测的成功奠定了基础。 第四，提高了软件厂商的商品化意识，促使软件厂商从定制化向产品化的转变，有助于加快ERP和三维CAD软件的产品化实施进度。 我认为，这次评测还有进一步完善的地方，如：评测指标还需要做进一步的调整和细化；进一步加强有关性能方面的测试；进一步调整判定准则，增加对软件的实施文档、实施方法、实施效果的考核。 
哈尔滨工业大学教授 徐晓飞 徐晓飞教授在发言中指出：这次的三维CAD和ERP软件的评测工作具有强烈的导向作用，对企业来说是一个方向性的引导。评测工作的圆满完成也证明了“与企业实际相结合”的重要性。测评工作要从用户的角度出发，围绕有利于企业应用，有利于产品规范来做。 这次评测的前期准备过程中，征求了很多产业界的意见，这是一个很好的突破和创新。有了这个基础，我们今天的评测结果才能够得到产业界、企业界和学术界的共识，这样的评测才有权威性。 当然，在这次的评测工作中还有一些有待改进的地方。首先，要加强软件评测的深度和广度；其次，采用多种评测方法，使结论具有多样性，以便更全面地反映软件的实际情况；第三，在今后的工作中，要将软件和产业一起来推进——以测来测软件，以评来评公司。通过测、评两方面的结合来加强我们的权威性和实用性。 
西南交通大学教授 孙林夫 孙林夫教授在发言中指出：这次三维CAD和ERP软件的评测起到了一个带头作用。不仅促进了我们自主知识产权软件的研发，而且也为省市的制造业信息化工作提供了技术上的支持，促进了我们与省市制造业信息化工作的结合。 在下一阶段的工作中，我们一方面要加强测评环境的建设，进一步完善测试案例，使案例的选择具有一定的引导性；另一方面要进一步完善功能测试，向集成的、扩展的功能发展。 |
||||||||||||||||||||||||||
