
| 出版日期:2003-04-07 总期号:1204 本年期号:23 |
|
业界声音
德勤咨询(上海)有限公司北京分公司企业管理咨询经理 贾裕泉博士 需不需要监理就看两个方面:首先,如果客户能准确把握需求的话,就不需要监理;第二,能不能找到合适的监理,如果监理能提供的帮助和客户的理解差不多,那大可不找。 系统集成监理和建筑工程监理不能相提并论,因为建筑工程监理会有四方参与,分别是业主、施工方、设计方和监理方,其中设计是单独做的,设计方根据客户需求拿出设计方案,然后监理方根据设计方案来监督施工方的实施;但在IT系统集成方面,没有单独的设计方,客户自身没有做专业的设计,也很难要求SI做设计和施工。所以,除非设计方和监理方是同一个公司,这有管理咨询的性质,这家公司必须帮客户理清管理和业务需求,还要熟悉IT知识,知道满足这种需求需要的IT技术解决方案,然后共同拿此方案找到SI。 其实,找两家SI,一家做方案,另外一家做实施,未尝不是一个方法,一份钱分两份花。 长天控股科技集团CTO 杨淮 监理制在中国要想发挥作用还是有相当难度的。第三方监理应该是站在用户的角度来监督项目,这在中国目前的状态下,对环境尤其是人文环境的要求很多。因为在国内,关系会大于理智的选择,对项目的标准不一致。 客户的不成熟性会导致监理的目标不明确。当客户和开发商关系很好,而与监理不怎么样时,就会使得开发很困难。好比现在有的招标,它就一个指标:价格,往往忽略了服务成本。价格过低使得SI没办法保证服务质量。厂商纷纷压价,没有服务的空间;对客户而言,在未来会面临比较多的问题。这与监理一样道理。监理就是在旁边监督项目的公正性合理性。所以这里面管理的难度还是很大的。 |
|||||||||||||||||||||||||||||