| 出版日期：2003-04-21 总期号：1208 本年期号：27 |
|
 |
“种子”标准能否摘冠？
曙光第三代服务器监控系统引发悬念 吴宁川 今年4月16日,曙光信息产业有限公司自主研发第三代服务器监控系统——“天目”（God Eye）的新产品发布会上，曙光公司IA服务器事业部副总经理韩永师介绍说，在天目监控系统的市场策略中，会产生两种相对曙光公司或国内其他服务器厂商来说较为新型的利润模式：行业标准利润模式和产品独特性利润模式。 其中,行业标准利润模式取自微软、思科和英特尔在现实中形成的利润模式、这三家公司因自己的产品成为事实上的行业标准而源源不断地获得利润，行业标准利润模式的特点是，用户认可、市场容量大、价格政策灵活。 在发布会前，曙光公司负责技术的副总裁聂华在接受本报记者独家访问时表示，曙光公司此次推出的第三代服务器监控系统至少领先业界1至2年。而曙光公司研发部总经理曾宇表示，该系统带动了我国服务器智能监控系统从“第二代”到“第三代”的实质性跨越。 监控系统是集群服务器的一个重要组成部分，也是用户与服务器打交道的主要窗口，以前都是与服务器集成在一起。而曙光天目监控系统则是一块独立的基于PCI总线的板卡，基本可以适用于当前任何一款服务器主板中，因而可以单独应用到其它类型的服务器中，或者直接OEM到其他厂商的服务器中，曙光表示愿意与其他厂商甚至是竞争对手洽谈合作。如此一来，曙光天目服务器监控系统就有成为行业标准的可能，或者目前可以暂称之为“种子”标准。 七大技术特色能撑多久 发布会上，曾宇介绍了曙光天目服务器监控系统的研发理念和七大特色，而其中集成IDS入侵检测无疑是该系统的一大亮点。 就研发理念而言，4E原则为曙光天目服务器监控系统所坚持，即：Easy Diagnostic（易有效诊断）、Easy Information（易获取易读信息）、Easy Protection（易防护）、Easy Monitor Management（易管理）。 曙光天目监控系统图形化、图像化（柱状图）、中文化、宽液晶面板体现了易用性特点。 
曙光天目服务器监控系统图形化液晶前面板 曙光天目IDS模块中使用了一项曙光专利技术，即零拷贝驱动，该技术不做数据包从内核空间到用户空间的拷贝，这项技术推出后立刻引起有关信息安全厂商的重视。目前带有曙光天目服务器监控系统的整机已送公安部检测，并预计在今年9月份通过公安部认证。与独立的网络入侵检测的IDS服务器相比，曙光天目IDS功能立足于主机防护，属于服务器监控系统的增值空间。 曙光天目应用了曙光4～5项专利技术，监控软件固化在独立的板卡上，不依赖操作系统，运行时占用CPU资源2％左右。显然这种物理独立性和不依赖操作系统的特点，为曙光天目成为通用产品提供了可能，而较好的通用性或兼容性则是一个产品能成为行业标准的前提。据悉，该系统很快就会应用到曙光4000上。
不过要想成为行业标准，除了产品的通用性、兼容性、暂时的技术领先性等外，还需要厂商不断推出新技术，来保持自己技术的业界领先地位。记者就这方面关心的问题，向曙光公司副总裁聂华进行了解，据他介绍，曙光天目中已经预留了新应用的接口，但此次并没有正式公布，此外曙光第四代服务器监控系统已经在预研中。 “合纵联横”能否实现 据曙光公司IA服务器事业部副总经理韩永师介绍，曙光天目监控系统的市场策略是“合纵联横、协同进化”。其实“合纵连横”源于春秋战国时期：所谓“合纵”就是战国后期，因秦最强大，齐、楚、燕、赵、韩、魏等国联合抗秦，谓之合纵；所谓“连横”，是指战国后期，因秦最强大，某几国跟从秦国进攻其他国家，谓之连横。虽然这里“合纵联横”与“合纵连横”有一字之差，但大致意思应无大差别。在了解了相关史实后， 曙光天目监控系统的这一市场策略就显得意味深长。 现在国产服务器厂商三足鼎立，国外服务器厂商IBM、惠普、Sun垄断高端日久。曙光公司依托中科院计算机所的强大科研后盾，在国产高性能计算机方面已取得丰硕成果，同时在IA架构服务器方面也有很强的研发实力。去年，曙光公司在教育、石油、环保、气象等国民经济多个重要部门率先确立了“服务器第一品牌”的地位。2003年一开年，曙光不但推出了具有百万亿数据处理能力的4000L超级服务器，而且也实现TC1700第一千台交付用户，率先带领我国高性能计算机走向产业化、规模化，今年曙光公司又获得了我国西部校园网建设大单。曙光公司在今年加强了渠道力量，这将有助于曙光在已有的技术实力基础上，朝贴近市场方向迈进强有力的一步。 
曙光第三代服务器天目监控系统全体研发人员 曙光第三代天目立体智能监控系统是曙光公司实施“顶天立地”（即技术顶天，应用立地）战略在本年度的又一代表之作，今天的服务器市场同质化竞争日趋激烈，曙光天目立体监控系统所独有的技术突破，不但能够从整体上提升服务器的性能水准，而且能够很大程度上满足用户实际需求，提高用户在信息网络系统的可管理性、好用性、高可用性，符合曙光一贯倡导的SUMA标准。事实上曙光天目监控系统的成本并不高，不会给厂商增加成本压力。只要用户有大量需求，就会产生市场趋同。 据曙光透露，目前已有不少服务器厂商前来洽谈合作，其中包括我国台湾省的代工厂商。 曙光天目监控系统能否成为业界标准，这需要曙光公司采取积极的“合纵”或“连横”的策略，毕竟生意场上没有永远的敌人，也没有永远的朋友。 专 访 曙光公司副总裁聂华就天目监控系统接受本报专访 记者：曙光天目监控系统的重要性在哪里？ 聂华：目前从产品角度来说服务器的基础架构成熟，各服务器厂商都在抢增值业务，曙光公司从多年的积累中体会到增值一定要基于用户的应用。天目系统第一次实现了监控界面的图形化和中文化，提供了一个良好的人机接口。同时它从硬件上独立于系统，有独立的CPU、诊断传感器和信息采集源，此外它不依赖于操作系统。另外从应用的角度看，天目强调了安全的概念，能进行IDS入侵检测，这是业内首次把IDS引入到服务器监控系统。拨号报警的意义在于给用户多重化的查询手段，包括电话、手机等等，我们在天目中预留了一个接口，下一步准备在电子政务方面，比如对政府网站的页面被恶意修改的报警。 记者：你对于目前众多厂商不断提出的新概念怎么看？聂华：国内计算机市场不缺概念，曙光1999年开始介入服务器监控系统，从时间上来说，曙光是领跑者的角色。现在曙光更关心成熟性问题。曙光第四代服务器监控系统在预研中。 记者：你对目前不少IT厂商纷纷向服务转型怎么看？ 聂华：现在大家都在面临转型。曙光有这样的例子，就是用户的机器经过曙光的集成与优化后，性能提高了103倍。现在应用越来越复杂，今年曙光将着重解决用户怎么能用好机器的问题，以维护忠实用户，我们只希望用户能用好机器。 记者：你对于目前服务器厂商的竞争态势怎么看？ 聂华：这有好的一方面，因为这会带来很强的竞争气氛，能加速国外先进技术或理念的引进，现在大家都在比拼概念或理念，所以不好的一方面在于有些过于浮躁，容易引用户进入误区。比如安腾，国内目前只有曙光一家没有发布相应产品，这并不是曙光技术落后，而是考虑到，对于架构不成熟、应用不完善、没有数据库支撑情况下，过早介入没太大意义。 |
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
