| 出版日期：2003-04-21 总期号：1208 本年期号：27 |
|
 |
Intel 速度不是惟一
我们首先应该弄清楚Centrino（迅驰）的具体含义，Centrino架构在设计理念上不同于传统的移动处理器产品，而是一个全新的架构概念，Centrino架构中包括Pentium-M处理器（代号Banias）、855PM/GM芯片组以及整合性的无线网络模块，三者合一才形成Centrino架构概念。纵观以往的移动平台，往往以处理器为主，芯片组为辅，消费者仅仅对处理器有一个质的概念，但是新的Centrino架构则为消费者带来了新的概念：高性能、低能耗、无线网络集成化。相比之下，或者这才能被称为是真正的移动概念。 笔记本电脑从诞生至今，在设计理念上就应该是偏向于更加出色的移动化概念，但是随着多年技术的发展，我们似乎看到，笔记本架构开始走偏了道路，性能虽然在提升，但是能耗也在不断增大，笔记本整体重量也在增加。这样的发展放在台式PC上是情有可原的，但是如果放在笔记本电脑上，似乎就有点差强人意了。我们真正需要的笔记本是强化、精华的产品，而不是单纯质化的产品。 其实从设计的标准来看，Centrino架构的主体应该属于Pentium-M和无线网络模块的集成化设计。Pentium-M处理器相对于目前市场主流的PentiumⅢ-M和Pentium4-M而言，是一款近乎完美的产品，相对于原先的移动处理器而言，Pentium-M处理器在855PM/GM芯片组的支持下达到了性能和能耗的平衡点，而在无线网络应用这一业界发展大趋势面前，Centrino架构所集成的无线网络模块也得到了业界和消费者广泛的认同。 
我们所说的Centrino架构“全新”概念、“全新”技术，归根结底就是“无线应用”概念，这里的无线应用概念并不是单纯地说无线网络802.11a/b的应用，而是笔记本整体架构在无线连接状态下的应用，这包括网线和电源线，性能提升、能耗降低、无线网络的集成都让基于Centrino架构设计的笔记本电脑产品摆脱了传统的应用概念，更加具有移动概念。 相对于原先的平台而言，从表面上来看似乎很难发现Centrino架构的特殊之处，在过去PentiumⅢ-M和Pentium4-M的高端产品中我们也能够看到集成无线网络模块的身影，Centrino架构依然是采用传统概念上的处理器搭配芯片组再加上功能扩展模块的设计风格。那么全新的Centrino架构相对于从前的架构到底有什么本质区别呢？ Centrino架构和原先架构的本质区别，主要在于核心Pentium-M的全新设计。全新的Pentium-M处理器和Pentium3-M一样按照不同应用范畴分为三个标准：标准版、低电压版和超低电压版。目前Pentium-M处理器的最高频率可以达到1.6GHz，虽然说单纯比较频率而言，Pentium4-M已经达到了2.4GHz，而Pentium3-M也达到了1.33GHz，但是在实际的性能表现上，我们已经不能够再用数字比较来衡量Pentium-M的性能了，实际上在855PM/GM芯片组的配合下，1.6GHz标准版的Pentium-M处理器完全达到并且可以全面超越同频率Pentium4处理器的性能表现，但是在这样性能表现的同时却又创造出了另一个奇迹，这就是发热量和能耗的超低标准。 
Intel的无线产品发展蓝图 发热量和能耗问题一直是笔记本电脑发展的一个麻烦问题，当然这也是芯片发展的重要问题。按照摩尔定律来看，芯片的性能主要取决于芯片内部的集成度标准，晶体管数量的增加将直接影响到芯片性能的提升。1971年Intel生产的第一个芯片其内部晶体管数量仅有2300个，而现今的Willamette核心Pentium4处理器内部晶体管数量则达到了4200万个， 新一代Northwood核心Pentium4处理器内部晶体管数量则达到5500万个，根据Intel公布的资料来看，Banias核心的Pentium-M处理器内部集成晶体管数量达到了空前的7700万个，而下一代的Dothan核心的Pentium-M处理器内部集成晶体管数量则会达到难以想象的1.3亿个。如此巨大的晶体管集成数量在性能大幅度提升的同时势必会带出处理器的发热量以及能耗问题，而这两个关键因素决定了笔记本电脑的厚度和电池使用时间问题。但是由于Intel在生产技术方面的改进，Banias核心Pentium-M处理器在发热量问题上并没有那么严重。这点我们可以从目前基于Centrino架构设计的笔记本电脑外形设计看出。现有的Centrino架构笔记本电脑产品大多数都采用了超薄机身设计，这样的设计也能够反映出Pentium-M处理器的实际发热量并没有我们想象中的那么惊人；虽然集成了7700万个晶体管，但是在能耗方面Pentium-M却表现得异常出色。 相比过去或者现有的任何移动平台而言，Centrino架构所采用的能源控制模式相对于现有的节能方式都要先进。Centrino架构所采用的加强型SpeedStep节能设计能够实现频率和能耗控制的完美平衡，同时由于Centrino架构采用标准、低电压、超低电压三种模式的设计也将有助于开发者推出能耗更低的移动型产品。采用动态IO缓冲设计的Pentium-M处理器在能耗上的节约可以被业界同行看作典范，标准版的Pentium-M处理器平均能耗低于1W，而超低电压版本的Pentium-M处理器平均能耗仅为0.5W不到。也正是因为这样低的能耗标准才使得基于Centrino架构设计的笔记本电脑产品可以在无需外接电源的情况下连续使用4到5个小时甚至更多。 晶体管数量的大幅度提升为Centrino架构的性能增强奠定了基础，生产制造工艺的改进控制了发热量的问题，强化的能源控制模式近乎完美地解决了Centrino架构的能耗问题，这三者的结合决定了Centrino架构强大而完美的表现。 同P4平台的性能对比 那么Centrino的性能到底如何呢？和目前基于Pentium3-M、Pentium4-M架构设计的主流笔记本电脑产品之间到底有什么性能差距呢？还是让我们用测试的数据做比较。 在MobileMark2002测试中，从性能方面比较，基于1.6GHz Pentium-M处理器的产品高出基于2.4GHz Pentium4-M处理器的产品13%左右，高出基于1.2GHz Pentium3-M的产品29%左右；在电池使用时间方面，基于1.6GHz Pentium-M处理器的产品达到了306分钟，即在标准负荷状态可以连续工作5小时左右，而基于2.4GHz Pentium4-M处理器的产品在标准负荷状态下仅能工作172分钟，约合3小时左右，基于1.2GHz Pentium3-M处理器的产品在标准负荷下相对表现较好，不过也只有3小时左右。看来在性能和能耗方面Centrino架构的确达到了近乎完美的程度，有理由相信下一代Dothan核心Pentium-M处理器在性能和能耗方面的表现将会更加令人满意。 
从处理器性能和能耗两方面的表现上，我们已经看到了Centrino架构的优势所在，那么在很多人关注的网络性能表现方面Centrino又是如何呢？考虑到目前采用无线网络的用户相对比例较少，所以在测试比较中还是加入了有线网络的比较概念。 在WebMark2001测试中，我们可以简单看出Centrino架构在有线网络情况下的表现，采用1.6GHz Pentium-M处理器设计的产品在性能上相对2.4GHz Pentium4-M高出了10%左右，而相对于1.2GHz Pentium3-M处理器设计的产品，在性能上更是高出了37%左右。 
下面让我们来看看Centrino架构在无线网络应用方面的性能比较。同样通过WebMark2001测试，基于1.6GHz Pentium-M处理器设计的产品高出基于2.4GHz Pentium4-M处理器设计的产品11%左右，高出基于1.2GHz Pentium3-M处理器设计的产品37%左右。在网络应用方面如此的领先主要仰仗于Centrino架构在网络数据流处理方面的指令集优化设计以及Pentium-M处理器1MB二级缓存的设计。 |
||||||||||||||||||||||||||||
