| 出版日期：2003-05-07 总期号：1213 本年期号：32 |
|
 |
体验顶级系统的爽快（续）
第三方厂商的800MHz FSB系统测试 肖冠丁 在本报4月23日的《体验顶级系统的爽快》一文中，我们使用Intel的i875P主板体验了800MHz FSB Pentium 4系统的威力。就Intel的推广方针来看，800MHz FSB CPU不久就会成为Intel主流的产品。现在第三方厂商对双通道DDR 400和800MHz FSB的支持如何？在实际测试中，i875P比起Intel的高端平台i850E性能又相差多少？在本期的续篇中，我们为您一一解答这些疑惑。 华硕P4C800 Deluxe Intel发布公版i875P主板后，华硕也推出了自己的i875P芯片组主板——P4C800 Deluxe。既然称之为Delux，这块主板的功能是相当全面和豪华的。和Intel公版相比，华硕P4C800 Deluxe有一些相当独特的设计。华硕在产品包装盒上标出了“AI Series”，强调这是一块“智能化”主板，这些智能技术名为ASUS Intelligence，主要包括四大AI智能功能——AI超频、AI音频接口、AI网络和AI BIOS。我们一起先来了解一下这四大智能功能的具体内容。 AI超频 稍有超频经验的用户都知道，以往我们所说的超频，都是指手动调节倍频或者外频，再根据系统的稳定与否决定增加或降低频率、是否调节CPU核心电压和内存电压等。而在AI超频功能下，这些调整都可以由系统智能实现。P4C800 Deluxe的AI超频功能主要还是超外频，主板的BIOS中有超频5%、超频10%、超频20%和超频30%的选项，我们尝试了一下，发现超频10%时，系统FSB从800MHz准确提升到了880MHz，非常方便。当然，仅仅是提升频率还不能称为“AI超频”，P4C800 Deluxe主板会在超频后根据系统当前的稳定情况智能调整外设频率和电压等，以达到最稳定的状态。 AI音频接口 AI音频接口的意思是，用户将音箱连接到板载声卡上时，如果连接错误，系统会自动弹出提示。例如，用户把音箱的Line In线连接到Mic口上时，系统会提醒用户：你接错了插口；在连接5.1音箱时，只要将插头插入声卡的输出插孔，系统就会弹出提示，标明当前插孔对应的声道（如前置、中置低音和环绕），用户可根据提示检查自己的连接是否正确。 AI网络 
P4C800 Deluxe侧视图 AI网络是一项相当前卫的功能。我们知道，在Intel i875P标准中的Communication Streaming Architecture（CSA）技术是一种新的网络控制技术，使用了这种技术，网络控制不再通过传统PCI总线（32bit PCI总线的带宽上限为133MB/s，无法满足千兆网络的需要），而是直接通过在MCH芯片内部单独开辟一条带宽为266MB/s的通道，直接和网络控制芯片进行通信。Intel i875P公版使用的网络控制芯片是Intel 82547EI，而P4C800 Deluxe集成的却是3COM 3C940千兆网络控制器，配备有一个独特的网络诊断工具——VCT（Virtual Cable Tester，虚拟电缆测试器），这个控制器可以检测到最远100米距离外的网络连接状态，帮助用户改善网络质量。据华硕的技术人员介绍，这个工具在市场中价值数千美元，是第一次在台式机主板中使用。 AI BIOS AI BIOS包括三个部分：一是CrashFree BIOS2功能，可以用随机光盘全自动恢复受损BIOS。大家知道，CIH这样的病毒有可能破坏系统BIOS；用户自己升级BIOS的时候，也有可能因为操作不当造成BIOS损坏，BIOS一旦受损，系统将无法启动，这是非常麻烦的。这种情况下自动恢复BIOS显得非常实用的。二是Q-Fan功能，可以根据系统负载自动调节转速，当CPU负担较重的时候，增加风扇转速；CPU负担较轻的时候，降低风扇转速，降低噪音，减少磨损。三是POST Reporter功能，可以用语音报告系统开机所出现的问题，直观明了。这几项功能并不是特别新，在以前的华硕主板中曾经出现过，但在P4C800 Deluxe中，它们被整合和重新包装，形成了比较系统的AI BIOS功能。 
P4C800 Deluxe俯视图 这4项技术是华硕尝试主板进一步智能化、自动化的举措，使得超频、升级BIOS和安装音箱这样令初级用户不敢触及的事情变得更加简单方便。 众多完善功能 Intel 875P主板的ICH 5-R依靠软件来实现Serial ATA RAID 0功能。在我们以前的测试中，Serial ATA RAID 0被证明可以带来系统性能的大幅度提升。P4C800 Deluxe并没有采用支持RAID 0功能的ICH 5-R，而是采用了支持两个Serial ATA通道、但不具备RAID功能的ICH 5芯片。对此，华硕的技术人员表示，采用ICH 5是出于稳定性方面的考虑。不过，该芯片另外集成了Promise的20378磁盘控制芯片，支持一个ATA 133接口和两个SATA通道，支持RAID 0、RAID 1和RAID 0+1等多种RAID模式，也非常实用。 ICH 5本身支持最大8个USB 2.0接口，P4C800 Deluxe在此之外还集成了VIA VT6903 IEEE 1394控制芯片，一个板载IEEE 1394接口（还可通过扩展档板外接一个）。这样的设计为有视频采集需求的用户提供了方便。 这块主板同样支持华硕系列主板比较独特的一些功能，例如不开机直接播放CD音乐的Instant Music功能，自己修改开机Logo画面的华硕MyLogo2功能等。 i875P芯片组本身就是针对相对高端的个人用户市场设计的，华硕又根据自己的设计理念对P4C800 Deluxe作了一些调整，使其功能更全面、使用更简便，比较适合追求性能的用户。 建基AOpen SiS 655 事实上，在Pentium 4平台中，SiS 655也是实际支持双通道DDR 400内存的芯片组，它的推出时间比Intel 865和875P系列更早，由于性价比相对较高，也很受人关注。 
P4C800 Deluxe的AI网络芯片 在SiS的官方数据中，SiS 655支持双通道DDR 333内存，超频后支持双通道DDR 400和400/533MHz FSB Pentium 4。SiS 655在双通道DDR 400下，内存带宽达到了6.4GB/s，而533 MHz FSB Pentium 4的CPU到MCH芯片数据交换带宽仅为4.2GB/s。因此双通道DDR 400和533MHz FSB Pentium 4并不是一个理想的组合，只有当它和800MHz FSB Pentium 4配合时才能发挥最佳效能。而目前SiS 655基本上都是A0版，有消息称B版出现后有可能正式支持800MHz FSB和双通道DDR 400。这次我们拿到了AOpen提供的AX45-4D Max主板（SiS 655芯片组），想对比一下第三方Chipset厂商对800MHz FSB和双通道DDR 400内存的支持程度。 AX45-4D Max的设计风格以简练、实用为主，板载功能以SiS 655标准支持的为主，没有通过集成控制芯片的方式支持时下流行的如Serial ATA RAID等功能。AX45-4D Max采用了双BIOS设计，AOpen称之为“DieHard BIOS”。用户可通过一个硬跳线切换不同的BIOS，这个功能主要是为了防止BIOS损坏后无法启动的情况。它的音频Codec为ALC650，可通过音频输出扩展挡板实现Coaxial SPDIF输出。此外，它还板载RTL 8100BL网络控制器，支持10/100Mbps网络。 AX45-4D Max仍然采用SiS 655 A0版北桥和SiS 963南桥，在BIOS中AOpen设定最大可将外频超至248MHz，但遗憾的是，我们使用Pentium 4 3GHz（800MHz FSB），设定为200MHz（根据Pentium 4的CPU架构特点，外频为200MHz时CPU FSB为800MHz）后开机报错，AOpen的技术人员对此的解释是，目前的SiS 655主板通过超频也无法支持800 MHz FSB。 
P4C800 Deluxe支持诸多完善功能 我们认为，SiS 655的设计特色使其颇具潜力，但推出时间略显仓促。因为双通道DDR 400 6.4GB/s的内存带宽在533MHz FSB系统上显得大材小用，而除了双通道DDR 400外，SiS 655缺乏一些支持各种新一代标准的设计，例如南桥芯片 仍然不支持Serial ATA硬盘（Serial ATA显然是下一代的硬盘标准）。我们认为，支持800MHz FSB、双通道DDR 400、Serial ATA硬盘才应该是SiS 655的真正面目，相信SiS推出符合这些标准的Chipset时间不会太长。从目前SiS 655的性能和价格来看，SiS的产品将是很有竞争力的。 
P4C800 Deluxe紧凑的接口设计 另外要提到的是VIA，随着与Intel的和解，相信VIA很快会推出全新一代支持800MHz FSB Pentium 4的芯片组，相信到时候800MHz FSB系统将会有更多的选择。 挑战顶级i850E平台 在对Intel公版i875P的测试中，我们提到目前的双通道DDR SDRAM平台，在性能上已经完全可以和Intel高端的RDRAM平台相媲美，在某些项目上还有所超出。在这一次的测试中，我们将i850E和i875P两种平台作以下性能上的对比。测试中我们使用同样是华硕的P4T533-C（i850E芯片组）主板，由于i850E并不支持800MHz外频，而P4T533-C也没有提供超频至800MHz外频的选择，我们只好使用一块Pentium 4 3.06GHz（533MHz FSB）来作性能对比。 测试平台 i875P：华硕P4C800 Deluxe+Intel Pentium 4 3GHz(800MHz FSB) i850E：华硕P4T533-C（i850E芯片组）+Pentium 4 3.06GHz（533MHz FSB）、TwiMOS DDR 400内存256MB×2、三星PC1066 RDRAM 256MB×2、GeForce FX 5800、西部数据7200rpm ATA100硬盘。 测试结果见下表。
从测试结果可以看出，在多数项目上，i875P平台的得分要高出i850E平台：在主要的图形性能、CPU性能、内存性能和磁盘性能上，i875P平台都要占优；在部分项目中i875P平台略为落后。就整体而言，i875P平台的性能已经达到i850E平台的水平，并且还略有超出。虽然借助了800MHz FSB和内存性能增强功能的威力，但目前DDR内存平台的性能已经不输于Rambus平台的性能也是不容否认的事实。我们说过，Rambus DRAM本来就是为解决当时相形见绌的内存带宽问题而产生的，但是居高不下的价格（无论是RDRAM内存本身还是支持RDRAM的主板）成为其普及的一个最大障碍。如今，使用DDR SDRAM内存的i875P很好地解决了内存带宽问题，成本却更加低廉，并且DDR内存还有很大的发展潜力。这种情况下RDRAM是否还有继续存在的必要？其前景令人担忧。 |
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
