| 出版日期：2004-03-08 总期号：1294 本年期号：15 |
|
 |
厂商视点
笔记本市场呈现四大主流 去年11月，IBM宣布未来在中国的战略重点之一将围绕“向中小企业市场和中国边远城市拓展”和“持续推动无线技术在中国的发展”等方面进行。东芝、惠普、戴尔等厂商也争先推出低价机型，抢夺低端市场。2004年年初，清华紫光、神舟电脑等厂商又开始了迅驰笔记本降价普及行动，将“万元迅驰”的价格标准拉到了9000元以下。 为什么大家都把迅驰和无线应用当作重点在中国推广？在这之中，暗含着某种走势。在笔者看来，这种走势就是“主流厂商、主流产品、主流价格、主流应用”。窥一斑未必能知全貌，这一看法无疑有待市场检验。 主流厂商分割市场 不可否认，主流笔记本厂商对产业的把控能力越来越强。 从IDC统计数据来看，2003年全球笔记本前10大品牌市场份额逐渐提高，其中前5 大品牌份额由2002年的不到50%，逐步上升至60%，而第6～10的品牌维持20%的份额。非前10大品牌比重由2001年的30％一路跌至目前的20%。在国内，少数人分割市场的现象也很明显。大者恒大，产业逐渐向前10大品牌集中。 不仅量有分割，主流笔记本厂商们对不同类型的市场也有分割。从2003年国内市场前10大品牌来看，国产品牌主要立足中低端消费市场，以联想、方正、紫光、京东方等为主，IBM、东芝、HP、Dell、三星等国际品牌纵横中高端商务市场，主要是日本、韩国、欧美和我国台湾地区的品牌，从而构成了“土洋相抗，分割市场”的品牌竞争格局。 展望2004年，各大厂商均表示将部分地延续2003年各自的市场策略。IBM、HP等继续引导中高端商务笔记本市场潮流。三星、SONY则依靠数码娱乐方面的优势将“时尚娱乐”型笔记本进行到底。联想、紫光等国产品牌继续专著于消费领域，联想把控“大消费市场”，紫光等笔记本厂商则从用户的个性化需求出发深入细分市场，在女性市场、学生市场方面不断探索。 对于“主流厂商”，笔者认为：“提出这一看法，主要是为了唤起人们对主流笔记本厂商的关注，因为人们往往难以判断各类笔记本厂商的可信赖程度。另一方面，主流笔记本厂商自己都有一套科学严谨的笔记本研发、生产和售后服务体系，它保证着笔记本的品质和质量。” 主流产品锁定迅驰 尽管由于Dothan（迅驰二代的移动处理器）的发行推迟到今年第2季度，从而影响了英特尔和各大笔记本厂商推广迅驰的步伐，但是英特尔已经将迅驰的推广计划做满了2004年全年。“迅驰成为市场主流”，对英特尔来说似乎志在必得。 迅驰笔记本欲成市场主流早已不是新鲜话题。即使在迅驰无线应用受挫的情况下，英特尔依然踌躇满志，笔记本厂商也一致将主流产品锁定在迅驰身上。特别是英特尔推出迅驰版赛扬处理器后，这种主要格局就更加明显了。 主流价格平民化 市场分析人士认为，由于Dothan的发布推迟，从而造成了迅驰笔记本新品更新放缓。因此，大多数笔记本厂商将精力放在了降价普及上。虽然看起来有些迫不得已，但“平民化”价格对笔记本用户来说，却始终是受益无穷。此外，英特尔的面向低端的迅驰版赛扬处理器，也为迅驰平台的降价提供了较好的条件。 而按照目前全球笔记本发展趋势来看，2004年国内笔记本电脑市场不仅会有较大幅度增长，而且价格也会跌落很快，虽然目前无法预知可能跌破的底限，但笔记本将越来越便宜的趋势已经成为事实，“平民化”价格将使人们更加轻松地享有迅驰笔记本。 主流应用看好无线 迅驰代表的不仅仅是新产品、新技术，更代表的是一种全新的应用，那就是无线应用。 迅驰上市之初，各大笔记本厂商都看好无线应用前景。联想推出“随e行”无线应用推广计划，清华紫光利用自有无线网卡的优势为中小企业量身定做“无线应用经济套餐”。而英特尔自己推广无线应用的决心更显实际，2003年英特尔在国内建设了大约1000个公共无线热点，使无线应用初步在机场、宾馆等地落到实处。 市场分析人士指出，迅驰笔记本要成为市场主流还受到多方阻碍，例如无线局域网覆盖面太少但建设成本巨大，网络周边服务不健全，网络信息安全没有保障等。虽然有这些问题，但对用户来讲，无线应用却是非常值得期待的。 
清华紫光笔记本电脑事业部总经理 黄俊杰 |
||||||||||||||||||||||||||||||
