| 出版日期：2004-04-05 总期号：1302 本年期号：23 |
|
 |
欧盟Vs微软
反垄断案中场休息 3月24日，欧盟就微软Windows的兼容性及在其中加入媒体播放器是否涉及垄断正式做出裁定，予以微软6.135亿美元的高额罚款及其他惩罚。此前，微软与欧盟进行了长达数月的和解谈判，其CEO史蒂夫·巴尔默还专程前往欧洲，结果却不欢而散。 在欧盟做出裁定的同时，微软表示将向欧洲初审法院提起上诉，并要求法院在上诉期间暂停执行对它的制裁措施。尽管欧盟已经做出裁决，但是整个案子的最后决定权在于欧洲法院，而法院最终做出裁决可能需要数年时间。 
3月29日，日本相关监管机构也表示正在着手对微软展开调查。看来，对微软是否涉及垄断的争论还将旷日持久，这次判决仅仅只是一次中场休息。 和解暂告失败 3月24日欧盟竞争委员会委员Mario Monti宣布，欧盟正式裁定，微软需要接受一笔6.135亿美元的罚金，另外还要在90天之内提供一套不捆绑“Windows Media Player”播放器的Windows系统，并在120天内提供竞争对手的服务器软件如何在Windows系统上平滑运行的详细信息。 在此前的3月18日，微软发表声明确认，该公司未能就反垄断案同欧盟达成和解。巴尔默表示：“事实上我们已经就现有问题同欧盟达成了一致，但是在如何处理未来可能会遇到的新问题上双方却很难达成共识。” 微软表示，在过去几个月内，公司一直在马不停蹄地同欧盟进行谈判。在这些谈判中，微软提出了广泛的建议以解决兼容性及在Windows中加入媒体播放功能等问题。微软在建议中为其竞争者提供前所未有的机会以了解微软的技术。另外，根据微软提出的建议，任何一台带有Windows的PC在售出时，将同时带有三种非微软的媒体播放器，这将在三年中为微软的竞争对手售出超过10亿套播放器。在欧盟的坚持下，微软的许多建议条款都是在全球范围内有效的。 然而，最终谈判以失败告终。对此，《商业周刊》指出，虽然谈判细节没有向媒体公开，但欧洲反垄断检查官们想要的是一个长期解决方案，而不是权宜之计，他们希望制定一个长久的法律框架，来限制微软利用其在操作系统市场的霸主地位所进行的不正当竞争。这对微软来说是不可能接受的。 尽管和解暂告失败，微软方面仍不放弃这方面的努力，巴尔默表示：“我们希望能以诉讼之外的方式解决问题，这主要是因为，同欧洲各国政府保持良好关系，对微软来说是一笔宝贵的财富。为此我们已经付出了巨大的努力，我希望在下一阶段我们仍有机会同欧盟达成和解。” 各方态度迥异 对于欧盟的裁决，巴尔默在第一时间表示强烈抗议。他认为，任何一家企业都有不断完善自己产品的权利，微软也不例外。“对于该案件，我们认为每家企业都应该有持续改进产品以满足消费者需求的能力。尽管我们在操作系统领域具有一定的优势，但我们认为微软应该有这样持续完善产品的能力。” 微软的竞争对手们日前对于欧盟对微软处以创纪录的高额罚金表示了极大的欢迎。Real Networks公司副总裁兼总律师Bob Kimball表示：“这是第一次对微软的媒体播放器捆绑销售行为做出法律上的裁决。我们支持欧盟为保护欧洲消费者和所有微软竞争对手的利益所做出的一切努力。” Sun公司也赞成欧盟的判决，其副总裁Lee Patch声明：“欧洲委员会的决定不仅对欧洲的消费者非常重要，而且对全世界加强创新和竞争也非常重要。” 相反，这次美国司法部好像站在了微软的一边，其反垄断署署长表示，欧盟的判决有可能窒息创新，判决对微软的竞争对手有利但未必对推进公平竞争有积极影响。 同时，美国的一些参议员也对判决持批评态度，Trent Lott认为，欧盟的行为是对美国市场的一次空前侵扰。“欧盟的裁决将迫使微软不得不向其欧洲的竞争对手透露相关信息，但是非欧洲公司在这一过程中也很有可能会获得这些信息。微软大部分有价值的商业秘密和知识产权就将被侵犯。” 各方态度迥异，或许是出于对自身利益的考虑，但却都以知识产权和创新、公平竞争、消费者利益等理由来支撑自己的观点。可谓公说公有理，婆说婆有理。而最终法律的天平将向哪一方倾斜，人们尚需拭目以待。 微软：遭受重创？ 令人咋舌的6.135亿美元重罚，还有其他的惩罚条款，这些意味着微软遭受到欧盟的一记重拳。然而，这记重拳能够令微软遭受重创吗？ 对此，更多的声音认为，判决不会对微软造成重创，即便是这次判决真正得以执行。预测机构Cantor Index认为：“市场最初的反应是镇静之极。为什么？因为没人关心。这个罚款只是微软530亿庞大金库中的一滴水而已，在它的业务中连1%都不到。” Forrester Research公司则认为：“捆绑版的Windows仍将冲击分解版的Windows。微软根本不必担心，除非RealPlayer、QuickTime和DivX取得很大进步，因为像迪斯尼和Napster这些内容提供商都已经是微软数字版权管理和Windows媒体播放器的忠实拥护者。如果Mario Monti在两年前做出这一裁决，这些播放器公司可能还会有机会，现在一切都太晚了。” 尽管如此，判决对微软的一些负面影响还是显而易见的。尽管分析师们认为，这项裁定不会给微软带来太大的直接影响，但仍会对微软在下一个Windows版本Longhorn中集成新的功能时起到投鼠忌器的作用。Jupiter研究公司认为：“对于微软，最大的问题是已经有了一个判例。如果媒体播放器不允许捆绑，其它技术也会受累。” 《商业周刊》也认为，从长远的角度来看，如果裁决成立，微软以后要在它的操作系统里捆绑应用软件的时候将不得不异常小心，甚至微软还需要改变以往在欧洲行之有效的商业策略。最为重要的是，欧盟此举开创了以法律形式来阻止微软垄断软件市场的先河，微软在未来可能会遭遇到更多类似的麻烦，而这种麻烦还会蔓延到欧盟以外的地区。 3月29日，日本公平交易委员会主席表示，该组织目前正在研究欧盟的判决，以决定日本是否需要对微软采取类似措施。 
欧盟竞争委员会委员Mario Monti |
||||||||||||||||||||||||||
