| 出版日期：2004-04-12 总期号：1304 本年期号：25 |
|
 |
钱不是万能的
马文方 
把具有操作系统基本属性的信息安全特性交给了第三方软件厂商，无论如何也说不过去。 像浏览器软件IE一样，微软又一次在Windows上吃了官司。3月24日，数月的谈判破裂后，欧盟就微软垄断案作出了裁决，并对微软处以4.97亿欧元（约合6.13亿美元）的罚金。欧盟认为，微软将视频播放软件Media Player捆绑在Windows是利用Windows的垄断地位在媒体播放软件市场打击对手。 长远地看，捆绑无疑会破坏市场竞争秩序，最终受害的是消费者。但近期看，捆绑对最终用户未必是件坏事。我们看到，现在Windows不仅能管理整个电脑，还为用户提供了从互联网浏览、视频与音频播放，到简单的图形图像浏览和编辑乃至汉字输入功能。这样做既可以为用户省去不菲的购置费用，而且，由于这些功能都由同一家厂商提供，它们之间会“和睦相处”，这对系统的稳定性会有所贡献。 但是，笔者赞同捆绑是有条件的，那就是微软应该首先把安全功能“捆绑”到操作系统上！ 微软曾不惜冒着被肢解的危险，把IE浏览器软件“加入”到Windows，这是因为人们必须通过浏览器才能看到缤纷的互联网世界。同样，一个广阔的数字媒体世界，也必须借助媒体播放软件才能呈现在人们面前。 无疑，互联网和数字媒体市场对微软至关重要。但对用户至关重要的则是系统安全，据McAfee上月报告，法国和意大利有30%-50%的小企业因病毒袭击业务陷于停顿。尽管信息安全是个很宽泛的问题，但操作系统厂商应该对之负起主要责任。把精力放在一些原本并不属于操作系统的功能上，却把具有操作系统基本属性的信息安全特性交给了第三方软件厂商，无论如何也说不过去。 认识到信息安全最为重要，对微软来说是至关重要的。2001年9月，笔者在对来访的微软高级副总裁兼CTO克瑞格·蒙蒂的专访中提出了两个问题。第一个问题是微软推出的身份认证服务应该交由联合国来做。笔者在解释这个令蒙蒂听完一怔的问题时说，身份认证在未来Web服务中至关重要，世界各国存在意识形态、经济体制的不同，一个美国的私人公司是没有足够的公信力来确保世界各国用户的身份信息。去年初微软的Passport出现了用户信息大量泄漏的问题，这只不过是技术层面的问题而已。 第二个问题是安全将困扰微软.NET实施。但蒙蒂辩解道，.NET是为了解决安全问题的。表面看来，这似乎是一个“鸡生蛋、蛋孵鸡”的问题；其实不然，安全一定是首位的。从2000年微软提出十年实现宏伟的.NET，到今天，四年过去了，人们已很少听到.NET了，不知道这和安全是否相关？ 拿安全做文章的可能还有Novell，这个曾如日中天的操作系统公司几乎被Windows逼到绝境，在收购了知名的Linux公司SuSE后，Novell上月发毒誓要开发一套桌面Linux以“报仇雪恨”，除了价格上的优势外，安全肯定是Novell的另一个卖点。 破财固然能消灾，但钱不是万能的。 |
||||||||||||||||||||||||
