| 出版日期：2004-05-10 总期号：1311 本年期号：32 |
|
 |
别忽略线缆到场检验
吴建新 （接上期文章） 现在，问题的焦点集中到线缆的质量上。我们提出的假设立刻遭到用户的置疑。因为线缆是国外的名牌产品，质量在国内有着很好的口碑，供货商是正规的渠道销售并与用户是朋友关系，况且即使线缆有质量问题，为什么铺设在5～12层楼没事，只在1～4层楼出问题？为了寻求答案，我们说服用户提供了该工程中所使用的剩余的半箱线进行检查。从线的外观上我们发现一些问题：首先，它与我们所接触过的该品牌超五类线缆的表皮颜色不同；其次，该线缆比我们所接触的同型号线缆直径要粗些，且表皮没有紧密包裹住内部的线对，容易造成四个线对之间相对位置的变化，影响传输性能；第三，线缆表皮上喷印的字符不甚规整。随后,我们从这半箱线中剪下近30米长的一段，两边端接好连接模块并连接到DSP-4000测试仪进行测试，结果显示，在距离主机13.8米和23.9米两处出现回波损耗不合格的故障点，与4层出现的故障现象完全一样。通过对测试结果进行HDTDX（高精度时域反射）分析发现，整条线缆的特性阻抗很不均匀，造成很多小的反射信号，特别是在13.8米处的信号反射值高达原始信号强度的6%。 有了这些数据作为依据，我们判断线缆存在质量问题的可能性更大了。为了彻底查出故障原因，我们根据测试仪给出的故障位置提示，在13.8米左右将线缆的表皮拨开，检查线对情况，结果出乎在场所有人的意料：这里竟然出现了焊接点，也就是说这一箱线并不是一根完整的305米长的电缆，而是将一段一段的短线焊接而成的假冒产品。由于焊点的存在，致使整条线缆的直径比真品稍粗一些，且无法紧密包裹住四对线缆。我们又分别在1～4层各拆除一条安装好的电缆做解剖分析，结果均发现了焊接点现象。至此，故障原因彻底查明。 至于为什么劣质线缆只出现在1～4层，5～12层却没有问题？答案其实很简单。据用户回忆，原来线缆进货是分成两次的。第一次进货时，用户从中抽出一箱线缆剪下一段送到专业检测公司进行了检验，结果证明为合格产品。第二次进货时因嫌麻烦就没再抽检，致使劣质产品有机可乘，给用户造成了不应有的损失。据我们了解，类似上述对进货把关不严的情况还很多。这一方面说明国内用户还缺少进货时检验的意识，贪图便宜，以至为不法商贩所坑害。另一方面也说明我们缺少高效、便捷的能在现场进行产品检验的测试仪器和方法。针对前一方面的问题，除了提高自我保护意识外，也有如下几点需要注意： 选择正规的进货渠道，必要时可咨询原厂商印证供货商的真伪； 进货时要求供货商提供原厂商针对该型号产品的测试数据，并经得起与国际标准要求的参数和指标进行一一对比； 要求供货商提供原厂商针对该型号产品的国内外第三方实验室或官方机构的测试证明； 分批进货时，注意产品的型号和批号是否相同； 对进货产品，要按照一定比例进行现场抽检。 而解决第二个方面的问题，就需要加强工程监理中的进场检验。进场检验是工程监理的一个重要工作环节。以前由于没有有效的手段，监理人员只能采用目测的检验方法，很难达到理想的效果。现在则可以使用线轴电缆测试的解决方案，对到场的整箱线缆进行快速、无损检验。安恒网络测试中心已为多个大型工程提供了这种测试服务，测试时，只需在DSP-4000电缆测试仪上安装一个特殊的适配器，即可依据TIA的超五类和六类以及ISO/IEC的五类和六类标准中的规定，测试整箱线的关键电气指标，包括：线对之间的NEXT损耗、 综合NEXT损耗、回波损耗、传输时延、时延差等，为电缆安装之前的质量评估提供翔实的数据，帮助你把握住进场检验这一重要环节，为工程验收的顺利通过奠定基础。 （C2） |
||||||||||||||||||||
