
| 出版日期:2004-09-06 总期号:1345 本年期号:66 |
|
向数据管理要效益
朱新亚 对于IT经理来说,基于Web架构应用的广泛采用是一个矛盾的恩惠。 虽然Web的设计可以减少与企业软件相关的运行成本, 但它要求网络能够智能地保证软件的性能。 面对越来越多基于Web和采用加密与压缩的应用,传统管理通讯流量的方式显得步履蹒跚。网络设备需要更深入窥探到信息包,以做出智能的数据流分类决策。然而路由器缺乏空闲的周期来应付这些杂事,同时虽然通讯管理器更为适合但是它们只专注于问题的一部分:WAN。更为要命的是通讯管理器会被压缩和加密搞得晕头转向,使超越TCP层的通讯管理决策没有可能。 现在急需一个一致的通讯管理层,通过将核心管理功能分配到至少两个其他关键网络接合点的内部:数据中心AFEs(Application Front Ends,应用程序前端)和互联网接入点AIGs(Application Internet Gateways,应用程序互联网网关),它能够增强通讯管理器。网络结构工程师应能够在从远程办公室的客户机到数据中心的服务器以及这之间的任何其他所有设备之间建立起一个单一策略指导的带宽分配。 目前还没有厂商能够提供这种设想的产品,但是网络结构工程师可以将他们自己的技术和组织策略组合到一起。从技术角度上来说,通讯管理智能必须放在这两个关键的接合点之中。 与传统的通讯管理器相结合为很多产品开创了一条道路。在这些产品中做出选择并不容易,所以在确定每个设备中应该使用哪些技术之前,专注于对这些技术的理解是非常重要的。既然没有厂商目前能提供一个端到端的通讯管理架构,那就准备好将通讯管理功能加倍吧。这意味着增加资本和运行花费,但通过与应用程序结构工程师明确表达一个IT策略,可以将这些投资最小化。 产品现状 今天的IT人员正生存在一个苛刻的束缚之中。企业行政主管要求网络结构工程师能够增加使用者生产力,同时降低运营成本。这意味着在减少管理费用和复杂度的同时,能提供对应用需求的响应。 基于Web的架构有助于解决这个问题,但这里有一个关键,为保证网络具有必要的性能特性,IT管理人员必须要了解数据中心、互联网接入点和远程办公室所面对的应用挑战。 将希望只寄托于在路由器上设置QoS级别并不够。尽管Cisoco系统公司的IOS包括了很多QoS机制,网络结构工程师还是需要决定哪些是优先的以及如何配置路由器以获得需要的结果。Corvil是Cisco投资的一家应用管理供应厂商,IOS的一些限制可以通过他们的产品CorvilNet来解决。CorvilNet分析细微的通讯信息来为Cisco的产品提供配置建议。但是对于那些没有运行端到端Cisco设备的网络,或者并不热心于在路由器上对额外功能分层的工程师来说,这个产品的作用微乎其微。 在数据中心,网络结构工程师需要在服务器群上通过排除所有非必要应用程序的运行,来探查服务器响应能力的最大值。为完成这个任务,AFEs被置于服务器群之前,由它将程序分配给最可用的服务器并把这些服务器从其他任务中解脱出来,这些任务包括为通讯加密、开始与客户机的TCP连接、压缩数据以及缓存通常使用的数据。Array Networks、Crescendo Networks、NetScaler、Redline Networks和Expand Networks等厂商提供AFEs产品,它们可将Cisco、F5 Networks和Foundry Networks的服务器负载均衡器替换下来。 当数据通讯通过一个常规互联网接入线路传递时,网络结构工程师首先必须剔除由用户访问色情、游戏或其他非必要网址带来的非必要通讯,同时需要确保对于关键应用现存带宽的有效性。AIGs提供这种过滤和带宽保证能力。 实际上不管通讯是否通过WAN或互联网,这些功能都是管理办公室间连接通讯的子功能。传统的通讯管理器位于办公室间连接的任何一端,消除不必要的带宽占用,保证关键应用的带宽独享,降低并优化现有的通讯。通常通讯管理器还需要更进一步完成连接多个网络,然后选择哪个网络对于特定通讯最合适,以及保证通讯流量的安全等任务。 风险评估 1.成熟度。很多构成通讯管理的基础业务在业内已经存在很多年了,其中压缩是最成熟的一种形式。作为点解决方案,很多厂商已经实现了他们的承诺并能提供稳定的产品。 2.可行性。由于点产品的稳定性和各种电路、分段或位置可被逐步地转换,在一个系统内部应用通讯管理解决方案非常具有可行性。 3.效果。一个正确配置的通讯管理解决方案在性能和ROI(Return on Investment,投资回报)方面具有显著的效果。ROI模型需要将应用开销、分布式网络硬件的支持以及带宽增长率结合起来考虑,不注意优化的话可能会需要额外的带宽。 4.风险。与额外的资源获取相比,通讯管理意味着更大的风险,但它带来的优势能够超过风险。几乎所有的解决方案都具有故障保护或冗余配置的模型来应对硬件故障。 |
|||||||||||||||||||||||||