ccidnet????

出版日期:2004-09-27 总期号:1351 本年期号:72

本期导读
要闻综合
中国信息化
网络与通信
软件与服务
产品与应用
渠道与市场
华南专刊
华东专刊
西北专刊
西南专刊
东北专刊
中国信息安全
中国安防超市
优先考虑屏蔽万兆

文 泰科电子 王彤

  开发10G以太网在铜缆布线上的应用给电缆工业提出了新的挑战。所有的系统厂商,包括安普布线,正在争取向UTP解决方案发展。但一年之内恐怕很难实现,标准化的时间将会更长。基于国际标准的屏蔽布线解决方案的优势看起来是很明显的。对于目前就将10GBASE -T作为设计目标的设计者和最终用户来说,应该优先考虑屏蔽的解决方案,因为目前这是唯一的支持10GBASE -T的解决方案。

  标准的6类非屏蔽布线系统的香农信道传输是期望值的50%。在不断推进非屏蔽布线系统发展的同时,安普提供屏蔽六类布线解决方案来满足10G BASE-T的香农信道传输能力的需求。在最坏情况下香农容量仍然可以满足要求,虽然最终的编码方案和工作频率仍然没有确定,安普布线的香农容量测试表明,安普屏蔽六类布线解决方案能够满足各种提案对传输性能的要求。


  标准组织当前正在定义结构化布线系统的新的性能需求,以确保10G BASE -T的成功,完成IEEE 802.3an预计要到2006年。这样留给开发支持10GBASE -T的非屏蔽布线系统的时间就非常有限了。同时在没有完整标准的情况下,无法完全保证可以达到10GBASE -T香农定理的最低要求,而且还没有测试ANEXT方法(保证10GBASE -T性能最关键的因素)。但评估任何10GBASE-T非屏蔽解决方案时,可以利用泰科电子的研究成果和相关信息建立以下的检查表:

  组成系统的所有部件是否都是现成的?

  传输能力的计算是否经过独立地验证?

  是否已经进行了最差情况下的ANEXT性能测试和传输能力的测试?

  是否可以保证达到香农定理的要求并提供质量保证?

  解决方案是否在625MHz的频率上支持现有的E级信道性能?

  组成系统的部件是否兼容现有应用的需求?

  布线系统是否有最小的安装长度的限制?

  在没有现场ANEXT/ILR测试至625MHz的情况下,是否可以保证系统的性能?

  在不采用特殊的现场安装方法的情况下是否可以达到性能要求?

  对新型电缆的使用是否会有限制条件?

  新型电缆的外经相对于标准电缆是否有很大的增加?

  标准的圆形电缆设计能够达到性能的要求吗?

  安装布线系统时不同电缆之间是否有最小的分离距离要求?

  当与旧的双绞线电缆同时安装时,是否可以保证ANEXT性能,6类、超5类、5类和3类?

  系统中的配线架产品能够保持现有的高密度设计吗?

  使用系统时是否有额外的跳线管理需求?