| 出版日期：2004-09-27 总期号：1351 本年期号：72 |
|
 |
面向数据大集中
一手抓管理 一手抓安全 郭涛 9月7日和9日，2004年“存储世界”论坛暨《中国计算机报·存储世界》创刊1周年大会分别在上海和北京举行。其热烈的场面现在回想起来还记忆犹新。 前几天，笔者在一次采访中遇到了惠普中国有限公司网络存储产品经理张建军。他作为发言人参与了9月9日在北京的大会。他直言：“没想到现场有那么多人提问。看来，还是有很多用户在关注存储，关注数据大集中后的存储管理与安全何去何从。” 存储这个话题在国内已经热了三四年，虚拟存储、灾难备份、iSCSI、网络存储这些概念和应用也谈得够多了，究竟用户最关心的问题是什么呢？ 数据大集中的挑战 数据量的急剧膨胀给IT应用带来了新的挑战。据统计，2002年全年产生的数据量相当于人类有史以来产生的数据量总和。如此庞大的数据量迫使人们开始考虑采用何种策略、采用哪种设备和技术，对数据进行存储和使用。赛迪顾问对今后五年中国外部磁盘存储系统市场的规模进行了定量预测。从总量上看，外部磁盘存储系统市场逐年增长，到2008年，外部磁盘存储系统销售额及销售量将分别达到72.3亿元和82436.4TB。 一方面是数据量呈几何级数增长，另一方面，越来越多的数据被集中存储和管理起来，这一趋势在金融、电信、政府等行业用户中表现得尤为突出。数据的分散存储不利于资源的共享，与之相伴的是一个个存储和应用系统也成了孤岛，加大了管理难度，增加了成本。近两年，由于业务的需要，国内一些大银行、电信公司纷纷将数据进行整合，各地分公司的数据开始向总行或总部集中，以便实现统一管理，既能保证数据安全，又可以提高效率，提升服务满意度。如今，这种趋势已经逐渐扩展到其他行业，各行业的数据大集中只是时间问题。 数据在集中的过程中，问题也随之而来。首先是数据量激增对用户原有存储系统的容量提出了更高要求,容量的扩展势在必行；其次是数据如何在异构环境中实现更好的整合；第三，数据集中到一起，安全性问题变得更为重要，自然灾害、人为误操作都可能给数据中心带来致命打击，容灾必须提上议事日程；第四，各类数据集中在一起，价值不同，重要性也不同，如何更好地存储并管理这些数据，并降低系统的整体拥有成本也是一个棘手的问题。 相信这些问题是实现了数据集中后的企业面临的最主要问题。我们应该如何来应对呢？ 容灾需求与日俱增 “存储世界”论坛召开之际正是“9·11”前夕，人们也很容易联想到数据安全这个问题。据调查，在用户的停机时间中，有计划停机占到90%，意外停机只占10%，然而就是这10%的意外给用户带来了巨大损失。数据安全涉及方方面面，这里我们将着重谈一下容灾。 从某种程度上讲，数据大集中以后，数据中心成了一个企业运营的关键，数据一旦丢失，给企业带来的经济损失可能是无法挽回的。这时，系统的安全问题自然成了重中之重，一个数据中心显然不能让用户放心，这就是为什么越来越多的大型用户开始着手建立同城或异地容灾中心的原因。容灾中心的建立，将为主数据中心提供一个“保险”， 一旦主数据中心出现问题，容灾中心可以立即接管业务，并在主数据中心恢复后将业务切回，以保证业务的不中断，这对要求7×24小时不间断业务的用户来说是十分必要的。 
存储与计算分离方式的分类 从广义上讲，任何提高系统可用性的努力都可称之为容灾。我们平时讲到容灾，尤其是值得重视的容灾，一般来说都是远程容灾。 针对数据安全，用户中目前主要存在这几类问题：首先，根本没有采取任何保护措施，业务系统在单主机环境下运行；其次，没有采取针对数据保护的措施，自然灾害、人为误操作可能造成数据丢失；第三，采用了数据备份，将专门的备份服务器与磁带机相连接，但在火灾、地震等灾难出现时，系统和业务仍然会有中断的危险。 大恒存储提出要构建多级容灾系统：第一层是数据库服务器的集群，保证业务系统的不间断运行；第二层是本地逻辑卷复制，生成系统及数据库卷备份，当系统盘崩溃时，可以快速修改BOOT盘，重新引导；第三层是数据库卷及系统卷快照，即根据需要定时生成系统卷及数据库卷的快照文件；第四层是快照备份，即将生成的快照文件备份到其他可移动的存储设备上，实现归档及异地容灾。 在中国，目前容灾系统中的70%～80%都是在金融和电信领域。容灾方案的应用增长非常快，电信计费系统、电力公司计费系统、铁路调度系统等都需要容灾方案。据了解，今年底到明年初，国内将有一大批容灾项目开始启动。除了金融、电信这些用户，政府部门的容灾也是一个热点。据悉北京、上海、杭州等地都有相关的项目在筹划中。 未来，容灾将不是大型用户的专利，异地容灾方案正逐渐从高端用户走向中低端用户，容灾方案也在朝着小型化、低成本化方向发展。对于用户来说，他们更关心容灾的性能、传输的优化，以及增加异地间的距离等问题。 分级存储与法规遵从 2004年可以称得上是“信息生命周期管理（ILM）”年，几乎所有主流的存储厂商都在谈论ILM。从用户的角度讲，正是因为数据的集中，如何处理各种不同价值的数据，以简化管理、降低整体拥有成本才引发了关于ILM的讨论。 从本质上讲，ILM就是分级存储。由于数据处于不同的阶段，其价值和重要性有所不同，比如一些没有时效性的文件，其价值可能是最低的，因此可以被迁移到一些廉价的存储设备上，比如光盘或是采用SATA磁盘的阵列；而一些需要经常访问的数据，则可能要保存在高性能的SCSI盘阵上。ILM的最终目的是通过将数据的分级存储，降低整体拥有成本。 数据要分级，就要有相应的存储设备。以前，系统中多是两级存储架构，分别是高性能的磁盘阵列和磁带库。如今，随着SATA磁盘应用越来越广泛，廉价的磁盘备份设备被加入到分级存储系统中，一方面可以加速数据备份和恢复的速度，另一方面，也达到了降低整体拥有成本的目的。2004年下半年，包括EMC、HP、IBM等许多存储厂商都推出了磁盘备份产品，为更好地实现ILM打下了基础。 与此相关，2004年值得关注的另一个热点问题就是法规遵从，它与数据备份密切相关。由于欧美一些国家对数据保留提出了硬性规定，比如银行的数据一定要保存7年以上，这就要求存储设备必须具备类似光盘的一次写、多次读的功能（WORM），才能保证原始数据原封不动地被保存。由于相关法律、法规不断出台，越来越多存储厂商为了适应这些用户的特殊需求，推出了具备WORM功能的磁盘阵列和磁带库产品。 目前，中国还没有针对数据保留的明确法律、法规出台，但是，由于中国许多企业要与国际接轨，因此在客观上也需要符合这些国家的相关规定。据了解，虽然没有硬性规定，但中国许多用户，特别是政府部门对数据保留也提出了类似的要求，所以WORM功能也是他们需要的。 对于用户来说，数据备份是必备的一项基本功能。再小的企业，只要他有保存数据的要求，就可能需要一台磁带机或是一台磁盘备份产品。未来几年，数据备份将成为最热的需求之一。 网格存储大势所趋 关于网格，人们听说得最多的还是计算网格，它与服务器密切相关。其实，存储也一样，存储网格也是在整合存储资源，提高存储性能。 在惠普推出的存储网格框架中，存储网格被描绘成“智能单元（smart cell）”的组合。每个智能单元都是由一些基于工业标准的基础软硬件组成，并具备一定的功能。用户可以根据自己的需要，将这些智能单元不断加入到现有系统中，各个智能单元之间可以有效地协同工作。存储网格充分体现了存储架构的灵活性和可扩展性。 网格的使用意味着，企业可以利用更多的资源来为自身服务，而在这个过程中，由于存在着各种不同的系统，就迫使企业必须将“统一”格式作为一项重要工作，设法达到网格系统的灵活性、简单性和低成本的最佳状态。在这个过程中，存储网格的统一性就显得格外重要。理想的存储网格可以兼容不同品牌的设备，实现统一管理。 网格计算需要不同厂商产品的完美配合，因此，一个致力于构筑开放的网格应用环境的组织也应运而生，这就是“企业网格联盟”。该联盟是一个开放、独立的第三方组织，旨在解决在网格环境中部署商业应用的近期需求。该联盟关注的领域不仅包括参考模型、设备供应、安全以及计算，而且还对企业用户的需求投入了大量精力，努力帮助企业用户实现网格运算所带来的益处。例如对业务需求变化的快速响应、更好的服务水平，以及降低IT运营成本等。EMC、富士通-西门子、惠普、英特尔、NetApp、Oracle和Sun都是该联盟的理事。 
信息生命周期管理组成图 
灾难保护流程示意图 
网格的未来发展蓝图 众所周知，网络中的每一项运算都必须有强大的存储功能提供支持，而实现该功能的关键就是要使分布式数据库、存储设备、文件系统等多个层面的技术进行有机整合，从而构成一个理想的网格存储环境。存储网格既可应用于SAN（存储区域网）环境，又可应用于NAS（网络附加存储）环境。 据预测，如果网格技术能促使市场按每年17%的增长率持续增长，到2020年将会形成一个年产值20万亿美元的大产业。 2004年“存储世界”论坛就用户关心的数据管理与安全问题进行了深入探讨。面对数据大集中的趋势，用户应该一手抓管理，一手抓安全，这样才能保证业务的持续运行，在提高效率的同时降低整体拥有成本。 用户调查 在“存储世界”论坛上，我们针对到会的行业用户进行了一次存储应用调查,从中可以看出以下几个应用中的趋势。 
存储架构选择 从直连向网络存储过渡 从反馈来看，在已经使用存储设备的用户中，57%的用户仍采用了DAS（直连存储）的方式，采用SAN或NAS的用户占43%。从这一比例来看，用户对网络存储的认识正逐步提高，中国用户正处于从直联方式向网络存储过渡的转折时期。从未来发展看，网络存储的使用量将会很快超过直联，占据市场主流。我们已经看到了这种良好的发展趋势。 
存储应用中的困难 资金与人才是最大瓶颈 目前，在存储应用中，用户面临的最大困难是什么？从用户的反馈看，资金与专业人才是最大的瓶颈。43%的用户认为资金有限制约了存储应用的发展，而34%的人认为缺少专业技术人才是一个瓶颈。 其中，存储硬件和软件的因素只各占10%，由此可见，技术和产品因素并不是存储应用中的最大障碍所在。 
存储与服务器的捆绑 整体解决方案不可少 存储与服务器的关系密不可分，行业用户的采购习惯也证明了这一点。从反馈情况看，大多数用户（69%）都习惯接受服务器与存储捆绑的方案。由此可以想见，像HP、IBM等能够提供服务器、存储、软件整体解决方案的厂商是受到行业用户欢迎的。2004年，浪潮与EMC、联想与HDS的合作，也可以看作是服务器与存储整合的一种体现。 
存储采购关注的因素 注重服务 从用户的反馈看，按照需求的重要性排列，依次为售后服务、产品性能、整体解决方案、价格和品牌。由于存储技术比较复杂，一般用户没有专业知识，因此，除了关注最基本的产品性能外，用户对厂商提供的售后服务，以及整体解决方案是十分重视的。价格一直是比较敏感的因素，但从反馈看，只要是产品或方案能满足用户的需求，价格的因素是次要的。 |
||||||||||||||||||||||||||||||
