ccidnet????

出版日期:2004-11-15 总期号:1364 本年期号:85

本期导读
要闻综合
网络与通信
软件与服务
产品与应用
渠道与市场
华东专刊
华南专刊
西北专刊
煤炉与IT之关系

贺宏良


  如果以取暖比喻IT带来的回报的话,从小煤炉到集中供暖,再到一家一个天然气炉,IT技术已发生了翻天覆地的变化,人们对IT的需求更是日益升级。

  我小的时候,一到冬天,不管是在家里,还是在学校,都会生起煤炉来取暖。然而,为此付出的代价是必须倒炉灰。当时,我好羡慕那些能用上暖气的人家,又干净、又暖和,多舒服呀。

  后来,我家也分上了带暖气的楼房。虽说不用倒煤灰了,但新的烦恼又来了:哪天供暖是市里统一决定的,天再冷,没到日子,也得先将就着。

  再后来,我在北京买下了自己的房子。这回可好了,一家一个壁挂天然气炉,既能烧洗澡水,又能烧暖气,而且想什么时候烧就什么时候烧。

  之所以把过去取暖的事儿翻出来,一方面是冬天来了,触景生情;另一方面也是因为有一件事憋在心里,总觉得不是个滋味。这件事,就是由前《哈佛商业评论》主编尼古拉斯·卡尔挑起的关于“IT不再重要”的争论。

  老实说,卡尔不简单。因为在西方发达国家,由于国计民生的各个领域和环节,已经充分使用了大体相同或相当的IT技术与产品,使得CIO越来越难当、IT投资的回报越来越不明显。对于这样一个公开的秘密,卡尔找到了他自己的答案,即“不是大家笨,而是再在IT上琢磨也不能给企业带来更大的变化了,大家用心去关注点别的吧。”

  得出这样的结论,也不能全怪卡尔,可能是因为他没经历过小煤炉、集中供暖、壁挂气炉这几个取暖阶段吧。这当然是句玩笑话。在我看来, “IT不再重要”这个命题的一个最大的漏洞,在于他有意无意地选择了一个静止、孤立和绝对的视角。关于这一点,在美国,最近有一位名叫Don Tapscott的专栏作家,也从类似的角度对卡尔及其言论进行了挑战。

  Tapscott举的例子并不比取暖复杂。他设计了以下几个问题:“你上网买过东西吗?你习惯于买东西先竞价吗?你会认为仅仅依靠互联网就能成立自己的企业吗?你想过从汽车厂定制一辆自己配色的汽车吗?”。

  不用说,对于大多数成年人来说,上述问题的答案都是否定的。就像退回十年前,只要能享受集中供暖,就算冷热不均,大家最多也就是发发牢骚而已。而Tapscott研究发现,成长在互联网普及之后的年轻人,对上述问题的回答正好相反:他们认为上网就像喝水那样自然;他们已习惯于上eBay、易趣、淘宝这样的竞价网站买东西,甚至会在网上开个小店,把自己穿腻了的衣服、多余的物品卖掉;他们眼光独特、追求个性,什么都喜欢与众不同,就算是汽车原始配色再多,也不一定能看上眼;他们习惯于“最好”,最喜欢那种集一切长处于一身的产品。

  很明显,对于被Tapscott称之为N-gen(网络一代)的这群人,如果企业不能利用一切IT技术和手段达到他们要求的、极其个性化和创意的效果和体验,那一定就会在不远的将来被他们抛弃。

  而现在的IT,能为这些人提供满足他们要求的技术手段吗?远远不能,就算最靠谱的On Demand(按需计算),也只能算是一个初级阶段。就冲着这个理由,IT还不重要吗?