| 出版日期：2004-11-15 总期号：1364 本年期号：85 |
|
 |
新闻评点
念经与取经 赵铭 日前获悉，财政部和信息产业部两大部联合召开了“软件政府采购实施办法框架要点征求意见会”。主办方在会前下发的会议通知中，除了将国内一些企业列入了邀请名单外，还注明了“外商独资、合资控股、外国企业驻华代表处可以邀请本国驻华使领馆有关人员与会。” 这本是政府对境内外企业一视同仁的表现(想来各国政府均是如此)，但偏偏有一些依赖政府采购的国内企业，要将之理解成政府是在向国外软件厂商发出邀请的信号，是在淡化《政府采购法》，于是就难免心中戚戚。 不过，某些国内企业非要这么理解也是有些道理的。今年以来，国外软件巨头的确是在拼死“抵抗”，仅美国就动用了各方势力不断展开游说，希望上述“办法”出台后，能最大限度保护其商业利益。在这种背景下，国内软件企业害怕失去保护伞的心理就可想而知了。 对软件业来说，各国的惯例都是将包括税收优惠在内的扶持政策，作为产业最初发展的重要动力。因此，国内产业界普遍对“政府采购”寄以厚望也就不难理解了。 然而，拟于去年底推出的“办法”到今天都还没有形成共识，反而在软件制造商国别属性的认知上争来斗去、喧宾夺主，尤其是前段时间在业内传出了“有跨国公司能在政府采购时获得本国软件厂商资格”风声后，软件国别之争几乎成了许多企业家关注的唯一的话题—凡此种种，其实真不值得大家耗费如此多精力！ 分析起来，争论的焦点无非是集中在国产软件的界定上，这成了国内外厂商纠缠不清的疙瘩。在该不该有洋和尚念经的问题上，国内目前存在两种声音:一部分本土软件厂商认为，只有通过“实施细则”明确“国产软件”的概念，才能把国产软件的扶持落到实处; 另一种声音则认为，还可依据中国注册公司创造的附加值是否占到足够比例，来衡量企业属性。 究其根源，引起争论的是该由谁来念经的问题，想想这也其实是个浅层次的争论。当初佛教传入中国，经常会有境外高僧来讲经布道，国人热情款待之，学取真经后，中国的高僧还不是层出不穷?因此，国内软件企业如果抱着取真经的信念，又何惧念经的是洋和尚，还是土和尚。 
|
||||||||||||||||||||
