| 出版日期：2005-03-07 总期号：1392 本年期号：15 |
|
 |
手机短信,
新的呈堂证供 说是社会进步也好，说是被技术束缚也好，总之，今天我们的生活已越来越离不开各种信息设备了。 例如，人们通过手机这一通信工具进行各种各样的交流、联系，手机的功能也越来越强大:数据传递、定位、摄像、MP3……但是，我们在享受这些便捷的时候，手机就像一个忠实的记录器，它留下美好的瞬间，也留下了我们的痕迹。 日前，有报道称，已经有人把手机短信作为一种维权的“法宝”，也有人了解到短信的价值，进而开始伪造证据以达到某些目的。在信息化时代，这不能不说是一种新变化。 近期，北京市房山区法院就有一桩手机拍照做证据的案例。控方是一位妇女，她起诉丈夫对自己实施了家庭暴力，在法庭上拿出手机拍摄的照片作为证据。法庭举证时，原告提出手机上有拍摄到丈夫殴打她的证据，而手机上的照片上显示了原告身上被碰伤的痕迹。对于这份手机显示的证据，被告丈夫表示认可。同时，原告还用2004年自己离家出走期间，被告给其发送的5条手机短信作为证据，证实被告对其进行过威胁、恐吓。 无独有偶，英国近期则出现了一个伪造短信的案例。说是有一女性，为达到其离婚的目的，出示了丈夫发给自己的人身威胁短信。而其丈夫则坚称，这些信息是她将丈夫手机的SIM卡插在她手机上，然后给自己发送所形成的。到目前为止，这一案件的结果尚不明朗，但相信想要确定最后的事实，要颇费一番周折。 应该说，手机短信不是传统意义上的证据形式。 手机短信作为证据，有两点不足之处。其一是容易被篡改。例如手机的遗失、操作不当，甚至故意改动内容，都有可能导致其失去证据效力。其二是操作人问题，也就是说，手机短信的内容难以被证明是手机的所有人所发。 为了确保手机短信的证据效力，司法界目前在通常情况下，会要求手机短信的内容必须是通过法定程序收集、固定、确认的。而当短信具备合法性、相关性、排他性等特征，同时，也没有其他足够证据推翻经过公证的短信事实时，短信才能作为证据直接被法院所采信。 以上海市卢湾区公证处为例，该公证处去年的“保全证据公证”业务比上年增加了86%，其中，短信保全、网络证据保全等新证据保全占了很大比例。 随着信息技术的发展，新事物势必不断涌现，并不断挑战现有的法律和规范。当然，也正是因为这些挑战的存在，我们的法律才能得以不断完善。 也许未来某天，警察在抓获嫌疑人时所经常说的那句:“你可以保持沉默，但你所说的每一句话，都会成为呈堂证供”会革新为:“你可以保持沉默，但你手机上所留的每一个短信，都会成为呈堂证供！” (汪蔚) |
||||||||||||||||||||
