
| 出版日期:2005-03-07 总期号:1392 本年期号:15 |
|
4Gb/s正当红
相同价格 双倍性能 文 Brocade中国区技术总监 司马聪 2004年,光纤通道存储区域网(FC SAN)已经发展到下一代,即第三层FC路由技术。第三层FC路由技术使得分散的交换式存储网络结构能够共同分享资源,而无须将这些交换式网络进行物理整合。这意味着,数据中心不再依赖将SAN孤岛整合成一个巨大的扁平化的网络才能共享资源,从而为实现管理简单化和更大型配置的存储网络敞开 了大门,为实现异构存储开辟了更大的空间,并通过诸如IP等多重网络协议扩展了SAN的应用。 在过去的几个月里,SAN领域继续向纵深发展,不断有新的特性和功能产生,这也使得不断发展的FC基础架构更具附加值。最新的进展是4Gb/s FC的出现。2005年,我们将看到4Gb/s技术被用于FC SAN的主干网连接,以满足下一代磁带技术所要求的额外带宽需求,并推动宽带ISL Trunking技术(干线合并)的应用。现在的问题是,用户真的能从4Gb/s FC中获益吗? 为什么不是10Gb/s 曾有人预言,业界将从2Gb/s网络一举跨入10Gb/s。对于用户来说,现在就转向10Gb/s是否合适呢?答案是否定的。现在,大部分用户广泛地部署了采用2Gb/s FC技术的交换机产品,以保证完全向后兼容1Gb/s技术(例如HBA卡和交换机)。这两种技术的产品可在一个SAN基础架构中混合使用。如今,新推出的4Gb/s技术也同样可以向后兼容2Gb/s和1Gb/s FC SAN。这就意味着能够使用4Gb/s技术增强现有的基础架构,而不需要去掉或者替代什么。事实是,许多方案供应商能以与2Gb/s产品相同的价位提供4Gb/s的产品和技术。在此种情况下,我相信,许多IT管理者对于4Gb/s产品的采购决定应该是非常果断的。 时至今日,直接部署10Gb/s技术,其价格仍然非常昂贵,且需要新型的连接设备。像数据中心这样的机构宁愿使用现有的基础架构,采用单条光纤实现8Gb/s的带宽,或者继续采用多个2Gb/s和4GbGb/s并联的方式。考虑到10Gb/s技术并不和现有的1Gb/s或2Gb/s基础架构兼容,它实际上是为一些特殊应用领域准备的,并不适用于大量成熟而经济的1Gb/s、2Gb/s和4Gb/s环境。 相同投资 性能更高 与其他网络技术一样,SAN继续朝着更高性能的方向发展,技术更为简单,且更容易部署和管理。今天的SAN要成为能够实现效用计算(Utility Computing)和信息生命周期管理(ILM)的真实的网络基础架构。对网络基础架构的基本要求是,允许多样化和异构化的服务器及存储子系统在任意节点之间连接,实现应用程序无关性。对于存储网络而言,要有足够的性能满足这些设备的需求。 为了进一步讨论上述问题,我们要追溯一下IP网络的发展进程。现在,服务器级的连接速率基本上为100Mb/s,而主干网及大部分数据中心需要达到1Gb/s,才能满足这些领域的高性能需求。用于SAN的4Gb/s设备的出现满足了类似的带宽需求。服务器可以继续使用2Gb/s的传输带宽进行连接,但对于存储子系统,如磁盘和磁带系统,则可以充分利用4Gb/s技术的先进性。 增强的容灾性能 4Gb/s产品为现有SAN架构带来的最直接的好处是,增强了核心边缘(Core/Edge)SAN架构的核心主干网的性能,因而提高了存储子系统的潜在利用率。当用户考虑到系统管理以及企业相关业务策略等因素时(如确保数据7年之后可用等),这就成了关键因素。下一代的LTO磁带技术可提供更大的压缩率及更快的传输速度,从而大大减少备份和恢复的时间。因为越来越多的机构需要采用离线备份的方式,网络设计一定要满足在远程站点部署磁带库的需求。4Gb/s技术可确保网络有足够的带宽,以加速海量数据的归档。 4Gb/s FC网络的推出满足了用户的需求,推动了FC技术的改进。目前,已有相当多的厂商发布了符合下一代技术规范(4Gb/s)的产品。以2Gb/s技术的价格就可以实现4Gb/s的性能,IT管理者还有什么理由继续部署2Gb/s的产品呢? (E5)
Brocade中国区技术总监 司马聪
Brocade SilkWorm 4100 |
|||||||||||||||||||||