| 出版日期：2005-06-06 总期号：1417 本年期号：40 |
|
 |
给科技研究装上商业引擎
高雪娟 一项调研数据显示，我国科技成果转化率仅为15%左右。换言之，投入大量人力、物力、财力以及其他资源的科研项目，有85%的成果将永远沉睡在实验室里，永远只是“成果”。 大学以及相关研究机构承载着国家创新的使命，国家也做了相当数额的投资，配套了尖端的科研仪器，投入了大量专家与科研人员，经过大量的自主创新，历经几年的呕心沥血，终于“修成正果”，于是通过媒体发表科研论文。 之后的事恐怕大家都司空见惯了，风风光光的鉴定会，热热闹闹的表彰会，轰轰烈烈的总结演讲和经验分享，之后就悄无声息了——没有企业实现成果转化，没有厂商去进行市场推广，没有用户去用。 有人说，造成这种产学研相脱钩以及转化主体的缺位现象和结果的重要原因，是政府投入不足——科研成果从实验室阶段到实际形成产品并在市场上推广应用的二次开发过程需要大量的资金投入，企业认为为二次开发投入大量资金风险很大，从商业利益角度当然不敢贸然行动，应该由政府继续投入；而政府由于前期已经投入大量研发基金，同时作为公共服务的身份也不能再投入，成果产品化属于商业行为，应该由企业去做了。正是因为相关科技成果不能转化为产品，不能产生效益，造成了大量的资源浪费。 在近日召开的科博会中国科技产业论坛上，科技部中国科技促进发展研究中心主任王元提出了一种方法：让企业参与到国家重大科研项目中去，这种参与是全程性的，从科研立项开始，而不是像原来一样分段。王元建议，企业对项目是否有积极性应成为国家筛选项目的一个重要原则，具体做法可以由中央财政出资，在国立或公立的研究机构和大学中设置一定比例的流动岗位，全面向企业开放。 王元的话无疑道出了问题的根本。科研成果产业化，政府的角色更多的应是引导，所以继续依靠政府无限制的投入并不是良策；而企业作为商业主体，没有把握的事谁都不会去做，反过来，有利益的事，自然是一窝峰。科研成果的产业化，依然不能摆脱“市场”这只无形的手。 换句话说，一项科研项目是否值得立项，是否值得投入资金去研究，不致使得花巨资研究出来的成果没有社会应用价值，应该充分利用企业这双具有“商业利益”的眼，让企业参与项目立项。而在研发过程中，为保证科研项目不背离市场，可以专门为企业设立一些流动岗位。这样研究出来的科研成果就不愁没有市场，有了利益，企业自然愿意投入资金，使科研成果产业化。另外的一个好处也显而易见，这同时提高了企业的自主创新能力，促进中小企业的迅速成长。 |
||||||||||||||||||||
