| 出版日期：2005-06-13 总期号：1419 本年期号：42 |
|
 |
为什么要入行“数据恢复”？
几乎在所有的计算机用户眼中，特别是每个曾有过恶梦般数据丢失经历的人看来，那些能够“起死回生”，恢复数据的“大救星”们，早已超越了“电脑高手”的境界，个个非“神”即“仙”，令人心存敬仰。 即使到今天，作为有着同样不堪回首经历的过来人，虽然自己在数据恢复领域已从业多年，遥想从前，依旧会深深感叹：尽管计算机的各种软硬件技术及其应用频繁更新换代，数据恢复领域的技术、应用、产品、服务却没有同步发展，即使是与相隔最近的存储、备份等姊妹分支相比，其研究与发展的差距也很大。这种局面不仅是区域性的或国内的，而是全球性的和国际的，至少在民用领域和开放的技术层次上如此。 这种全局性畸态导致了这样的后果：在国际上，不仅面向军事等专门目标应用的数据恢复高技术被垄断和控制，即使是民用领域层面的，也很少有公开的技术研究和成果交流；保守和封闭不仅阻碍了技术的进步，更导致了能够提供这种“稀有”服务的少数企业形成了相对稳定和长久的“暴利行业”。特别是自9.11事件以来引发的对于数据恢复需求的飚升，使“数据恢复工程师”迅速成为收入最高的IT从业人员，远超最高收入阶层的“信息安全工程师”。 透过现象看本质，其优劣利弊，不言自明。 在国内，也存在着类似场景：国家及政府等要害部门以及大量普通计算机用户在遇到数据灾难事件时求救无门，无奈之下蒙受重大损失；或者因保密原因、责任原因不能向社会上不够正规的商业公司送修受损数据；即使对于那些最后不得不求救于这些“数据恢复”公司的单位和用户，也是“死马当活马医”，极不情愿又毫无选择。不但会被漫天要价，还必须得冒着信息数据内容被泄密或出卖的风险；更有甚者，由于技术水平的不透明、参差不齐，缺乏统一的规范、流程与标准的监督管理机制，使极少数商家有可能受利益驱动和规避责任角度考虑，使“数据恢复服务”名不符实，适得其反：胡乱试验，越修越坏，直至彻底不可挽回，最后还人为破坏以推卸责任。也许这种情形少之又少，但只要有这种行为和事件的发生，一方面会给用户带来无法弥补的损失，另一方面对于数据恢复行业的发展和声誉，产生极其恶劣的影响。 鉴于此，由国家和政府部门组织并实施正规的数据恢复职业技术培训，具有重大的理论与现实意义：一方面可以立即为国家、政府、军队等要害部门和各类各级企事业单位服务，通过培训直接造就具备数据恢复知识和技能的信息系统使用、管理和技术支持服务人员，以解燃眉之急，在内部解决绝大部分最常见的数据损失丢失破坏问题，避免外送恢复的再生安全风险、节省修复的时间、成本及由此可能引起的系统当机等连带损失；另一方面，作为重要的先决条件和前期准备工作，这种培训对于将来进一步加强对该项IT新兴行业的规范与管理，促进数据恢复行业职业规范的有序健康发展，奠定坚实的基础。 本着这样的出发点，信息产业部电子行业职业鉴定指导中心联合赛迪传媒开展了目前唯独的国家政府认可的“数据恢复”职业技术培训项目（www.huifu999.org），除了尽可能地在技术和技能层面上展开教育和教学工作，注意实用操作，追求独立解决问题甚至单独开业从业的能力培养、达成之外，还着眼于从事专门的数据恢复业务经营的规范、流程、标准等方面进行初步的研究和探讨，期望通过这些努力以及将来不断的修正提高，使数据恢复行业整体教育培训、执业经营等有一个良好的开端，并为即将成为新兴IT产业的数据恢复在我国的建立、成长与发展，摸索一条成功的道路。 |
||||||||||||||||||||
