| 出版日期：2005-06-13 总期号：1419 本年期号：42 |
|
 |
NGN应用在行业
文 华为3Com公司 王巍 近来，NGN得到越来越多行业用户的关注，并开始积极探讨NGN网络如何在行业落地，以及能够给行业带来怎样的好处。 行业与运营商、企业网的区别 行业网络是一个长期被忽视的网络，由于行业网络具备很多特殊性，因此我们有必要做一个比较，将行业网络和业务模型与相当比较成熟的运营商电信网络和企业网络进行对比，以发现行业网络需求的特点，如表所示。其中，行业网以最具备行业网络特征的公安金盾网络为例。 从中可以看出，主要以下的区别： 网络的设计目标不同：电信运营商网络的设计目标是服务于公众通信；公安行业的网络设计目标是保障指挥调度，为公安行业设计红色电话、电话录音等公司特色业务；企业网络的设计目标是开源节流，降低成本。从网络的设计目标来看：三种网络的设计目标有很大差异。 网络的业务方向不同：电信运营商网络的业务方向是通过运营来计费和收费，以通信生产并产生利润为业务方向；而公安行业的网络根本不必考虑运营和复杂的计费，一切都是以保障指挥调度顺畅为业务方向；而企业网是以免费通信和灵活支撑企业ERP系统为业务方向。从业务方向来看：三种网络的业务方向有根本的差异。 容量要求的不同：电信运营商的网络分五级结构，整网设计容量要支撑以亿计算的最终用户，末端端局的容量在几千到几十万不等；公安行业的网络也分五级结构，“部－厅－局－分局－派出所”，全部用户在200万左右，分散到数以万计的单位；企业网络容量通常在几万用户以内，普遍的是几百到几千用户的案例。从容量的角度来看：三种网络的容量有级数级差别。 拓朴设计的不同：电信运营商的拓朴设计一般遵循“大容量少局所”的理念；公安行业的拓朴设计一般遵循“不同容量多局所”的理念，因为公安的分支机构分布很散，如果也遵循“大容量少局所”的设计理念，很容易造成一个“厅/局”软交换失效，就导致全省或全地市的公安通信系统瘫痪，而“不同容量多局所”的拓朴结构能够保障单点的失效影响用户数尽量小；企业网的拓朴设计通常是中小容量，灵活设计。从拓朴设计的角度来看：三种网络的拓朴完全不同。 用户职级的不同：电信设计面向的用户是公众用户，用户基本平等；公安行业不同，不同职级的享有不同权限的通信功能；企业网也存在职级差异，但通常在网络角度并没有涉及。因此从网络用户的职级差异设计角度来看：三种网络的用户权限差异完全不同。 NGN应用在三个主流方向 NGN是一种网络理念，而不是某个厂商或某个领域独有的具体方案，也就是说：NGN并不等于电信运营商的下一代网络方案，运营商的下一代网络方案也未必适用于各行各业。 NGN是一种形而上的下一代网络思想，它具有分层（接入层、交换层、控制层、业务）、分组交换（以IP/ATM为交换平台）、软交换控制等特征。NGN在方案落实和设备实现方面有不同的延伸方向，这是由于不同用户的不同需求所导致，主流的方向有三个，从网络四隔层面的设备特征上来看，都有显著的区别。 企业（SMB）NGN：接入设备以EPhone为主，IM和VG为辅；采用的协议主要是SIP为主，H.323为辅；企业级的软交换设备通常都是服务器形态的GK或SIP Server；其业务多以传统的SMB的PBX业务和CTI业务为主。 行业NGN：接入设备以VG和视讯终端为主，EPhone为辅；采用的协议主要是H.323为主，SIP为辅；行业级的软交换设备通常都是专用硬件或服务器为主，容量从数百到数万，通常要求具备SIP和H.323双信令平面实现，而对H.248/MGCP没有要求；其业务以基础通信业务和行业特殊业务的结合为主。 运营商NGN：接入设备以超大容量VG网关为主，到用户处和传统PSTN一致，为普通话机；运营商的软交换设备容量通常在几十万用户的呼叫处理能力，协议通常为MGCP/H.248协议，很少应用H.323和SIP协议；业务主要以电信公众业务为主。 从上可以看出，不同行业的具体方案在核心思想方面是完全一致的，符合NGN大的思想脉络。我们不能说其中某种NGN就是好的，或某种就是不好的。好与不好的关键是否技术实现符合需求。 NGN方案在行业 华为3Com公司在NGN方案的实现方面，就是2条主线：一是融合更多的基础业务；二是根据行业特征不断细分，为行业量身定做方案。 在融合方面，华为3Com推出的是V2oIP的解决方案，其特点是：一个平台实现语音和视讯两种业务；一个软交换实现H.323和SIP的双信令；一套设备完成基本通信和会议通信两种模式；多种容量可靠组网；VG、路由器板卡、EPhone、可视电话、会议电视终端等混合通信。融合是为了在基础业务方面具备满足用户需求的可能。 
华为3Com的V2oIP解决方案 运营商、行业、企业网的对比 电信运营商 行业（公安） 企 业 服务公众通信，共性业务； 服务指挥调度，特性业务； 开源节流，电子商务； 围绕计费运营设计系统； 围绕指挥通畅设计系统； 围绕免费、灵活设计系统； 五级结构，用户以亿计； 五级结构，用户百万计； 三级结构，数百用户为主； 超大容量少局所； 多种容易多局所； 中小容量灵活分布； 用户通常无职级差异； 用户存在严格职级差异； 有职级差异，无严格定义； 可靠性重于灵活性； 可靠性重于灵活性； 灵活性重于可靠性； 应用MGCP协议较多； 应用H.323协议多； H.323通信和SIP的IM； 通信架构； 通信架构+计算机网络； 计算机网络+通信架构。 |
||||||||||||||||||||
