ccidnet????

出版日期:2005-06-20 总期号:1421 本年期号:44

本期导读
要闻综合
中国信息化
网络与通信
产品与应用
渠道与市场
华东专刊
华南专刊
东北专刊
西北专刊
无线互联 难解之结

文 陈代寿

  无线带来的便利性令人着迷,无线的互操作问题却让人头疼。

  如何扬长避短,让无线的应用登上正位,是每位业内参与者的期望所在。

  调查发现,多数笔记本电脑用户都认为无线互操作不是一个大的问题:Wi-Fi应用如此广泛,每台机器都能利用它与几乎任何网络交换数据,而且不管是哪家厂商生产的AP和无线NIC,都能进行互通。但事实是,由于基础架构不同,互操作问题总是存在的。

  无线网络不是独立体

  对各类无线标准的规范(IEEE 802.11)和Wi-Fi联盟对不同厂商产品的测试,基本上解决了产品的互操作问题,但也仅限于无线网内。实际运用中,大型无线网络不仅限于无线连接,而需要增强和灵活的安全性,实现用户以不同方式接入网络;在用户移动或出现频谱冲突情况下,通过不同AP进行重路由以确保QoS;更为重要的是,能确保所有AP协同工作,在无线客户端与有线网间提供单一接口。

  全面解决这些问题有相当的难度,而且无线标准化工作还在进行中。目前多数新设备都支持新近802.11i安全规范,但它也没能好地解决互操作问题(不具备完善的认证和密钥交换机制是一大缺陷)。类似地,最近推出的Wi-Fi Multimedia(WMM)规范设定有优先级通信方案,需占用一定带宽,互操作实现难度就更大。

  解决交换问题有难度

  近两年厂商不断推出新型Wi-Fi交换机,一些控制器也随之应运而生,通过对AP负荷的集中处理,简化了管理。未来两年,构建于此类交换机之上的专有体系结构对AP的要求将越来越低,网络体系结构在选择AP和应用工具厂商时将有更大自由度。即便如此,真正实现互操作和可管理无线网仍不是一朝一夕的事。目前情况是,多数瘦AP仍只能与来自同一厂商的控制器工作,互操作仅限于一些产业联盟之间,而不是全球标准。即使制定了全球标准,大多数高级功能如位置跟踪和快速漫游,仍难以实现。

  早在2003年,人们就在讨论标准开发,解决Wi-Fi交换机与瘦AP间的互操作问题。因为一个明显的事实是:多数交换机和瘦AP开发商都是新兴公司,他们深知客户不会使用某类产品太久就会转向别的产品方案,因而推出的差不多是“短命”的专用产品方案。另外就是,一些新兴公司未来得及推出新型产品方案便从市场中消失。

  产业间融合是一种趋向。如Chantry Networks和Airespace分别被西门子和思科收购,其产品线得以保持;Trapeze和Aruba无线网络公司虽然仍保持其独立地位,但已将技术分别卖给了有线基础架构厂商北电和阿尔卡特,产品开发因而得以延续。但事实上,这种收购或联合并不利于产品间的互操作。思科今年早些时候收购Airespace即是最好的例证,后者一直是标准制定的积极倡导者,并联合NTT DoCoMo向IETF提交了协议草案LWAPP(轻量接入点协议)。但思科对此标准似乎不屑一顾,而且一开始就对瘦AP持反对意见。