
| 出版日期:1997-10-27 总期号:681 本年期号:41 |
|
关于反垄断的深度思考
张彦民 在微软的这个案子中,美国司法部长说得很明白,他们的目的,并不是要扶持netscape或其他任一与微软在浏览器软件上竞争的厂商,也不是要扶持sun或任一与微软在操作系统上竞争的厂商,只是为了维护一个公平竞争的环境。 公平竞争是美国商业的精神。七十年代,ibm受到了反托拉斯法的限制,只好将软件业务与硬件业务分开,结果培育出了美国乃至世界的软件产业。八十年代,at&t也受到了反托拉斯法的限制,变成了at&t和7个小矮人(指7个地方电话公司)。到了九十年代,电信领域内允许长途电话公司与地方电话公司相互进行渗透,广播电视领域允许有线电视公司与无线电视公司相互进行渗透。所有这些,都折射出这一思想的光芒。 可是,当美国公司在与日本的企业“恐龙”作商场决战的时候,美国人感到了他们公司的势单力薄。他们也在问:在国家利益面前,公平竞争真的是至高无上的法则吗?把微软这个软件巨人整垮了,对美国有好处吗?这,正是微软此案的关键所在。 当今的商业竞争,是全球性的竞争。在这种竞争中,公司规模、财力的大小成为在国际化大竞争中胜利的重要筹码。只有大公司才能获得关键的订单,才能在颠簸的商海中永不沉没。 亚洲国家看到了这一点,采取了集中优势力量的大公司战略,有日本、南朝鲜、印度尼西亚、马来西亚等,其中尤以日本为甚。所以九十年代是“亚洲人的时代”,日本成为世界第二强国,亚洲四小龙演绎现代工业奇迹。 中国政府也在实施大公司的战略。“抢进世界工业500强”的豪言壮语在神州大地上下此起彼伏。政府集中力量扶持优势企业,千方百计给他们输血。以电子工业为例,联想、长虹、上广电等六家企业被确定为实施大企业战略的试点。 美国政府反托拉斯,是因为垄断企业将会压制其他企业革新的创造力,从而阻碍产业的发展。中国扶持大企业,铸造能够跻身500强的大企业,也是从扶持产业的考虑出发。具体的做法虽然相反,但目的是一致的。 江总书记在党的十五大报告中讲道:“要着眼于搞好整个国有经济,抓好大的,放活小的,对国有企业实施战略性改组。以资本为纽带,通过市场形成具有较强竞争力的跨地区、跨行业、跨所有制和跨国经营的大企业集团。”在强大的国外计算机公司面前,中国的计算机产业如何才能发展壮大?一定要走大托拉斯的路子。 |
|||||||||||||||||