| 出版日期：1999-06-17 总期号：832 本年期号：42 |
|
 |
国内外y2k法律基本状况
阿拉木斯 国内有关y2k问题的规定 一、证券业有关y2k问题的规定 1．统一披露原则：在1999年6月30日之前，任何市场参与者不得擅自进行有关y2k问题就绪的信息披露，以免对投资者造成误导和不公平竞争。 2．充分披露原则：上市公司必须采取果断行动，切实解决2000年问题。根据证监会“关于做好上市公司1998年度报告有关问题的通知”第七条规定，上市公司必须在本年度年报中披露2000年问题对公司的影响及解决方案。其中应包括： （1）本公司对2000年问题就绪的定义；（2）2000年问题所引起的风险评估；（3）2000年问题的处理策略；（4）2000年问题解决计划与方案；（5）目前的工作进度；（6）预计2000年问题就绪的时间；（7）是否已计划出解决2000年问题所需的总体费用，并说明可能涉及费用的总额、已用款项占总费用的百分比，及对公司经营产生的影响程度；（8）就2000年问题所需的费用，公司董事已授权及已订合约的费用承担总和；（9）就2000年问题所发生费用，公司董事已授权，但尚未签订合约的费用承担总和。 二、保险业有关y2k问题的规定 1．《责任险2000年问题除外责任条款》 本条款“2000年问题”是指，因涉及2000年日期变更或此前、期间、其后任何其他日期变更，包括闰年的计算、直接或间接引起计算机硬件设备、程序、软件、芯片、媒介物、集成电路及其他电子设备中类似装置的故障，进而直接或间接引起和导致保险财产的损失或损坏问题。 本公司对由于下列原因，无论计算机设备是否属于被保险人所有，造成的任何财产损失或人身伤亡，依法应由被保险人承担的赔偿责任和相关法律、检测、技术咨询等其他间接费用，不负赔偿责任： （1）不能正确识别日期； （2）由于不能正确识别日期，以读取、存储、保留、检索、操作、判别、处理任何数据或信息，而执行错误命令和指令； （3）在任何日期或该日期之后，由于编程输入的任何计算机软件操作命令所引起的数据丢失，或不能读取、储存、保留、检索或正确处理该类数据； （4）因涉及2000年日期变更，或任何其他日期变更，包括闰年计算而不能正确进行计算、比较、识别、排序和数据处理； （5）因涉及2000年日期变更，或任何其他日期变更，包括闰年的计算，对包括计算机、硬件设备、程序、芯片、媒介物、集成电路及其他电子设备中的类似装置进行预防性的、治理性的或其他性质的更换、改变、修改。 本保单所载其他条件不变。 2．《财产险2000年问题除外责任条款》 本条款“2000年问题”是指，因涉及2000年日期变更，或此前、期间、其后任何其他日期变更，包括闰年的计算，直接或间接引起计算机硬件设备、程序、软件、芯片、媒介物、集成电路及其他电子设备中类似装置的故障，进而直接或间接引起和导致保险财产的损失或损坏问题。 本公司由于下列原因，无论计算机设备是否属保险人所有，直接或间接导致，构成或引起保险财产损失或损坏，由此产生的直接损失或间接损失不负赔偿责任： （1）不能正确识别日期； （2）由于不能正确识别日期，以读取、存储、保留、检索、操作、判别、处理任何数据或信息，而执行错误命令和指令； （3）在任何日期或该日期之后，由于编程输入的任何计算机软件操作命令引起的数据丢失，或不能读取、储存、保留、检索及正确处理该类数据； （4）因涉及2000年日期变更，或任何其他日期变更，包括闰年计算而不能正确进行计算、比较、识别、排序和数据处理； （5）因涉及2000年日期变更，或任何其他日期变更，包括闰年的计算，对包括计算机、硬件设备、程序、芯片、媒介物、集成电路及其他电子设备中的类似装置进行预防性的、治理性的、或其他性质的更换、改变、修改。 本保单所载其他条件不变。 国外有关y2k问题的案例与立法 一、案例 案例1：source data system诉cincinnati，美国首宗y2k保险诉讼。原告于1995年至1996年间，为肯塔基州的一家医院装置了一部电脑系统，但该系统有y2k问题。原告曾保证该电脑为y2k兼容，嗣后原告的维修亦不完全，致使医院起诉原告，要求赔偿损失。但由于被告与原告有保险合同，所以原告又提起保险诉讼，而被告的抗辩则是其无义务为原告赔偿损失，此案正在审理中。 案例2：produce palace诉tec—america corp，美国首家y2k案。原告因其购买的收款机软件无法接受有效期超过2000年的信用卡，而向软件供应商提起诉讼请求损害赔偿。该案于去年9月由原告给付被告25万美元达成和解。 案例3：inco诉ase，美国首宗就有关y2k问题作出裁判的案例。原告为被告的客户。被告为原告设计软件，双方于1995年订有长达5年的协议。原告主张被告对其软件中的y2k问题负有免责修正的义务，约为390万美元。而被告则认为依照约定其无此项义务。在订立协议的1995年，y2k问题并未广泛重视，所以协议中并无具体的针对y2k问题的条款。据此，法院认为，因双方协议中未规范任何y2k修正问题，所以，被告无需承担责任。 二、立法 1．美国联邦法案 （1）y2k信息公开法（year 2000 information disclosure act）。1998年9月17日通过，该法的主要内容是鼓励公开单位处理y2k问题的相关计划与信息，并保障企业不会因所公开的信息而招致诉讼（如主张因该信息不正确而受损害或涉及诽谤等）。除非原告能证明该y2k声明的作者明知该信息错误、不正确或有误导性而故意以该声明误导或欺骗他人；或是证明该作者有重大过失以致无法确认该资料是否正确，否则该声明的作者不担负任何法律责任。 （2）y2k法案（the y2k act）。该法的主要内容为：明确y2k责任不适用于个人伤害；y2k有关争议的原告应通知潜在的被告并给其修复的机会；非拥有专业技术的零售商可以免除y2k责任；限制y2k有关争议中随意扩大损失的范围，以保护已经努力去解决问题的企业。 （3）y2k公平与义务法（y2k fairness and responsblity act）。为无辜的用户和企业提供解决y2k问题争议的途径，以确保经济的平稳过渡。 （4）商业承受格力斯法案（businesses undergoing the glitch act）：规定用于解决y2k问题的费用可按一定比例免于征税。 （5）2000年新年假日法案（new year′s day holiday 2000）：2000年1月3日公共部门和技术部门将停止对外以解决y2k问题。 （6）小型企业2000年就绪状态法：主要内容是为小型企业对付y2k问题提供贷款担保计划，帮助其度过难关。 （7）关于2000年消费者保护计划的1999年法：其目的是建立解决计算机2000年故障的司法和行政程序，从而为在计算机2000年问题上保护消费者做好法律上的准备。 2．德国银行y2k问题的相关规定：该规定对于y2k问题的法律范畴：y2k问题的有关费用及责任；产品质量保证的赔偿；关于租赁产品的索赔及维修合同；产品责任；限制性规定索赔；经济性／安全性保证措施；服务投标者的考察等作了一些说明。 3．澳大利亚也依照美国模式制定了“2000年信息披露法案”。据该法案，披露2000年就绪状态的人将不负民事责任。 4．新加坡近300家机构于今年1月共同签署了一项声明，表明将优先以协商与调解方式“解决2000年问题”导致的法律纠纷。根据这项协议，纠纷争执双方将首先通过管理层的协商来解决。如果解决不了，再交与新加坡调解中心调解，如仍未能化解，还可以诉诸法律。” 2000年倒计时 还剩198天 国外有关机构曾估计，全世界因“y2k问题”所带来的法律诉讼和赔偿费用将高达1万亿美元。一般认为，法律诉讼与纠纷的出现与y2k问题的发生同步，在2000年1月1日后达到最高点，并持续相当一段时间，甚至在2005年后还会有计算机2000年法律问题的出现。因此，各国政府在重视y2k问题的同时，都对相关法律问题给予极大的关注。 |
||||||||||||
