| 出版日期：2000-05-08 总期号：919 本年期号：31 |
|
 |
使命感、危机感与紧迫感
马文方 去年，很多人可能忽略了这样一条新闻，即：我国的钢铁产量已跃居世界第一。这要放在30多年前，绝对是条天大的消息。1958年，人们发出“超英赶美”的豪言壮语，全国上下之所以开展了一场砸锅卖铁，大炼钢铁的大跃进运动，原因在于，当时综合国力的主要标志就是钢铁产量。而今年年初，国家冶金工业局专门召集会议严格控制钢铁产量，对于那些超产的企业实行政策“制裁”。原因可能多种多样，但至少有一点是肯定的：钢铁产量已不再是衡量综合国力的主要指标了。 与此同时，it产业对国民经济的贡献却日益突显。以it产业最为发达的美国为例，美国经济正经历着二战以后的一场奇迹：经济的长时间持续增长。而it产业对此贡献良多。 因此，it行业的发展已不单单是本行业自己的事情了，要有忧患意识，要有责任感，更要有使命感。 要有使命感 在过去的几十年中，我国在科技领域取得了世人瞩目的成就。但随着科技特别是高新技术对国民经济的发展贡献越来越大，世界各国和地区对高新技术的重视和投入越来越大。 作为全球公认的权威性报告，《世界竞争力报告》是由瑞士洛桑国际管理学院（imd）根据246项指标综合评价国家和地区的竞争力后得出的结论。根据1999年imd排名，在被调查的47个国家和地区中，我国综合国际竞争力由1998年的第24位下降到1999年的31位，其中在科技竞争力方面，我国居第25位，较1998年下降了12位；获得it技术人才的难易程度位居倒数第二，而获得合格工程师的难易程度排名倒数第一。 去年年底，科技部公布了1999年度国家级四大科技奖的结果。其中，引人注目的是国家自然科学奖和国家技术发明奖的一等奖分别空缺，国家科技进步奖获奖项目一等奖也与it无缘。当我们对评委们为维护国家大奖的权威性而宁缺毋滥表示敬意的同时，心中也泛起忧虑的涟漪，也期盼着什么时候it行业能够拿到这样硬当当的国家一等大奖。 it产业对经济增长贡献的比重日益加大，因而无可争辩地成为国民经济的支柱产业。it技术对传统产业的改造也起着至关重要的作用。例如：波音777客机是第一架设计阶段完全在计算机上实现的飞机，波音公司为此动用了1700多台工作站，带来的好处是提高了设计质量、减少了错误和重复工作，最终降低了成本。另一个例子是：早在10年前，世界上先进战斗机的电子设备的造价已占到飞机总成本60％以上，从造价来看，飞机应该是电子产品。 其实，我们应该牢记it产业还是服务产业，它有责任将it技术推广普及到其它产业，带动其它产业一同腾飞，也就是说，我们不仅要看到it产业对国民经济的直接贡献，还应看到它在带动其它产业时的间接作用。这就是it行业的使命感。 要有危机感 4月初，笔者参观了由国家知识产权局在北京军事博物馆举办的第15届专利展。偌大的展厅里，听到的只是人们低声细语地交谈。没有太空衣的劲歌狂舞，没有与展会毫不相干的vcd抑或是dvd的播出，没有脚蹬轮滑穿梭于观众之间大派气球一类纪念品的礼仪小姐，没有……自然，也就没有了喧嚣。这对于去惯了it展会的笔者，还真要“适应”一下。等“适应”过来后，才发现除了在中科院的展台上有块汉王产品的宣传挂板外，几乎找不到肚里早已背得滚瓜烂熟的it厂商的名字。于是，刚刚“清醒”过来的笔者又有了新的困惑：在喧嚣与it厂商之间是否产生了新的“先有鸡还是先有蛋”的问题。 众所周知，高新技术的竞争是以智力为主要特征的竞争。而这种“智力游戏”的一个主要的规则就是知识产权的保护：专利拥有者一方面可以通过专利获得丰厚的回报，另一方面也可据此设置专利障碍，阻拦或拖延后继竞争者的追赶。因此，国外高技术领域发展越快的领域，专利申请量也越多；同样，通过专利申请与授权量的多寡也可以大致地看出哪些是热门领域或最具发展前景的领域。 然而，我国it领域专利情况并不容乐观，据统计，it领域90％的专利申请来自日本、美国、韩国、德国和法国。有识之士用“国外在这一领域的技术覆盖正在形成”来指出情况的严峻。另一方面，通过国家知识产权局利用internet提供的免费专利查询，可以轻易地获得国内it厂商专利方面的情况，比如说，拥有专利的总量，含金量最高的发明专利的拥有量等。 1998年11月，微软在海外的第二个研究机构———微软中国研究院在北京成立。当时曾招致媒体议论纷纷，但有一点是肯定的，这就是打开了另一个“视窗”，让国内的软件厂商有机会看看国际一流的软件厂商是如何做事的。 看来“知耻而后勇”是一个无法回避、亟待解决的问题。 要有紧迫感 随着全球经济一体化进程的发展和我国加入wto步伐的加快，我们必须在更大的范围内探讨中关村科技园区的建设，必须尽快地转变观念。 首先，要重新理解创新的内涵。以全球市场的观念来看，所谓创新更多的已不再是“敢为国人先”而是“敢为世人先”了，讲技术创新一定要讲基于知识产权的技术创新；因此，以前在鉴定会上常常听到的“国内领先”、“填补国内空白”的评价标准可能就要重新定义了。 再者，从半封闭的市场到完全开放的市场，原有的优势未必能继续维持；原有的一些壁垒未必能继续延续；一些原本发展不错的厂商可能要重新面对生存问题；所有这些将促使厂商从现在开始就要认真地考虑创新问题。 政策、资金都有可能发生突变，也许一夜之间，可能有了新的政策或是资金；但技术创新是个持续的过程，只有渐变而没有突变。失去了技术创新，企业也就在市场上失掉了立足之地，因此，企业对创新选择的与否，也就是在回答：生存还是消亡。当然，中关村科技园区的建设者们还应回答这样一个问题：如何为国家作贡献，如何回报社会。 《中关村科技创新发展规划纲要》（第三稿）描绘了2010年时的中关村：大批中小科技创新型企业空前繁荣发展，成长出上百家销售收入超10亿元的企业，10余家达100亿元的具有国际竞争力的大型企业集团，其中有若干家成为世界一流的高技术大公司。要力争在2010年，使中关村的软件产业不仅成为首都经济的优势产业，而且在世界软件产业中获得不可忽视的地位和一定的销售比重。 现在已是2000年了，中关村你还在等什么呢？
资料来源：瑞士洛桑国际管理学院，2000年4月 |
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
