| 出版日期：2000-11-06 总期号：970 本年期号：82 |
|
 |
64位处理器一“锤”可定音？
豪思 对于intel和amd两家来说，将来的64位处理器之争会是一场“田忌赛马”吗？双方的“上马”、“中马”、“下马”分别能“跑”多快？对阵局势又将如何？……这些不久前还在记者心头萦绕的疑问，随着相关资料的进一步公开，答案已经越来越清晰了。 intel这边，几条战线几乎同时铺开：32位这边，pⅢ系列处理器的价格近日又大幅下调，早早地为即将出阵的p4腾出活动空间；而ia-64这边，与中国电信等合作开展的internet数据中心(idc)业务已经“若隐若现”，以期为业内树个64位的榜样，言外之意，搞64位，“相信我，没错的”。 而amd方面的动作更是着实让记者吃了一惊!该公司商业组市场营销经理jon green先生告诉记者，32位的将来在amd眼中已经“不重要”了。因为继“大锤”(sledge hammer)之后，amd还会出品“钉锤”(claw hammer)等低价位的64位处理器，就像amd先前基于athlon内核推出duron低价处理器一样。届时，32位产品将不再发展。“我们的原则很简单，就是希望合作伙伴能从此集中精力开发64位应用，而不再把业务耗费在老的体系结构上，这对整个商业用户群来说尤为重要”。green先生多次强调，当年386问世后，没人会再为286开发新应用了，64位处理器的世界也将如此。言外之意，将来amd出阵的，将全部是一群以“锤子”为代号的64位处理器! 说以一敌三也好，说一锤定音也好，这确实是一招奇兵!记者此前已经注意到，正是由于ia-64的全新架构，才使得其技术很难转移到intel自己的32位产品线上。这很可能在实际应用中，使得ia-32服务器和ia-64服务器的性能出现一个intel自己无法越过的鸿沟，除非p4不再有服务器版本。而像amd这样的“外人”，则完全可以走另外一条路。实际上，amd就是这么走的。 同时，对于amd这样总体实力与intel相比还很悬殊的竞争对手来说，集中精力开发一种产品，通过裁剪和简化来维持一条产品线，也不啻为明智之举。再加上从一个“模子”中孵出若干匹“马”，即使其原型只能做到中等偏上，在最终的赛马中也会握有较大胜算。当然，关于自己的64位性能，amd表现出了相当大的信心。green先生透露，通过新引入的ldt总线，amd的8路服务器解决方案可以做到与大锤处理器同步推出，以满足高端服务器对多路处理的需求。 由于实际产品都还没有问世，记者对双方公布的性能指标也只能是“半信半疑”。但有一点是可以肯定的，离开了优秀的64位操作系统和64位应用软件，不管是安腾也好，大锤也罢，谁都跑不起来。而这些操作系统和应用软件进展得如何？引用浪潮服务器事业部总经理王恩东的话说，“只是能跑而已，离完全优化还差远了……”。 由此可见，64位的争斗，路还很长很长。 |
||||||||||||||||
