| 出版日期：2000-12-18 总期号：982 本年期号：94 |
|
 |
深层次合作才有意义
董颖 如果我们真的想要实现一幅无时不在、无处不在的电子商务蓝图，那么消费类电子厂商就需要进一步努力，以赋予信息家电更强的智能，使其更加切合市场的需要。 在目前这个时代，矛盾来源于大量的创新思想及产品机会的涌现，但是将其付诸实现的能力却相当有限，因此就需要电子工业对产品的设计过程从根本上加以革新，花大力气真正提高设计能力，重新改写产品设计和重用的规则。如果不想听任大好机会从指缝间溜走，那么就需要大幅度提高产品设计的有效性，所需要解决的问题就是：如何才能缩短下一代消费类电子产品的开发周期呢？ 电子工业正逐渐走出印制板电路设计的时代，那确实是一种比较稳定的体系结构。这类产品的市场通常需要几年时间的成熟期。而今天，消费类电子产品的平台已经变成了片上系统（System-on-Chip），这主要是出于降低产品价格的考虑，而来自用户的需求，要求更快的产品开发速度以及更加个性化产品的出现。目前，最先进的产品通常是在某种功能的设备上集成了包括通信、计算以及消费功能在内的各种特性，以及迥异的软硬件体系结构。 与此同时，这些产品也将很快地从原型系统进化到数百万产量的批量生产，然而往往在一年之内就过时了，并且在人们的视线里消失得无影无踪。因此，我们现在实际上处于信息家电时代两股相反力量互相竞争的地带，一方面是对不断缩短产品开发周期的需求，另一方面则是日益复杂的SOC设计要求，从而需要消耗更多的设计资源和增加设计成本。结果就导致设计过程风险日益增大，同时，系统的灵活性也越来越差。 在这样一个新的时代，就需要在更为广泛的领域开展更为深层次的合作。其中需要进行合作的范围包括，具有知识产权技术的厂商、技术重塑厂商、加工商、芯片厂商、电子应用设计提供商、嵌入式软件开发商、IA基础设施和应用开发商以及OEM厂商等。我们必须改进SOC的设计过程，提高设计速度，降低设计难度，减少成本，并且使设计更加灵活以及具有可重用性。当前，典型的SOC设计项目需要花费两年的时间才能形成最终的芯片，其设计过程过于复杂，以至于要求整个设计队伍都必须具备过硬的背景和经验。而在相对比较长的一段项目开发周期里，任何对于市场需求的错误假设或者不能预见的问题都会导致整个方案的失败。 为了使得基于SOC的产品能够更加适应用户迫切的需要，就必须在SOC设计的有效性方面做出具有实质意义上的改善。SOC设备应当具备更大的灵活性，开发周期应当进一步缩短，同时提高产品的可重用性。除此之外，从给与商业上许可的角度来讲，具有知识产权的核心技术也应当更为稳定和可靠。同时，SOC设计必须较为成熟，其提供的工具应当能够简化设计的过程，而非将设计的注意力都放在设计的过程上。反之，消费类产品设计者的注意力应当放在如何使应用及其特性能够更好地适应用户的需要及其迫切程度上。 我们所面临的矛盾在于，太多的创意和产品机会正在涌现，而将它们付诸实现却相对更为困难。有能力设计这类SOC系统的队伍太少了，即便他们有能力，其适应市场需求和时间限制的能力也岌岌可危。因此，这个业界的所有部门都应当加大提高产品设计开发能力的投入，只有这样，只有对所谓信息家电时代的设计要求提供足够的支持，电子商务的商业前景才能真正有能力付诸实现。 |
||||||||||||||||
