| 出版日期：2001-01-18 总期号：991 本年期号：06 |
|
 |
网络存储之争见输赢
陈代寿 时下，网络基础架构厂商、存储方案提供商和光纤通信厂商,正在上演一场IP存储方案标准大战。观察家认为，最终结果将是“三国鼎立”的局面：Internet工程任务组（IETF）提出的基于TCP的SCSI（iSCSI）方案、IETF与ANSI（美国国家标准局）共同提出的基于IP的光纤方案、ANSI提出的光纤骨干网方案。各种方案互不相让。无论如何，一个存储网方案的出台，其标准的主体定义必须完整细致，不然将难以推广运用。 围绕IP存储方案规范化问题的争论，即使是合作厂商之间，在如何选择端到端的存储解决方案问题上也存在分歧。例如，一些厂商倾向于采纳iSCSI方案，有的赞成基于IP的光纤方案，而另外一些厂商，如Dell计算机公司，则将大把钞票投入光纤骨干网或是其它新兴领域。用户则在这些令人眼花缭乱的方案中，显得无所适从。 ■iSCSI早早安营扎寨 iSCSI方案由Adaptec、Cisco、HP、IBM、Quantum等公司共同倡导。它提供基于TCP传输、将数据驻留于SCSI设备的方法。在千兆以太网出现以前，要传输这种类型的块数据，LAN的速度是无法胜任的；现在，10G以太网即将登台，这种基于IP传输块数据的方案无疑更具吸引力。 iSCSI并不改变传统标准通信方案和网络基础架构的设置，但需要额外的千兆光纤以太网路由器及复杂的相关路由器软件来支撑，透过网络，以IP数据形式实现存储设备中SCSI数据的传输。 IETF指望在明年年底前形成规范的iSCSI方案；Adaptec与Cisco则计划于年底前，批量生产基于iSCSI的产品。但同时，少数公司认为iSCSI需要改进的地方还较多，他们已经运用SNMP（Simple Network Management Protocol）管理信息库扩展这一规范，嵌入IP安全协议（IP Sec）或ATM传输协议，改进后称SCSI封装协议（SEP）。Adaptec计划其产品将支持这种增强型iSCSI规范—SEP；还有一些生产类似产品的公司也确信，在SEP形成规范后，其产品将会很好地兼容iSCSI产品。 ■光纤方案居其次 基于IP的光纤方案，由Brocade通信系统公司、Gadzoox网络、Lucent科技、McData及Qlogic公司共同提出。采用这种模式，意味着在千兆以太网、SONET或ATM LAN、WAN或城域网(MAN)中，光数据帧被压缩为IP帧传输。 虽然基于IP的光纤规范尚在完善中，但现在一些厂商已开始销售这类产品，用来连接在地域上分离的存储局域网（SAN），他们声称这些产品可在规范形成时，运用软件进行升级。 同时，Brocade与Gadzoox也是向ANSI提交“光纤骨干网方案”的厂商。光纤骨干网方案较基于IP的光纤方案而言，支持更广地域，性能也更高。 以上三类方案具有互补性。如果用户采用基于IP的光纤方案连接同一地区的SAN，运用光纤骨干网扩展地域（到达别的地区），用iSCSI方案解决办公室环境下的存储数据传输问题，将是最佳的解决方案。 ■基于IP的存储方案登台亮相 基于IP的存储方案，事实上是iSCSI与基于IP的光纤方案的扩展。最初由Nishan系统公司提出，后由Dell、Quantum、Siemens及Sun投资开发。Nishan说，这种方案最终将成为标准之一，并声称可填补这一领域很多的技术空白。目前，大多商家对这一方案还持观望态度。因为该方案在很大程度上有一厢情愿的因素，指望依靠创建另一个单一标准，达到综合运用前三种方案所有优势的目的，基本上是不可能的。 ■谁是赢家 可以认为，iSCSI方案将最终赢得这场存储大战，这并不是说它是最佳方案，而是一个厂商如何把握市场运作的问题，就目前而言，这方面得首推Cisco。也有人认为，对基于IP的光纤方案进行标准化是多余的，因为目前一些公司已能够提供成熟的解决方案，并不需要专门标准加以确认。 无论如何，网络存储需求的高增长是不争的事实，公司需要不断完善存储方案的配置，以吸纳更多客户。 |
||||||||||||||
