| 出版日期：2005-06-10 总期号：220 本年期号：11 |
|
 |
一场官司的启示
曹玫 由东进和英特尔引发的所谓版权问题，网络上不少文章将其写成专利权纠纷。实际上，法律对版权和专利权的保护力度大相径庭，分清版权和专利权也是东进和英特尔案件的关键点。 “版权只保护构思的表象，不保护思想本身。专利则不同，它既保护思想，同时也保护表象”，中国软件行业协会常务理事邹忭表示。也就是说，思想、事实、方法等不是版权保护的直接标的,而专利权属于工业产权，它所保护的是具有新颖性、创造性、实用性的发明创造，它抛开表达形式直接深入到技术方案本身。这样，专利说明书作为一件文字作品，其表达形式受版权或著作权法的保护，而其中所载明的技术内容如果符合专利申请的条件并经审批授权，则会受到专利法的保护。比如有人拍了一张天安门的照片，接着，另外一个人又用相机同样也拍了一张，从著作权或版权角度来看，井水不犯河水。版权允许相同或相近的内容存在，只要是自己独立创作的。 记者不由得想起德国莱卡相机的例子。德国的莱卡相机算得上数码相机出现之前最先进的相机之一，其最为著名的单反镜头，曝光原理和传统相机不同，可以消除误差。后来，莱卡将单反原理技术方案申请了专利。任何企业如果要给莱卡相机生产配件，一定要经过他的授权和许可。如果莱卡没有申请专利，受到保护的就只有一张相机的图纸，别人不能随便出版。换句话说，如果有一个生产相机的厂商，购买了莱卡的镜头图纸，就可以生产莱卡相机，而不存在侵权问题。 英特尔起诉东进产品在使用中非法复制、发行其头文件。头文件就是“接口”，属于版权范畴，而不是专利权。不过，计算机技术和法律专家们一致认为，虽然头文件属于版权问题，但由于头文件是解决软件间的兼容问题，因此不应受到版权保护。如果保护的话，那就是保护垄断，限制合理竞争。 “从技术角度来看， C语言头文件实际上是一个有关C程序里的一些声明和常量的定义。只是函数的声明，并没有可执行代码。之所以写头文件，就是为其它软件的兼容提供接口。”北京航空航天大学计算机学院博士生导师金茂忠表示。其实，“接口”纠纷已经不是第一次。金山WPS和微软office就曾出现过“接口兼容”纠纷，当时WPS和office完全不兼容，用户用起来很不方便。后来，虽然微软并没有公布其接口函数，但WPS通过反侦察手段，得到了微软的接口函数说明，从而实现了WPS和office的相互兼容，后来也没有认定WPS有侵权行为。显然，提供兼容接口是促进软件发展和合理竞争的一个重要方面。 东进和英特尔的官司输赢本身的争议并不大，不过，明眼人能看出，这场官司的输赢并非关键，通过诉讼扼制住对方的发展势头，或许才是这场诉讼的真正目的所在。 |
||||||||||||||||||||||
